Гр.дело №2-2359/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Федерального судьи Шумовой Н.А.
при секретаре Мухратовой В.В.
с участием представителя истца Кардамонова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Грудцына Эмиля Исааковича к филиалу ххх Центрального отделения Сбербанка России ОАО г.Новосибирска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу права на денежные средства по счету ххх в филиале ххх Центрального отделения №139 Сбербанка России ОАО г.Новосибирска, оставленные истцу завещательным распоряжением Г.К.И., умершей хх.хх.ххххг.
В обоснование своих требований истец указал, что 31.10.2006г. Г.К.И. сделала завещательное распоряжение в пользу истца в указанном филиале. 22.06.2009г. завещатель умерла и истец, как наследник, принимая наследство, не обнаружил экземпляра завещательного распоряжения. Нотариус К.С.Г. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, поскольку на ее запрос в отделение Сберегательного банка о выдаче дубликата завещательного распоряжения, банк ответил отказом.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске, дополнительных доводов не привела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом л.д.41). Третье лицо – нотариус К.С.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.40).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1112, 1118, 1128 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.
Согласно п.13 Постановления Правительства РФ от 27.05.2002г. №351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., согласно п.14 указанного Постановления, производится в зависимости от конкретного случая на основании в том числе, свидетельства, выданного нотариусом исполнителю завещания.
Судом установлено следующее.
На имя Г.К.И., проживающей по адресу: г.Новосибирск, ..., открыт счет ххх в филиале ххх Центрального отделения №139 Сбербанка России ОАО, остаток по счету составляет 172836,02 рубля, что подтверждается копией сберегательной книжки, предъявленной в суд истцом л.д.7), ответами на запрос Центрального отделения №139 СБ РФ от 23.12.2009г., от 05.02.2010г. л.д.25,26).
Г.К.И. умерла, согласно свидетельству о смерти, хх.хх.ххххг. л.д.19).
Из ответов Центрального отделения №139 СБ РФ л.д.25,26) следует, что вклад завещан хх.хх.ххххг. Грудцыну Эмилю Исааковичу, завещательное распоряжение подписано вкладчиком собственноручно и заверено служащим банка.
Копия завещательного распоряжения, хранящегося в отделении банка, заверена должностным лицом – работником банка л.д.24).
Подлинное завещательное распоряжение на указанный вклад наследодателем утрачено.
Согласно ответу ххх от 09.04.2010г. Сибирского банка СБ РФ л.д.27), в выдаче дубликата завещательного распоряжения отказано, поскольку Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002г. №351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках»факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка. Требований о направлении нотариусу дубликата завещательного распоряжения в указанных Правилах не содержится.
Нотариусом К.С.Г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием подлинника, либо дубликата завещательного распоряжения л.д.5).
Согласно копии наследственного дела л.д.14-31) с заявлением о принятии наследства к имуществу Г.К.И., умершей хх.хх.ххххг., обратился лишь истец – брат умершей.
Поскольку факт наличия завещательного распоряжения наследодателя на имя истца относительно спорного денежного вклада отделением Сберегательного банка не оспаривается, а также отсутствия спора относительно указанного наследства между наследниками, суд считает возможным включить в наследственную массу права на денежные средства по счету ххх в филиале ххх Центрального отделения №139 Сбербанка России ОАО г.Новосибирска, оставленные истцу завещательным распоряжением Г.К.И., умершей хх.хх.ххххг. Во внесудебном порядке истец не может реализовать свое право, нотариусом в выдаче свидетельства ему отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Грудцына Эмиля Исааковича удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Г.К.И., последовавшей хх.хх.ххххг., права на денежные средства по счету ххх в филиале ххх Центрального отделения №139 Сбербанка России ОАО г.Новосибирска.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.А.Шумова
Решение изготовлено в совещательной комнате 28 июня 2010 года.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела №2-2359/2010 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.
Решение вступило в законную силу:__________________ 2010г.
Федеральный судья: