Определение от 17.09.2010г. о прекращении производства по делу. Вступило в силу 10.08.2010г.



Гр. дело № 2-2079/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2010г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Пигеевой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суминой Ольги Александровны к Иванову Евгению Игоревичу, Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Выбор» о взыскании убытков, признании права на удержание,

УСТАНОВИЛ:

Сумина О.А. обратилась с иском в суд к Иванову Е.И., КПКГ «Выбор» о взыскании с Иванова Е.И. убытков в сумме 319 260 рублей, признании за истцом по отношению к КПКГ «Выбор» права на удержание автомобиля xxx, xx.xx.xxxx года выпуска, VIN xxx, ДВС № xxx кузов № xxx, цвет черный до исполнения Ивановым Е.И. обязанности по возмещению убытков, связанных с восстановлением и содержанием указанного автомобиля, в размере 319 260 рублей.

Затем истцом уточнен предмет иска в части признания за истцом по отношению к Иванову Е.И. и КПКГ «Выбор» права на удержание указанного автомобиля.

В суд от представителя истца Суминой О.А. – Бартеньева А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе Суминой О.А. от исковых требований в полном объеме, указал, что данный отказ является безусловным правом истца, просит суд принять отказ Суминой О.А. от иска к Иванову Е.И. и КПКГ «Выбор» о взыскании убытков в сумме 319 260 руб. 00 коп. и признании за ней права на удержание имущества Иванова Е.И., автомобиля xxx, xx.xx.xxxx года выпуска, VIN xxx, ДВС № xxx кузов № xxx, цвет черный, производство по делу прекратить. Также в заявлении указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, Суминой О.А, известны и понятны.

В судебное заседание истец Сумина О.А., ее представитель Бартеньев А.А. не явились (л.д. 70).

Представитель ответчика КПКГ «Выбор» в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении указала, что не возражает против принятия отказа истца от иска, производство по делу просит прекратить.

Ответчик Иванов Е.И., третье лицо Сумин В.А. в судебное заседание не явились.

Суд, приобщив к материалам дела письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований, обозрев гражданское дело № 2-2079/2010, принимает отказ истца от иска в полном объеме заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу № 2-2079/2010 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2079/2010 по иску Суминой Ольги Александровны к Иванову Евгению Игоревичу, Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Выбор» о взыскании убытков, признании права на удержание – прекратить, приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела

№ 2-2079/2010 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья Т.А. Пащенко

Секретарь А.Ю. Пигеева