Гр.дело xxx г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Коневой Ю.А.
при секретаре Белоносовой К.В.,
с участием представителя истца Пермякова И.А.,
ответчика Атрощенко Н.В.,
представителя третьего лица Гурина Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Атрощенко Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к Атрощенко Н.В. о взыскании по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx суммы кредита в размере 603 796 руб. 22 коп.. процентов за пользование кредитом в размере 44 399 руб. 28 коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 18 048 руб. 89 коп, суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15 477 руб. 28 коп., в возврат госпошлины по делу в размере 7 508 руб. 45 коп.
В заявлении указано, что xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» (далее банк) и Атрощенко Н.В. (далее заемщик) заключен кредитный договор xxx, по условиям которого «банк» обязался предоставить «заемщику» кредит в размере 647 350 руб. 00 коп. целевым использованием на приобретение транспортного средства – автомобиля HONDA - CRV, 2007г. выпуска, в ООО «НОВОТОРГ», а «заемщик» в срок до xx.xx.xxxx погасить выданный кредит и уплатить по нему проценты на сумму кредита. Порядок возврата кредита и уплаты процентов изложен в п. 3.2 кредитного договора, согласно которому заемщик обязался уплачивать проценты и погашать кредит в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к данному договору.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления xx.xx.xxxx денежных средств на лицевой счет ответчика по вкладу «до востребования» xxx, открытый в банке, на основании Заявления заемщика на выдачу кредита. Далее денежные средства в размере 647 350 руб. 00 коп. на основании заявления заемщика Атрощенко Н.В. о безналичном перечислении, с указанного счета были перечислены на счет ООО «Новоторг» в счет оплаты за указанное транспортное средство по счету 312 от xx.xx.xxxx Заемщик Атрощенко Н.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx со дня получения кредита не выполняет надлежащим образом, заемщиком использованы денежные средства не по назначению, после получения кредита заемщик расторг договор купли-продажи транспортного средства и получил деньги от торгующей организации. Кроме того, заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором, последний раз гашение производилось xx.xx.xxxx
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Требование xxx о досрочном возврате кредита ответчику Атрощенко Н.В. направлено xx.xx.xxxx, с указанием срока оплаты кредита в срок до xx.xx.xxxx До настоящего времени ответчиком кредит банку не возвращен, не выплачены проценты и неустойка по нему.
В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты на сумму кредита за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. В связи с тем, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком применена неустойка в соответствии с условиями договора.
Несмотря на обязательства по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx и условия договора, договор Атрощенко Н.В. исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не поступают. По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по кредитному договору составляет 681 691 руб. 678 коп., в том числе сумма основного долга - 603 796 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 44 399 руб. 28 коп., неустойка по кредиту – 18 048 руб. 89 коп., неустойка по процентам – 15 447 руб. 28 коп.
Представитель истца Пермяков И.А. в судебном заседании, поддержав поданное исковое заявление в полном объеме заявленных требований, пояснил, что Атрощенко Н.В. получил денежные средства банка, предоставленные ему в кредит. Деньги были перечислены на счет комиссионного магазина, с которым у Атрощенко был заключен договор купли-продажи автомобиля в сумме 550 000 руб., а также по заявлению ответчика – на счет страховой организации ЗАО «Страховая группа Уралсиб» по договору страхования данного автомобиля в сумме 97 350 руб. 00 коп., впоследствии договор страхования был расторгнут и по заявлению Атрощенко денежные средства были направлены на погашение кредита. Последний раз платеж осуществлялся xx.xx.xxxx, до настоящего времени ответчиком кредитная задолженность не погашена. С заявлением о реструктуризации долга или о мошенничестве ответчик в банк не обращался, денежными средствами, полученными по договору кредитования на частичную оплату стоимости приобретаемого автомобиля и его страхование, распорядился не по назначению, указанному в кредитном договоре, в связи с чем имеются все основания для взыскания задолженности по кредиту и применения неустойки. Представитель истца просил о взыскании с ответчика по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx суммы кредита в размере 603 796 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом в размере 44 399 руб. 28 коп., суммы неустойки за просрочку возврата кредита в размере 18 048 руб. 89 коп, суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15 447 руб. 28 коп., в возврат госпошлины по делу в размере 7 508 руб. 45 коп., а всего на сумму 689 200руб. 12 коп.
Ответчик Атрощенко Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, подтвердив, что xx.xx.xxxx им с ОАО «УРАЛСИБ» заключен кредитный договор xxx, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить денежные средства в сумме 647 350 руб. 00 коп. целевым использованием на приобретение транспортного средства HONDA CR-V, 2007г.выпуска стоимостью 1 100 000 руб. в ООО «НОВОТОРГ». Кредит им оформлен на частичную оплату стоимости автомобиля, оставшуюся часть денежных средств он должен был внести сам. На основании его заявления о перечислении кредитных денежных средств от xx.xx.xxxx Банк перечислил денежные средства на его лицевой счет по вкладу «до востребования» xxx, после чего денежные средства с указанного счета были перечислены на счет ООО «НОВОТОРГ» за транспортное средство по счету xxx от xx.xx.xxxx на основании его заявления о безналичном перечислении со счета от xx.xx.xxxx и на счет страховой организации по договору страхования транспортного средства. В свою очередь он заключил договор купли-продажи с ООО «Новоторг», в соответствии с которым он приобрел автомашину HONDA CR-V, 2007г.в. с использованием кредитных средств в ООО «Новоторг». Собственнику продаваемого автомобиля К.М.С. от ООО «НОВОТОРГ» были перечислены денежные средства, поступившие по кредитному договору из банка. Оставшуюся часть денежных средств он передать К.М.С. не смог. После чего между ним и К.М.С. было достигнуто соглашение о том, что автомобиль остается в пользовании, распоряжении, владении К.М.С., она же будет оплачивать кредит от его имени. Он расторг договор купли-продажи с ООО «Новоторг» и подписал документы о получении им денежных средств от ООО «Новоторг», однако денежные средства, указанные в расходно-кассовом ордере от xx.xx.xxxx ООО «Новоторг» он не получал, подписал ордер, т.к. все это происходило в присутствии работников службы безопасности банка. В связи с этим он не произвел ни одного платежа, поскольку в его присутствии в помещении службы безопасности банка ОАО «УРАЛСИБ» К.М.С. соглашалась оплачивать кредит от его имени. С заявлением о переоформлении кредита в банк он не обращался. Полагает, что поскольку денежными средствами он не смог распорядиться, т.к. ООО «Новоторг» не вернул ему деньги, не должен нести обязательства по оплате кредита.
Представитель третьего лица ООО «НОВОТОРГ» Гурин В.В. в судебном заседании пояснил, что является директором ООО «НОВОТОРГ» с xx.xx.xxxx, общество занимается кредитованием и торговлей аукционными автомобилями. С ОАО «УРАЛСИБ» ранее имелись договорные отношения, согласно которым ООО «НОВОТОРГ» являлось кредитным экспертом для банка, занималось подбором клиентов для банка для последующего заключения кредитных договоров с банком. Атрощенко Н.В. в июле 2008г. заключил с ООО «НОВОТОРГ» договор на покупку автомобиля HONDA - CRV, 2007г. выпуска, которую продавала через ООО «Новоторг» К.М.В. за 1 100 000 руб. Между ООО «Новоторг» и К.М.В. в свою очередь был заключен договор комиссии. После заключения договора кредитования между ОАО «УРАЛСИБ» и Атрощенко Н.В. денежные средства в сумме 550 000 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «НОВОТОРГ» банком, после чего обществом были перечислены на счет К.М.В. за вычетом комиссионного вознаграждения ООО «Новоторг», оставшуюся часть денежных средств за автомобиль должен был предоставить Атрощенко Н.В. После получения денег в банке в сумме 547 250 руб. К.М.В. совместно с Атрощенко Н.В. ушли для оформления передачи автомобиля. Через несколько дней от своего сотрудника К.Ю. он узнал о том, что автомобиль остался у К.М.В., поскольку Атрощенко не передал К.М.С. оставшуюся часть денежных средств за автомобиль в сумме 550 000 руб. ООО «Новоторг» расторг договор купли-продажи автомобиля с Атрощенко Н.В. Поскольку в офисе ООО «Новоторг» проводилась проверка органами внутренних дел по заявлению К.М.С. по факту мошенничества, он выписал расходно-кассовый ордер от имени ООО «Новоторг» о возврате Атрощенко денежной суммы в размере 550 000 руб., однако фактически денежные средства Атрощенко возвращены не были. Полагает, что кредитные денежные средства за вычетом комиссионного вознаграждения в сумме 547 250 руб. остались у К.М.В.
Допрошенная в качестве свидетеля К.М.В. в судебном заседании пояснила, что в августе 2008 г. заключила договор комиссии с ООО «НОВОТОРГ» на продажу автомобиля HONDA - CRV, 2007г. выпуска. В данную организацию ее привел знакомый Ильин. За продаваемый автомобиль, продажную стоимость которого определили в 1 100 000 руб. 00 коп., она получила от ООО «Новоторг» около 540 000 руб. 00 коп. Денежные средства были перечислены ей ООО «Новоторг». Процесс передачи автомобиля Атрощенко Н.В. не состоялся, т.к. денежные средства в полной сумме 1100 000 руб. за автомобиль ей не были переданы, свидетель перепродала автомобиль третьим лицам, договор комиссии с ООО «Новоторг» был расторгнут. После расторжения договора она по телефону предлагала Атрощенко Н.В. вернуть денежные средства в размере 540 000 руб., перечисленные банком ОАО «УРАЛСИБ» по кредитному договору на счет ООО «Новоторг», на что тот ответил отказом. Денежными средствами в сумме примерно 540 000 руб. она распорядилась по своему усмотрению.
Суд, выслушав пояснения представителя истца Пермякова И.А., ответчика Атрощенко Н.В., представителя третьего лица Гурина В.В., допросив свидетеля К.М.В., обозрев материалы доследственной проверки по заявлению К.М.В. по факту мошенничества, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу: исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части на основании ст. ст. 309, 310, 393, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено следующее: xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» и Атрощенко Н.В. заключен кредитный договор xxx, по условиям которого «банк» обязался предоставить «заемщику» кредит в размере 647 350 руб. 00 коп. целевым использованием на приобретение транспортного средства – автомобиля HONDA - CRV, 2007г. выпуска, номер кузова xxx, модель, номер двигателя xxx, номер шасси отсутствует, имеющее паспорт транспортного средства серии ... от xx.xx.xxxx в ООО «НОВОТОРГ», а «заемщик» в срок до xx.xx.xxxx погасить выданный кредит и уплатить по нему проценты на сумму кредита из расчета 16% годовых (л.д. 6-9). Порядок возврата кредита и уплаты процентов изложен в п. 3.2 кредитного договора, согласно которому заемщик обязался уплачивать проценты и погашать кредит в соответствии с графиком, являющимся приложением xxx к данному договору, сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 750 руб. (л.д. 11).
В свою очередь, ответчиком Атрощенко Н.В. xx.xx.xxxx был заключен договор купли-продажи с ООО «Новоторг», предметом которого явился автомобиль HONDA - CRV, 2007г. выпуска, номер кузова xxx, модель, номер двигателя xxx, номер шасси отсутствует, имеющее паспорт транспортного средства серии ... от xx.xx.xxxx (л.д. 18), по условиям договора купли-продажи стоимость транспортного средства составляет 1 100 000 руб., которая должна быть оплачена Атрощенко Н.В. путем внесения в кассу ООО «Новоторг» денежных средств в сумме 550 000 руб., а оставшаяся сумма в размере 550 000 руб. подлежит перечислению на расчетный счет ООО «Новоторг» за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО «Уралсиб»; по условиям договора купли-продажи ООО «Новоторг» обязался передать в собственность Атрощенко Н.В. вышеуказанный автомобиль.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления xx.xx.xxxx денежных средств в сумме 647 350 руб. на лицевой счет ответчика по вкладу «до востребования» xxx, открытый в банке, на основании Заявления заемщика на выдачу кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита на л.д. 14. Далее денежные средства в размере 550 000 руб. 00 коп. на основании заявления заемщика Атрощенко Н.В. о безналичном перечислении (л.д. 15) с указанного счета были перечислены на счет комиссионного магазина ООО «Новоторг» в счет оплаты за вышеуказанное транспортное средство по счету 312 от xx.xx.xxxx, что подтверждается платежным поручением на л.д. 16 и копией счета xxx на л.д. 17. Денежные средства в сумме 97 350 руб. 00 коп. были перечислены по заявлению Атрощенко Н.В. на счет ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования транспортного средства (л.д. 190). Общая сумма предоставленных кредитных средств составила 647 350 руб.
В силу ст. 807, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.
Таким образом, обязательства истца - кредитора по предоставлению ответчику взаймы денежных средств были полностью выполнены в соответствии с указаниями заемщика Атрощенко Н.В. Ответчик не вправе оспаривать кредитный договор по его безденежности, поскольку денежные средства от заимодавца (ОАО «Уралсиб») были зачислены на лицевой счет ответчика в полном объеме, в дальнейшем ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Нарушение исполнения иных обязательств третьими лицами как довод ответчика не является основанием для освобождения Атрощенко от исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному им с ОАО «Уралсиб».
Ответчик Атрощенко Н.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx со дня получения кредита не выполняет надлежащим образом: заемщиком использованы денежные средства не по назначению, после получения кредита заемщик расторг договор купли-продажи транспортного средства с ООО «Новоторг», что подтверждено соглашением о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (копия на л.д. 20).
Далее судом установлено, что ООО «Новоторг» был выдан расходный кассовый ордер xxx от xx.xx.xxxx и расписка о получении Атрощенко Н.В. денежной суммы в размере 550 000 руб. в счет возврата суммы, оплаченной за автомобиль, однако фактически денежные средства по указанным ордерам и расписке ООО «Новоторг» Атрощенко Н.В. переданы не были, данный факт подтвержден пояснениями директора ООО «Новоторг» Гурина В.В., свидетеля К.М.В., материалами проверки по заявлению К.М.В. по факту мошенничества.
Однако, никаких действий по внесению изменений, расторжению кредитного договора стороны не производили. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Более того, между Атрощенко Н.В. и ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» достигнуто соглашение о расторжении договора страхования транспортного средства, в соответствии с которым денежные средства, перечисленные банком на оплату страхового взноса по договору страхования с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» по заявлению Атрощенко Н.В. были направлены на погашение кредита по кредитному договору с истцом. После уплаты данных средств платежи заемщиком больше не производились.
Таким образом Атрощенко Н.В., являясь заемщиком по кредитному договору, нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором, последний раз гашение производилось xx.xx.xxxx, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26-29 ).
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Уведомление xxx о досрочном возврате кредита ответчику Атрощенко Н.В. направлено xx.xx.xxxx, с указанием срока оплаты кредита в срок до xx.xx.xxxx (л.д. 24, 25). До настоящего времени ответчиком платежи по кредиту не производятся, в связи с чем требование истца о досрочном возврате кредита и процентов за его пользование полностью обоснованно и подлежит удовлетворению. Проценты на сумму кредита за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата, что следует из условий кредитного договора, соответствует ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В связи с тем, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком применена неустойка в соответствии с условиями договора. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность ответчика по кредитному договору составляет 681 691 руб. 678 коп., в том числе сумма основного долга - 603 796 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 44 399 руб. 28 коп., неустойка по кредиту – 18 048 руб. 89 коп., неустойка по процентам – 15 447 руб. 28 коп. (л.д. 26-29).
Анализируя расчет неустойки, предоставленный истцом, суд приходит к выводу, что размер неустойки составляет 182,5 % годовых, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств Атрощенко Н.В. и в силу ст. 333 ГК РФ суд полагает неустойку подлежащей уменьшению до 5 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7 365 руб. 98 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
2. Взыскать с АТРОЩЕНКО НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по основному долгу в сумме 603 796 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 44 399 руб. 28 коп., неустойку в размере 5 000 руб. 00 коп., в возврат государственной пошлины по делу 7 365 руб. 98 коп., а всего 660 561 руб. 48 коп.
3. В остальной части исковых требований ОАО «УРАЛСИБ» отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Конева Ю.А.
Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx