Гр. дело xxxО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., с участием прокурора Педрико О.А., действующей в интересах Колотовкиной Е.С., представителей ответчика ООО УК «Заельцовская» Алтенгоф М.В., Белобородова А.Ю., представителей ответчика ОАО «СибирьЭнерго» Копылова А.А., Чухновой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Прокурора Заельцовского района города Новосибирска в интересах Колотовкиной Е.С. о признании п. 4.1 соглашения о расчетах за тепловую энергию в горячей воде xxx от xx.xx.xxxx недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Заельцовского района города Новосибирска в интересах Колотовкиной Е.С. обратился с иском в суд к ООО УК «Заельцовская», ОАО «СибирьЭнерго» о признании пункта 4.1 соглашения, заключенного между ООО УК «Заельцовская» и ОАО «СибирьЭнерго» о расчетах за тепловую энергию xxx от xx.xx.xxxx, недействительным.
В заявлении указано, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Заельцовского района города Новосибирска, было установлено, что Колотовкина Е.С. проживает в комнате xxx по ... управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Заельцовская». Собственниками данного дома и ООО УК «Заельцовская» заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 2.1 договора управления управляющая организация обязана предоставлять собственнику коммунальные услуги установленного уровня качества в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления, от имени и за счет собственника заключать договоры с поставщиками коммунальных услуг.
Расчеты за тепловую энергию между управляющей организацией ООО УК «Заельцовская» и ОАО «СибирьЭнерго» осуществляется в соответствии с заключенным соглашением от xx.xx.xxxx xxx о расчетах за тепловую энергию.
В соответствии с п. 4.1 договора о расчетах за тепловую энергию количество тепловой энергии определяется расчетным методом, который основан на положениях методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ от 6 мая 2000 г. № 105, которая не зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ. Прокурор указывает, что условия соглашения о расчетах за тепловую энергию, сформулированное в п. 4.1 не соответствует федеральному законодательству и подлежит признанию недействительным по основаниям ст. 168 Гражданского кодекса РФ, поскольку в силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В силу п. 19 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 при отсутствии приборов учета размер платы за отопление определяется в соответствии с п.п. 1 п. 1 приложения № 2 к правилам, при этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление. При отсутствии приборов учета должны быть применены нормативы потребления коммунальных услуг, установленные постановлениями мэрии г.Новосибирска от 21.12.2006 г. № 1307, от 28.11.2008 г. № 740.
Прокурор указывает, что законные интересы истицы заключаются в оплате коммунальных услуг по установленным в законном порядке нормативам, оспариваемое условие соглашения о расчетах за тепловую энергию их нарушает.
На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор в интересах Колотовкиной Е.С., которая в силу своего состояния здоровья не может обратиться в суд за защитой своих прав и интересов, просит признать п. 4.1 соглашения о расчетах за тепловую энергию между ООО УК «Заельцовская» и ОАО «СибирьЭнерго» незаконным.
В судебное заседание истцом Колотовкиной Е.С. представлено заявление об отказе от иска в связи с тем, что ее права и интересы не нарушены, проживает в жилом помещении по договору социального найма, имеет льготы по оплате за тепловую и электроэнергию, просит прекратить производство по делу.
Прокурор Педрико О.А. не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представители ООО УК «Заельцовская» оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Представители ОАО «СибирьЭнерго» пояснили, что возможно принять отказ от иска, т.к. интересы истца не затронуты.
В силу ст.ст. 39, 45, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В случае если заявление подано в суд прокурором в защиту гражданина и при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает отказ Колотовкиной Е.С. от иска не противоречащим закону, не нарушающим ее права и интересы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ КОЛОТОВКИНОЙ Елены Сергеевны от исковых требований к ООО УК «Заельцовская», ОАО «СибирьЭнерго» о признании соглашения о расчетах недействительным в части.
Гражданское дело по иску Прокурора Заельцовского района города Новосибирска в интересах Колотовкиной Е.С. к ООО УК «Заельцовская», ОАО «СибирьЭнерго» о признании соглашения о расчетах недействительным в части производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Конева Ю.А.