Гр. дело xxx – 1395/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Четвертных А.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Оганесяну Сасуну Сережаевичу, Ращупкину Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось с иском в суд к Оганесяну С.С., Ращупкину К.А. о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору xxx, заключенному xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком Оганесян С.С., договору поручительства от xx.xx.xxxx, заключенному между истцом и ответчиком Ращупкиным К.А., задолженности по кредиту в размере 375 347руб. 03коп., в том числе: суммы основного долга по кредиту 277 465руб. 61коп., проценты за пользование кредитом 43 801руб. 50коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 24 143руб. 45коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 29 936 руб. 47 коп., в возврат госпошлины по делу 6 953 руб. 4 7коп., а всего 382 300 руб. 50 коп., а также процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что xx.xx.xxxx между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее истец) и Оганесяном С.С. (далее заемщик) заключен кредитный договор. Согласно условиям договора истец предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. 00коп., что подтверждается мемориальным ордером на выдачу кредита заемщику.
В соответствии с п.п. 1.1.,1.3,1.4 указанного договора и приложения № 2 к договору – графика возврата кредита и уплаты процентов, ответчик обязался по графику гасить выданный кредит в срок по xx.xx.xxxx включительно, а также уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 18,9% годовых.
Однако, в установленные сроки, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, принятых на себя обязательств по договору заемщик перед истцом не выполнил. Таким образом, ответчик, не исполнив обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в сроки, установленные графиком, нарушил п.п. 1.1,3.1,3.2 договора, приложение № 2 к договору, а также ст. 309, 314, 810 и 819 ГК РФ.
Гашение кредита и процентов по кредиту производилось последний раз xx.xx.xxxx, всего по кредитному договору уплачено 54 816 руб. 42 коп., из них: 22 534коп. 39коп.- основной долг; 31 893руб. 35коп. проценты за пользование кредитом; 182руб.35коп. неустойка по кредиту; 206 руб. 13 коп. неустойка по процентам.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора – п. 5.3.4 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
xx.xx.xxxx было направлено уведомление об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxx
В соответствии с п.6.3 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользованием кредитом начисляются на всю сумму кредита в течении всего срока пользования им, в том числе и в течении всего периода просрочки их возврата.
Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по кредитному договору составляет 375 347 руб. 03 коп, в том числе: сумма основного долга (просроченная
- 2 -
задолженность по кредиту) 277 465руб. 61 коп., проценты за просроченный кредит 43 801руб.50коп., неустойка по кредиту 24 143руб. 45 коп., неустойка по процентам 29 936 руб. 47коп.
В связи с тем, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком была применена неустойка в соответствии с условиями договора.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед истцом между истцом и Ращупкиным К.А. заключен договор поручительства от10.09.2008г. Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2. договора поручительства соответчик обязался перед истцом солидарно с ответчиком полностью отвечать за исполнение принятых последним обязательств по договору. В соответствии с п.2.6 договора поручительства поручитель согласен на право банка без дополнительного уведомления и переоформления договора поручительства на изменения порядка гашения кредита, о чем ответчику была направлена копия письменного уведомления об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxx
Истец, ссылаясь на ст. ст. 8,309,314,310,809,810,811,819,361,363 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков Оганесяна С.С., Ращупкина К.А. солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору xxx, от xx.xx.xxxx в размере 375 347руб. 03коп., в том числе: сумму основного долга по кредиту 277 465руб. 61коп., проценты за пользование кредитом 43 801руб. 50коп., сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 24 143руб. 45коп., сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 29 936 руб. 47 коп., в возврат госпошлины по делу 6 953 руб. 47 коп., а всего 382 300 руб. 50 коп., а также проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму основного долга по кредитному договору 270 465 руб. 61 коп., поскольку ответчиком Ращупкиным К.А. после предъявления иска в суд произведена оплата в сумме 7 000 руб. 00 коп., которая зачтена истцом в основной долг. Остальные требования истца остались прежними. Доводы, изложенные в иске, представитель истца подтвердил, пояснил, что до настоящего времени ответчиками кредит банку не возвращен.
Ответчик Ращупкин К.А. в судебном заседании исковые требования банка с учетом их уменьшения признал в полном объеме, просил на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки.
Судом разъяснены лицам, участвующим в деле последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, указали, что названные последствия им разъяснены и понятны, просили суд принять признание иска, заявленное Ращупкиным К.А.
Ответчик Оганесян С.С. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению по адресу регистрации жительства, который совпадает с адресом, указанным в иске и в кредитном договоре, согласно акту о невручении судебной повестки и почтовому конверту, ответчик Оганесян С.С. по указанному адресу не проживает (л.д. 34 оборот, 42,43,). Адвокат, назначенный ответчику Оганесяну С.С, в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, извещен(л.д. 41).
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Ращупкина К.А., исследовав письменные доказательства по делу, и, принимая признание иска ответчиком Ращупкиным К.А., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, приходит к следующему выводу: исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст. ст. 309, 322,333, 361, 363, 807,808,809,810, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» (далее банк) и Оганесяном С.С. (далее заемщик) заключен договор xxx, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 руб. 00 коп., а заемщик в срок до xx.xx.xxxx согласно графику погасить выданный кредит и уплатить проценты на сумму кредита в размере 18,9 % годовых (л.д. 6-8,9,10).
Обязательство заемщика по кредитному договору от xx.xx.xxxx, обеспечено договором поручительства xxx от xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком Ращупкиным К.А. в соответствии с которым, поручитель в полном объеме солидарно с заемщиком несет ответственность перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору (л.д. 11-12).
- 3 -
Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, путем перечисления xx.xx.xxxx на счет ответчика Оганесяна С.С., открытый в банке, денежных средств в сумме 300 000 руб. 00коп., что подтверждается распоряжением и мемориальным ордером xxx (л.д. 13, 14).
Заемщик взятые обязательства по кредитному договору от xx.xx.xxxx выполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки гашения долга с процентами, установленные графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, последний раз гашение производилось xx.xx.xxxx, что следует из расчета истца и не оспорено ответчиками (л.д. 17-21). Таким образом, Оганесян С.С. не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование в сроки, установленные договором и графиком.
В силу п. 6.3 данного кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за его пользование, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как следует из п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора – п. 5.3.4 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Уведомление об изменении срока возврата кредита на xx.xx.xxxx и о полном досрочном исполнении обязательств по договору, что предусмотрено указанными положениями кредитного договора от xx.xx.xxxx, направлено истцо м ответчикам xx.xx.xxxx (л.д. 15,16).
Доказательств возврата банку суммы кредита, выплаты процентов и неустойки ответчиками суду не представлено.
Из расчета суммы иска видно, что ответчиком осуществлялись платежи по кредиту за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, всего по кредиту за данный период уплачено 54 816 руб. 42 коп. (л.д.17-21). В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчиком уплачено 38 850 руб. 40 коп., согласно графику в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx должно быть уплачено 46 620 руб.00коп., xx.xx.xxxx – до срока следующего платежа по графику, истцом внесена сумма в размере 8 176 руб. 96 коп. из которой 388 руб.48 коп из которой зачислены на неустойку, что являлось правомерным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ (л.д.17-21).
Как следует из пояснений истца, ответчиком Ращупкиным К.А. после предъявления иска в суд внесена сумма по кредиту в размере 7 000 руб. 00 коп., которая зачислена банком в сумму основного долга по кредиту, в связи с чем на момент рассмотрения дела, сумма основного долга по кредиту составила 270 руб. 465 руб. 61коп.
Поскольку взятых на себя обязательств по спорному кредитному договору от xx.xx.xxxx ответчики не исполнили, в установленный договором срок не выплатили сумму кредита, процентов за пользование кредитом, требования банка с учетом уменьшения о взыскании основного долга по кредиту в сумме 270 465руб. 61коп., начисленных по состоянию на xx.xx.xxxx процентов за пользование кредитом в сумме 43 801 руб. 50 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств возврата банку суммы кредита и выплаты процентов и неустойки ответчиками суду не представлено, Из пояснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что до настоящего времени ответчиками кредит банку не возвращен, не выплачены проценты и неустойка по нему.
С размером подлежащей взысканию с ответчиковнеустойки за несвоевременную оплату по кредиту за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 24 143 руб. 45 коп. по кредиту и 29 936 руб. 47 коп. по процентам, суд соглашается частично. Внесение ответчиком Ращупкиным К.А по кредиту 7 000 руб. 00 коп. не отражается на размере исчисленной банком неустойки, поскольку
- 4 -
данная неустойка исчислена истцом по состоянию на xx.xx.xxxx, а указанные денежные средства внесены ответчиком позднее. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что в данном случае, подлежащая взысканию неустойка по кредиту должна быть снижена до 5 000 рублей, неустойка по процентам до 4 000 руб. 00 коп., поскольку её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиками, при этом суд исходит из периода просрочки, суммы основного долга, того, что ответчик производил платежи по кредиту, кроме того, доказательства несения истцом убытков от ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками, в деле отсутствуют.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично, взыскав с ответчиков солидарно по кредитному договору задолженность по основному долгу в сумме 270 465 руб. 61 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 43 801 руб. 50 коп., неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме 5 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 4 000 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку в установленный кредитным договором от xx.xx.xxxx, а также установленный уведомлением от xx.xx.xxxx срок, обязательство ответчиками по возврату суммы кредита исполнено не было, то действие кредитного договора и вытекающее из него обязательство ответчиков перед истцом по уплате процентов за пользование кредитом продолжается по дату фактического возврата основного долга по кредиту.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, составляющую 270 465 руб.61коп. за период с xx.xx.xxxx по дату фактического возврата суммы кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке пропорционально размеру удовлетворенных требований в возврат госпошлины по делу 6 432 руб.67коп. (л.д.2).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Оганесяна Сасуна Сережаевича, Ращупкина Константина Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору от xx.xx.xxxx задолженность по основному долгу в сумме 270 465 руб. 61 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 43 801 руб. 50 коп., неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме 5 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 4 000 руб. 00 коп., в возврат госпошлины по делу 6 432 руб. 67 коп., а всего: 329 699 руб. 78 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Оганесяна Сасуна Сережаевича, Ращупкина Константина Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту 270 465 руб. 61 коп., за период с xx.xx.xxxx по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь А.Ю.Четвертных