Дата решения 31.05.2010, вступает в силу 11.06.2010

2

Дело xxx

Поступило в суд xx.xx.xxxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черных С.В.

С участием прокурора Педрико О.А.

При секретаре Житихиной Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогина Николая Егоровича к ООО ПСГ «Борей» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дорогин Н.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с xx.xx.xxxx состоял в трудовых отношениях с ООО ПСК «Борей» в должности сторожа, с окладом 6.012 рублей.

С сентября 2008 года ответчик перестал выплачивать заработную плату.

xx.xx.xxxx ответчик по почте направил трудовую книжку с записью об увольнении по п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ от xx.xx.xxxx С приказом об увольнении не знаком, содержание его не известно, письменные объяснения до издания приказа не требовались.

Считает увольнение незаконным, не обоснованным, так как прогула не совершал, кроме того с xx.xx.xxxx до августа 2009 г. фактически исполнял трудовые обязанности сторожа в ООО ПСГ «Борей».

На основании изложенного, в соответствии со ст. 81, 139, 236, 391, 392, 393, 394 ТК РФ просит восстановить срок для подачи искового заявления о защите нарушенных трудовых прав, признать приказ xxx от xx.xx.xxxx об увольнении незаконным, восстановить на работе в должности сторожа в ООО ПСГ «Борей» с xx.xx.xxxx, взыскать задолженность по заработной плате за период с сентября 2008 г. по август 2009 года с учетом индексации за задержку в выплате заработной платы в общей сумме 79.728 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10.000 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 2.000 рублей.

Представитель ответчика ООО ПСГ «Борей» Сысенко Ю.А., являющийся генеральным директором, действующим без доверенности на основании Устава в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, внесенных в протокол судебного заседания и подписанных сторонами.

Истец Дорогин Н.Е. в судебном заседании согласился на заключение мирового соглашения, на условиях предложенных представителем ответчика, внесенных в протокол судебного заседания и подписанных сторонами. Просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Новосибирской области в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя на протяжении всего процесса.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях внесенных в протокол судебного заседания и подписанных сторонами.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Педрико О.А., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами xx.xx.xxxx, условия которого отражены в протоколе судебного заседания, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дорогиным Николаем Егоровичем и ООО ПСГ «Борей» на следующих условиях:

1. истец Дорогин Николай Егорович отказывается от исковых требований к ООО ПСГ «Борей» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации, компенсации морального вреда, судебных расходов;
2. ответчик ООО ПСГ «Борей» в счет задолженности по заработной плате выплачивает Дорогину Николаю Егоровича денежные средства в общей сумме 40.000 рублей (сорок тысяч рублей), в следующем порядке: в срок до xx.xx.xxxx – 13.000 рублей (тринадцать тысяч рублей); в срок до xx.xx.xxxx – 13.000 рублей (тринадцать тысяч рублей), в срок до xx.xx.xxxx – 14.000 рублей (четырнадцать тысяч рублей).

Производство по гражданскому делу по иску Дорогина Николая Егоровича к ООО ПСГ «Борей» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, компенсации морального вреда,прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья –

Секретарь-

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции ....