2
Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черных С.В.
С участием представителя Пахомова К.Ю.
При секретаре Житихиной Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова Андрея Михайловича к Борзых Николаю Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Дроздов А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик получил 670.000 рублей.
Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа xx.xx.xxxx, с уплатой ежемесячной суммы процентов, размер которых определен сторонами в договоре п. 1.2.
До настоящего времени ответчиком сумма займа, проценты по договору не возвращены.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 12, 807, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму займа 670.000 рублей, проценты по договору займа по состоянию на xx.xx.xxxx в сумме 381.074 рубля, неустойку по состоянию на xx.xx.xxxx в сумме 207.834 рубля, возврат государственной пошлины в сумме 14.494,54 рубля.
Истец Дроздов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.
Представитель истца Дроздова - Пахомов К.Ю., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 16) в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях внесенных в протокол судебного заседания, подписанных сторонами. Просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Ответчик Борзых Н.Н. в судебном заседании выразил согласие на утверждение мирового соглашения на условиях предложенных представителем истца, внесенных в протокол судебного заседания, подписанных сторонами. Также просил утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после разъяснения которых, стороны просили утвердить условия мирового соглашения, внесенные в протокол судебного заседания, подписанные сторонами и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях предложенных представителем истца, внесенных в протокол судебного заседания, подписанных сторонами, поскольку это действие не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при утверждении условий мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дроздовым Андреем Михайловичем и Борзых Николаем Николаевичем на следующих условиях:
Производство по гражданскому делу по иску Дроздова Андрея Михайловича к Борзых Николаю Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов, прекратить, в связи с утверждением условий мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий- подпись
Копия верна:
Судья –
Секретарь –
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.