Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Четвертных А.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Поздняковой Наталье Евгеньевне, Лебедевой Анне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось с иском в суд к Поздняковой Н.Е., Лебедевой А.А. о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору xxx, заключенному xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком Поздняковой Н.Е., договору поручительства от xx.xx.xxxx, заключенному между истцом и ответчиком Лебедевой А.А., задолженности по кредиту в размере 327 602 руб. 71 коп., в том числе: суммы основного долга по кредиту 176 633руб. 96коп., проценты за пользование кредитом 26 610 руб. 27коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 73 975 руб.34коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 40 353 коп.14 коп., в возврат госпошлины по делу 6 476 руб. 02 коп., а всего 334 078 руб. 73коп., а также процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что xx.xx.xxxx между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Поздняковой Н.Е. заключен кредитный договор. Согласно условиям договора истец предоставил заемщику кредит в размере 240 000 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером на выдачу кредита заемщику.
В соответствии с п.п. 1.1.,1.3,1.4 указанного договора и приложения № 2 к договору – графика возврата кредита и уплаты процентов, ответчик обязался по графику гасить выданный кредит в срок по xx.xx.xxxx включительно, а также уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 19% годовых.
Однако, в установленные сроки, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, принятых на себя обязательств по договору заемщик перед истцом не выполнил. Таким образом, ответчик, не исполнив обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в сроки, установленные графиком, нарушил п.п. 1.1,3.1,3.2 договора, приложение № 2 к договору, а также ст. 309, 314, 810 и 819 ГК РФ.
Гашение кредита и процентов по кредиту производилось последний раз xx.xx.xxxx, всего по кредитному договору уплачено 150 408 руб. 33 коп., из них: 63 336 руб. 04 коп.- основной долг; 83 982руб.07коп.- проценты за пользование кредитом; 1 620руб.13коп.- неустойка по кредиту; 1 470 руб.09 коп.- неустойка по процентам.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора – п. 5.3.4 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
xx.xx.xxxx было направлено уведомление об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxx
В соответствии с п.6.3 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользованием кредитом начисляются на всю сумму кредита в течении всего срока пользования им, в том числе и в течении всего периода просрочки их возврата.
Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по кредитному договору составляет 327 602 руб. 71коп, в том числе: сумма основного долга (просроченная
- 2 -
задолженность по кредиту) 176 633руб. 96 коп., проценты за просроченный кредит 36 610 руб. 27коп., неустойка по кредиту 73 975руб. 34 коп., неустойка по процентам 40 353руб. 14коп.
В связи с тем, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком была применена неустойка в соответствии с условиями договора.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед истцом между истцом и Лебедевой А.А. заключен договор поручительства от xx.xx.xxxx Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2. договора поручительства соответчик обязался перед истцом солидарно с ответчиком полностью отвечать за исполнение принятых последним обязательств по договору. В соответствии с п.2.6 договора поручительства поручитель согласен на право банка без дополнительного уведомления и переоформления договора поручительства на изменения порядка гашения кредита, о чем ответчику была направлена копия письменного уведомления об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxx
Истец, ссылаясь на ст. ст. 8,309,314,310,809,810,811,819,361,363 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков Поздняковой Н.Е., Лебедевой А.А. солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору xxx, от xx.xx.xxxx в размере 327 602руб. 71коп., в том числе: суммы основного долга по кредиту 176 633руб. 96коп., проценты за пользование кредитом 26 610 руб. 27коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 73 975 руб.34коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 40 353коп.14 коп., в возврат госпошлины по делу 6 476руб. 02 коп., а всего 334 078 руб. 73коп., а также процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска и исковые требования в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ответчиками кредит банку не возвращен.
Ответчик Позднякова Н.Е. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме, просила на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки.
Судом разъяснены лицам, участвующим в деле последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, указали, что названные последствия им разъяснены и понятны, просили суд принять признание иска ответчиком.
Ответчик Лебедева А.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признают частично (л.д.37).
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Позднякову Н.Е., исследовав письменные доказательства по делу, и, принимая признание иска ответчиком Поздняковой Н.Е., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст. ст. 309, 322,333, 361, 363, 807,808,809,810, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «УРАЛСИБ» (далее банк) и Поздняковой Н.Е. (далее заемщик) заключен кредитный договор xxx, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 240 000 руб. 00 коп., а заемщик в срок до xx.xx.xxxx согласно графику погасить выданный кредит и уплатить проценты на сумму кредита в размере 19 % годовых (л.д. 5-7,8,9).
Обязательство заемщика по кредитному договору от xx.xx.xxxx, обеспечено договором поручительства xxx от xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком Лебедевой А.А. в соответствии с которым, поручитель в том же объеме, как и заемщик, солидарно с заемщиком несет ответственность перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору (л.д. 10-11,12).
Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, путем перечисления xx.xx.xxxx на счет ответчика Поздняковой Н.Е., открытый в банке, денежных средств в сумме 240 000руб.00коп., что подтверждается распоряжением и мемориальным ордером xxx (л.д. 13,14).
Заемщик взятые обязательства по кредитному договору от xx.xx.xxxx исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки гашения долга с процентами, установленные графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, последний раз гашение производилось
- 3 -
xx.xx.xxxx, что следует из расчета истца и не оспорено ответчиками (л.д. 17-23). Таким образом, Позднякова Н.Е. не исполнила обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование в сроки, установленные договором и графиком.
В силу п. 6.3 данного кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за его пользование, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как следует из п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора – п. 5.3.4 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Уведомление от xx.xx.xxxx об изменении срока возврата кредита и о полном досрочном исполнении обязательств по договору до xx.xx.xxxx, что предусмотрено указанными положениями кредитного договора от xx.xx.xxxx, направлено истцом ответчику xx.xx.xxxx (л.д. 15,16).
Доказательств возврата банку суммы кредита, выплаты процентов и неустойки ответчиками суду не представлено.
Из расчета суммы иска видно, что ответчиком осуществлялись платежи по кредиту за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, всего по кредиту за данный период уплачено 150 408 руб. 33 коп. (л.д.19-20).
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчиком уплачено 12 557 руб. 04 коп., согласно графику в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx должно быть уплачено 12 460 руб. 00 коп., xx.xx.xxxx банком зачислено в неустойку 89 руб. 56 коп., xx.xx.xxxx – 3 руб. 74 коп., всего: 93 руб. 30 коп., что являлось правомерным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ при избыточном платеже заемщика (12 557 руб. 04 коп – 12 460 руб. 00 коп. = 97 руб. 04 коп. – сумма избыточного платежа, правомерно зачислено в неустойку 93 руб. 30 коп.).
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчиком уплачено 31 271 руб. 82коп., согласно графику в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx должно быть уплачено 31 150 руб. 00 коп., зачислено на неустойку xx.xx.xxxx 23 руб. 53 коп., что являлось правомерным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ при избыточном платеже заемщика (31 271 руб. 82 коп. – 31 150 руб. 00 коп. – 93 руб. 30 коп. = 28 руб. 52 коп. сумма избыточного платежа; правомерно зачислено в неустойку 23 руб. 53 коп.).
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчиком уплачено 81 211 руб.52коп., согласно графику в период с xx.xx.xxxxпо xx.xx.xxxx должно быть уплачено 80 990 руб. 00 коп., зачислено в неустойку xx.xx.xxxx 94 руб. 18 коп., что являлось правомерным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ при избыточном платеже (81 211 руб. 52 коп. – 80 990 руб. 00 коп. – 93 руб. 30 коп. -23 руб. 53 коп. = 104 руб. 17 коп. сумма избыточного платежа; правомерно зачислено в неустойку 94 руб.18коп.).
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчиком уплачено 87 703 руб. 70 коп., согласно графику в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx должно быть уплачено 87 220 руб. 00 коп., xx.xx.xxxx 249 руб. 16 коп. зачислено в неустойку, что являлось правомерным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ при избыточном платеже xx.xx.xxxx (87 703,70 – 87 220 – 93,30 – 23,53 – 94,18 = 272 руб. 69 коп. – сумма избыточного платежа, правомерно зачислено в неустойку 249 руб. 16 коп.).
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, ответчиком уплачено 106 843 руб. 20 коп., согласно графику в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx должно быть уплачено 105 910 руб. 00 коп., xx.xx.xxxx 424 руб. 96 коп зачислено в неустойку, что являлось правомерным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ при избыточном платеже (106 843,20 – 105 910 – 93,30 - 23,53 – 94,18 – 249,16 = 473 руб. 03 коп. – сумма избыточного платежа, правомерно зачислено в неустойку 424 руб. 96 коп.).
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчиком уплачено 113 562 руб. 17 коп., согласно графику в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx должно быть уплачено 112 140 руб. 00 коп., xx.xx.xxxxзачислено в неустойку 464 руб. 64 коп., что являлось правомерным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ при избыточном платеже (113 562,17 – 112 140 –
- 4 -
93,30 – 23,53 – 94,18 – 249,16 – 424,96 = 537 руб. 04 коп. – сумма избыточного платежа, правомерно зачислено в неустойку 464 руб. 64 коп.).
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчиком уплачено 120 152 руб. 64 коп., согласно графику в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx должно быть уплачено 118 370 руб. 00 коп., xx.xx.xxxx зачислено в счет неустойки 341 руб. 78 коп., что являлось правомерным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ при избыточном платеже (120 152,64 – 118 370 – 93,30 – 23,53 – 94,18 – 249,16 – 424,96 – 464,64 = 432 руб. 87 коп. – сумма избыточного платежа, правомерно зачислено в неустойку 341 руб. 78 коп.).
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчиком уплачено 140 318 руб. 44 коп., согласно графику в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx должно быть уплачено 137 060 руб. 00 коп., xx.xx.xxxx зачислено в счет неустойки 1 398 руб. 67 коп., что являлось правомерным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ при избыточном платеже (140 318,44 – 137 060 – 93,30 – 23,53 – 94,18 – 249,16 – 424,96 – 464,64 – 341,78 = 1 566 руб. 89 коп. – сумма избыточного платежа, правомерно зачислено в неустойку 1 398 руб. 67 коп.).
Иных денежных сумм при внесении их по договору ответчиком банком в неустойку не зачислялось. Таким образом, из расчета истца следует, что, зачисление денежных средств, внесенных ответчиком по спорному кредитному договору, производилось на проценты за пользование кредитом и основной долг, в случае, если платеж был недостаточным для покрытия имеющейся задолженности, исходя из графика, что соответствует положениям ст. 319 ГК РФ (л.д.17-23).
Поскольку взятых на себя обязательств по спорному кредитному договору от xx.xx.xxxx ответчики не исполнили, в установленный договором срок не выплатили сумму кредита, процентов за пользование кредитом, требования банка о взыскании основного долга по кредиту в сумме 176 663 руб. 96 коп., процентов за пользование кредитом начисленных по состоянию на xx.xx.xxxx в сумме 36 610 руб. 27 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств возврата банку суммы кредита и выплаты процентов и неустойки ответчиками суду не представлено. Из пояснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что до настоящего времени ответчиками кредит банку не возвращен.
С размером подлежащей взысканию с ответчиковнеустойки по состоянию на xx.xx.xxxx за несвоевременную оплату по кредиту в размере 73 975руб. 34коп., а также по процентам в размере 40 353руб. 14 коп. суд соглашается частично. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что в данном случае, подлежащая взысканию неустойка по кредиту должна быть снижена до 7 000 руб. 00коп. неустойка по процентам до 3 000 руб. 00 коп., поскольку её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиками, при этом суд исходит из периода просрочки, суммы основного долга, того, что ответчик производила платежи по кредиту, кроме того, доказательства несения истцом убытков от ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками, в деле отсутствуют.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично, взыскав с ответчиков солидарно по кредитному договору задолженность по основному долгу в сумме 176 663 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 36 610 руб. 27 коп., неустойку по кредиту в сумме 7 000 руб. 00 коп., неустойку по процентам в сумме 3 000 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку в установленный кредитным договором от xx.xx.xxxx, а также установленный уведомлением от xx.xx.xxxx срок, обязательство ответчиками по возврату суммы кредита исполнено не было, то действие кредитного договора и вытекающее из него обязательство ответчиков перед истцом по уплате процентов за пользование кредитом продолжается по дату фактического возврата основного долга по кредиту.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, составляющую 176 663 руб. 96 коп. за период с xx.xx.xxxx по дату фактического возврата суммы кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке пропорционально размеру удовлетворенных требований в возврат госпошлины по делу 5 432 руб. 74 коп (л.д.29).
- 5 -
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Поздняковой Натальи Евгеньевны, Лебедевой Анны Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору от xx.xx.xxxx задолженность по основному долгу в сумме 176 663 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 36 610 руб. 27 коп., неустойку по кредиту в сумме 7 000 руб. 00 коп., неустойку по процентам в сумме 3 000 руб. 00 коп., в возврат госпошлины по делу 5 432 руб. 74 коп., а всего: 228 706 руб. 97 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Поздняковой Натальи Евгеньевны, Лебедевой Анны Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту 176 663 руб. 96 коп., за период с xx.xx.xxxx по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела
xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь А.Ю.Четвертных