О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирска
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Борисовой Т.Н.
при секретаре Кузьминых Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Санакиной Татьяне Владиславовне, Менх Анатолию Викторовичу, Тадевосян Ануш Размиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У с т а н о в и л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Санакиной Т.В., Менх А.В., Тадевосян А.Р. задолженности по кредитному договору, заключенному xx.xx.xxxx, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx представитель истца не явился, извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Представитель ответчика Тадевосян А.Р. просил оставить иск без рассмотрения.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Санакиной Татьяне Владиславовне, Менх Анатолию Викторовичу, Тадевосян Ануш Размиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Федеральный судья Т.Н. Борисова
Подлинное определение находится в гражданском деле xxxг. в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.