5
Гр. дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кузнецовой Н.Е.,
при секретаре Хмелёвой А.В.,
с участием представителя истца Иванова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в г.Новосибирске (Ф-л ГПБ (ОАО) в г.Новосибирске) к Богатыреву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в г.Новосибирске (Ф-л ГПБ (ОАО) в г.Новосибирске) обратился с иском в суд к Богатыреву Александру Владимировичуо взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199 305 рублей 65 копеек (6 484,69 долларов США), расходов по оплате госпошлины в размере 5186 рублей 11 копеек, задолженности по процентам в период с xx.xx.xxxx на дату фактического исполнения судебного решения, начисляемым по ставке 10.9 процентов годовых на остаток основного долга, составляющий 6089 долларов США 44 цента, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус, 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) xxx, номер двигателя xxx, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 357 000 рублей.
В обоснование заявленных требований в заявлении указал, что xx.xx.xxxx между Банком и Богатыревым А.В. был заключен кредитный договор xxx на приобретение транспортного средства, по условиям которого Истец предоставил Богатыреву А.В. потребительский кредит в размере 19 577 долларов США для приобретения транспортного средства, а ответчики в срок до xx.xx.xxxx обязался погасить выданный кредит и уплатить проценты на сумму кредита в размере 10,9 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору xx.xx.xxxx между истцом и Богатыревым А.В. заключен договор залога транспортного средства xxx, предметом которого являлось транспортное средство – легковой автомобиль Форд Фокус, 2006 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) xxx, номер двигателя xxx. Оригинал паспорта указанного транспортного средства xxx, выданный xx.xx.xxxx Северо-Западной акцизной таможней г.Санкт-Петербург, в соответствии с п.п. 4.1.3. Кредитного договора от xx.xx.xxxx передан на ответственное хранение Банку до полного погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора сумма кредита была предоставлена Истцом ответчику на счет банковского вклада Ответчика, открытого в Банке, что подтверждается выпиской по счету Ответчика от xx.xx.xxxx
В силу условий кредитного договора банк был обязан предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а ответчик был обязан своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за нее. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата суммы кредита включительно.
Согласно п.п. 3.2.2., 3.2.4. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов ответчик производит не позднее 25 числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 424,68 долларов США.
В соответствии со ст.330, ст. 331, ст. 809 ГК РФ, п.п.2.3., 5.2., 5.3. кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом, а в случае неисполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать уплаты пени. В случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, также в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде 0,2% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
С момента предоставления ответчику кредитных средств, т.е. с xx.xx.xxxx ответчик нарушали установленные договором сроки платежей более 12 раз, из них 4 раза непрерывно, что подтверждается справкой о состоянии задолженности. Основной долг не гасился ответчиком после xx.xx.xxxx
Таким образом, ответчик нарушил обязательство о своевременном возврате суммы долга, процентов и начисленных штрафов, что причиняет ущерб интересам банка.
Истец, ссылаясь на ст. ст. 1, 34 Закона "О банках и банковской деятельности", п. 1.2, п. 3.4 Положения Банка России N 54-П, п. 5.1, п. 5.4 Положения Банка России N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками" указывает, что банк обязан предпринять все предусмотренные законом меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента-должника.
В соответствии со ст. ст. 819, 811 ГК РФ, истец вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора, в связи с чем истцом ответчикам направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность ответчика перед истцом составила 6 484 доллара США 69 центов, из них 6 089 долларов США 44 цента –задолженность по основному долгу; 215 долларов США 77 центов – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом; 179 долларов США 48 центов – сумма пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты.
Истец, ссылаясь на п. 4.1., п. 4.4.2 Кредитного договора, ч.1. ст. 337, ч. 1 ст. 338 ГК РФ, ст. 23 ФЗ «О залоге», указывает, что банк (залогодержатель) вправе удовлетворить свои требования о взыскании задолженности по договору за счет предмета залога.
Истец, ссылаясь на ст. ст. 334, 337, 348-350, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге», ст. ст. 22, 24, 28, 32, 131-133, 139, 140 ГПК РФ, просит суд об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца Иванов И.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, а также просил взыскать с ответчик долг в иностранной валюте, обязать ответчика исполнять решение суда в российской валюте, исходя из текущего курса валют, установленный Банком России и действующих на дату исполнения судебного акта.
В судебное заседание ответчик Богатырев А.В. не явился, место жительства ответчика не известен. (л.д. 83).
Судом назначен адвокат Коллегии адвокатов «Заельцовский правовой центр» в качестве представителя ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, который в суд также не явился (л.д. 83).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев в судебном заседании, приходит к выводу о том, то исковые требования ОАО «Газпромбанк» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по основаниям статей 309, 310, 333, 334, 348, 349, 810, 819 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге».
Судом установлено:
xx.xx.xxxx между Богатыревым А.В. и ОАО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства xxx в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 19 577 долларов США на срок до xx.xx.xxxx под 10,9 % годовых для приобретения у Автодилера ООО «Автолэнд-Сибирь» транспортного средства марки ФОРД Фокус, 2006 года выпуска, xxx (л.д. 29-39).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления заемщику на счет банковского вклада 19 577 долларов США, что подтверждается выпиской по счету от xx.xx.xxxx (л.д. 26).
Согласно п.п. 3.2.2., 3.2.4. кредитного договора ежемесячно ответчик был обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов не позднее 25 числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца; размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 424 долларов США 68 центов (л.д. 13).
В соответствии с п.п. 2.2., 2.4 кредитного договора, обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства марки ФОРД Фокус, 2006 года выпуска, xxx (л.д. 12).
Указанное транспортное средство было приобретено ответчиком Богатыревым А.В. по договору xxx купли-продажи от xx.xx.xxxx с использованием кредитных средств по кредитному договору от xx.xx.xxxx (л.д. 39-41).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору xx.xx.xxxx между истцом и Богатыревым А.В. заключен договор залога транспортного средства xxx, предметом которого являлось транспортное средство – легковой автомобиль Форд Фокус, 2006 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) xxx, номер двигателя xxx. Залоговая стоимость автомобиля была определена сторонами в размере 579 059 рублей 91 копейка (л.д.19-22).
Заемщик Богатырев А.В. взятые на себя обязательства не исполнил, систематически нарушал сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской справкой о состоянии задолженности, последнее гашение по кредиту ответчик производил xx.xx.xxxx (л.д.42-47).
В соответствии с расчетом задолженности, представленной истцом по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность по кредиту составила 6 484 доллара США 69 центов, из них 6 089 долларов США 44 цента –задолженность по основному долгу; 215 долларов США 77 центов – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом; 179 долларов США 48 центов – сумма пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты.
Пунктами 5.2, 5.3. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, также в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде 0,2% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 16), в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма пени за просрочку исполнения обязательств по договору. Согласно расчету истца сумма пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты, составила 179 долларов США 48 центов. Однако суд на основании ст.333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер пени до 44 долларов США 87 центов, поскольку заявленные истцом суммы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательствв частности высокий процент неустойки, обстоятельства исполнения ответчиком Богатыревым А.В. обязательств, предусмотренных кредитным договором, период просрочки.
xx.xx.xxxx истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, процентам, начисленной пени. (л.д. 27, 28-30).
До настоящего времени заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнены.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитным договорам обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно части 2 указанной статьи иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ, и, в соответствии с перечисленными нормами закона, использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном ими порядке.
С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также с учетом того, что Федеральным законом «О валютном регулировании и валютном контроле» и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России определены виды операций с иностранной валютой, совершение которых не ограничивается и допускается без получения в каждом конкретном случае разрешения Банка России, то сумма долга судом взыскивается с ответчиков в пользу банка именно в иностранной валюте – долларах США, так как кредитный договор между сторонами по данному делу заключен именно в этой валюте.
Также подлежит удовлетворению и требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии со ст.ст. 334, 348 ГК РФ, а также п. 2.4 кредитного договора, договора залога от xx.xx.xxxx
Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 357 000 рублей, однако доказательства стоимости предмета залога Банком не представлено, поэтому суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества – легкового автомобиля Форд Фокус, 2006 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) xxx, номер двигателя xxx в размере, определенном сторонами в договоре, а именно 579 059 рублей 91 копейка.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Богатырева Александра Владимировича в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) задолженность в размере 6350 долларов США 08 центов, из них 6 089 долларов США 44 цента –задолженность по основному долгу; 215 долларов США 77 центов – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, задолженность по пени в размере 44 долларов США 87 центов.
Взыскать с Богатырева Александра Владимировича в пользу Богатырева Александра Владимировича) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5103 рубля 37 копеек.
Взыскание денежных средств в иностранной валюте производить в российских рублях, исходя из текущего курса валют, устанавливаемого ЦБ РФ и действующим на дату исполнения решения.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) xxx, номер двигателя xxx, имеющий паспорт технического средства xxx, выданный xx.xx.xxxx Северо-Западной акцизной таможней г.Санкт-Петербург.
Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 579 059 рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.Е Кузнецова