Дата вынесения 15.12.2010, вступает в силу 12.01.2011



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Трофимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каманина Олега Николаевича к Маркову Антону Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки

у с т а н о в и л:

Каманин О.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Маркова А.А. задолженности по договору займа xxx заключенному между ними xx.xx.xxxx Денежные средства в размере 3200000 рублей были переданы им ответчику по расписке от xx.xx.xxxx Ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее xx.xx.xxxx В указанный в договоре срок ответчик деньги не возвращает. В п.6 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа он обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от всей суммы займа за каждый день просрочки, сумма процентов не может превышать сумму займа. За просрочку с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx просрочка составила 960 дней, что составляет 3072000 рублей. На основании ст. 309, 333, 807-810 ГК РФ просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 3200000 рублей, неустойку в сумме 1280000 рублей, возместить расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. О причине своей неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования Каманина О.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 807, 810, 335, 333 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, указанный в договоре, а если срок возврата не установлен, то в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в письменном виде (л.д.4). По договору xxx от xx.xx.xxxx Каманин О.Н. обязался передать ИП Маркову А.А. 3200000 рублей, срок возврата – не позднее xx.xx.xxxx Пунктом 6 договора займа xxx предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, он обязан уплатить заимодавцу неустойку (пени) в размере 0,1% от всей суммы займа, но не солее 100% суммы займа. Передача денежных средств в указанном размере подтверждается распиской от xx.xx.xxxx (л.д.5).

Ответчик не предоставил доказательства возврата денежных средств, в связи с чем суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 3200000 рублей с Маркова А.А. в его пользу.

Расчет неустойки на сумму 3072000 рублей соответствует условиям заключенного договора, однако явно несоразмерен нарушенному обязательству.

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до размера, соответствующего размеру, исчисленному по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства указанного в договоре – xx.xx.xxxx-10,25% годовых.

10,25% /360 дней х 960 дней просрочки х 3200000 рублей = 27333,33 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований с Маркова А.А. в пользу Каманина О.Н. взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 22032 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать Маркова Антона Александровича в пользу Каманина Олега Николаевича задолженность по договору займа в размере 3200000 рублей, 27333,33 рублей неустойку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22032 рубля, всего 3249365,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx

Подлинное решение находится в гражданском деле xxxг. в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.