Гр.дело xxx
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд Новосибирской области
в составе:
Федерального судьи Шумовой Н.А.,
при секретаре Мухратовой В.В.,
с участием представителя истца Хоботова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Богомолу Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредиту в размере 218 187,93 рублей, в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере 87 117,37 рублей, проценты за пользованием кредитом в размере 27 193,06 рубля, комиссию за ведение ссудного счета в размере 7 695 рублей, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 54 786,17 рублей, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, в размере 41 396,33 рублей, а также судебных расходов в размере 5381,88 рубль. Просил также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx ОАО «Банк Уралсиб» и Богомол Андрей Викторович заключили кредитный договор xxx. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 90 000 рублей, а заемщик обязался гасить по графику выданный кредит в срок по xx.xx.xxxx, а также уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 18,0% годовых, а также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,45% от суммы кредита.
Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки, согласно графику, не исполнил надлежащим образом. Последний раз гашение кредита и процентов по кредиту произвел xx.xx.xxxx, всего по кредиту уплачено 8113,53 рублей, из них: 2882,63 рубля – основной долг, 4015,90 рублей – проценты за пользование кредитом, 1215,00 рублей – оплата комиссии.
В соответствии с п.5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Уведомление об изменении даты гашения кредита до xx.xx.xxxx банк направил заемщику xx.xx.xxxx
Пунктом 6.3 договора предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение обязательств по своевременному возврату банку платежей в размере 0,5% за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по кредитному договору составляет, согласно расчету истца, 218187,93 рублей, в том числе сумма основного долга (просроченная задолженность по кредиту) – 87117,37 рублей, проценты за пользование кредитом – 27193,06 рубля, комиссия за ведение ссудного счета - 7695,00 рублей, неустойка по кредиту – 54786,17 рублей, неустойка по процентам – 41396,33 рублей.
В связи с просрочкой исполнения обязательств заемщиком банк применил неустойку в соответствии с условиями договора.
При обращении с иском в суд банк понес дополнительные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5381,88 рубль.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что сумма долга ответчиком не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры для надлежащего извещения ответчика. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, согласно ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «Банк Уралсиб» и Богомолом А.В. был заключен кредитный договор xxx (л.д.6-8), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 90000 рублей под 18,0% годовых на срок до xx.xx.xxxx Заемщик в соответствии с п.3.2 договора обязался уплачивать кредит и проценты в соответствии с графиком (приложение№2) (л.д.6 оборот, 10).
Заявление на выдачу кредита, распоряжение, мемориальный ордер от xx.xx.xxxx подтверждают перечисление денежных средств заемщику банком согласно условиям договора (л.д.9,11,12).
В сроки, установленные договором, графиком платежей, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед банком, допускал просрочки исполнения обязательств по договору, последний платеж был им произведен в январе 2009 года, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.16-21).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По состоянию на xx.xx.xxxx неоплаченной остается сумма кредита в размере 87117,37 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 27193,06 рубля, согласно расчету истца (л.д.16-21), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд находит расчет банка верным, соответствующим условиям договора. Ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений и доказательств исполнения обязательств.
В соответствии с п.5.3 кредитного договора (л.д.7) банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с указанными условиями договора заемщику было направлено уведомление об изменении даты гашения кредита до xx.xx.xxxx (л.д.14,15). Требование ответчиком исполнено не было.
Кроме того, пунктом 6.3 договора предусмотрено взыскание неустойки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере 54786,17 рублей и за нарушение сроков уплаты процентов в размере 41396,33 рублей по состоянию на xx.xx.xxxx согласно расчету (л.д.16-21). Однако суд на основании ст.333 ГК РФ считает необходимым уменьшить общую сумму неустойки до 40000 рублей, поскольку заявленные истцом суммы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.
На основании ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до полного погашения суммы основного долга по кредиту, вопрос о расторжении указанного кредитного договора истцом не ставится.
В требовании о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 7695,00 рублей суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей не предусмотрено.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, заключенного с ответчиком, устанавливающие ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,45% от суммы кредита (п.1.6 договора), являются недействительными. Взимание банком комиссии за ведение ссудного счета с ответчика неправомерно. Судом данное условие договора признается ничтожным как противоречащее требованиям гражданского законодательства.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 4286,21 рублей (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.
Взыскать с Богомола Андрея Викторовича, xx.xx.xxxx года рождения, в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в размере 87 117,37 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 27 193,06 рубля, неустойку в размере 40 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 286,21 рублей, а всего 158 596,64 рублей.
Взыскание процентов за пользование кредитом производить с xx.xx.xxxx по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту, исходя из суммы невыплаченного кредита и размера процентов 18,0% годовых.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.А.Шумова
Решение изготовлено в совещательной комнате xx.xx.xxxx.