Гр.дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Федерального судьи Шумовой Н.А.
при секретаре Мухратовой В.В.
с участием прокурора Педрико О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Татьяны Николаевны к Юськову Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать Юськова Сергея Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., выселить его из указанного жилого помещения, взыскать с него судебные расходы в размере 15 800 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что она является единоличным собственником жилой квартиры по указанному адресу. Данный факт подтверждается наличием свидетельства о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.
В указанном жилом помещении также фактически проживает ее родная дочь Ю.О.С., xx.xx.xxxx года рождения, состоящая на регистрационном учете с момента своего рождения и по настоящее время.
С xx.xx.xxxx по настоящее время в указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете и фактически проживает бывший муж истца - Юськов Сергей Анатольевич, брак с которым расторгнут по взаимному согласию супругов xx.xx.xxxx
Истец xx.xx.xxxx зарегистрировала брак с гражданином П.О.П.. Однако в настоящее время проживать в своей квартире истец не может по причине того, что в данной квартире проживает ответчик. На неоднократные просьбы освободить жилое помещение ответчик отвечает отказом. Добровольно покинуть жилое помещение не соглашается. Совместное проживание с ответчиком в дальнейшем невозможно, поскольку у истца новая семья.
Истец основывает свои требования на нормах п.4 ст.31, п.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.2 ст.292, ст.302 Гражданского кодекса РФ ГК РФ.
Истец указывает, что членом семьи собственника квартиры ответчик Юськов Сергей Анатольевич не является с момента прекращения брака, то есть с xx.xx.xxxx
В судебное заседание стороны не явились, истец направила заявление об отказе от исковых требований, где указала, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выселился из жилого помещения. Просила прекратить производство по делу.
Прокурор в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Судом принят отказ истца от иска на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ сделан истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем ею указано в своем заявлении, требования истца были разрешены во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Плотниковой Татьяны Николаевны от иска.
Прекратить производство по делу по иску Плотниковой Татьяны Николаевны к Юськову Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Федеральный судья Н.А.Шумова