Гр. дело xxx
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Пигеевой А.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Татьяны Александровны к ООО ТД «Марусинский» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам,
У С Т А Н О В И Л:
Ушакова Т.А. обратилась с иском в суд к ООО ТД «Марусинский» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 68 381 руб. 80 коп.,пособия по беременности и родам в сумме 34 485 руб. 22 коп.
В обосновании своих требований указала, что в организации ответчика работала в должности менеджера по управленческому учету в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, не получила заработную плату с января 2009г. по ноябрь 2009г. в сумме 68 381 руб. 80 коп. и оплату пособия по беременности и родам за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 34 485руб. 22 коп..
Обращалась в прокуратуру, ее заявление было переадресовано в Государственную инспекцию труда по Новосибирской области, откуда пришел ответ о невозможности проведения проверки по причине непредставления документов от работодателя.
В судебное заседание истец Ушакова Т.А. не явилась, извещена.
Представитель ответчика ООО ТД «Марусинский» в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению в порядке ст. ст. 113-116,118 ГПК РФ, в том числе по адресу (месту нахождения) юридического лица (л.д.29,55,56).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования Ушаковой Т.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 2,21,22,80,139,140,255 ТК РФ, ст. 11ФЗ РФ"Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством",Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. Постановлением Правительства от 24.12.2007г. РФ № 922, п. п. 1,2,4,5,6,8,10,11,15,18 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному медицинскому страхованию, утв. Постановлением Правительства РФ от15.06.2007г. № 375, Постановления Правительства РФ от 31.05.1995г. № 534 «О мерах по решению неотложных проблем стабилизации социально-экономического положения в Новосибирской области», Постановления Администрации Новосибирской области от 20.11.1995г. № 474 «О введении повышенного районного коэффициента к заработной плате на территории области».
Судом установлено следующее:
истец состояла в трудовых отношениях с ООО ТД «Марусинский» с xx.xx.xxxx, работая в должности менеджера по управленческому учету с окладом 6 000 руб. 00 коп., пятидневной рабочей неделей, xx.xx.xxxx истец уволена по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ, что следует из представленного истцом трудового договора от xx.xx.xxxx, заключенного на неопределённый срок (л.д.8-10), трудовой книжки (л.д. 40-41).
Директор ООО ТД «Марусинский» мировым судьей 6-го судебного участка Калининского района г. Новосибирская привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление в Государственную инспекцию труда в Новосибирской области учредительных документов организации и кадровых документов в отношении работника (л.д.18,19).
Как следует из материалов дела, ответчик находится по адресу: ... (л.д.29), является действующим юридическим лицом.
Судом у ответчика были истребованы отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений на иск, если таковые имеются, приказы о приеме, переводе, увольнении истца, штатное расписание в период работы истца, ведомости и расчетные листки по заработной плате истца, доказательства отсутствия задолженности по спорным выплатам перед истцом (л.д.48), извещение направлялось, в том числе, по вышеуказанному адресу, однако, данные документы ответчиком суду в ходе рассмотрения дела представлены не были.
- 2 -
Таким образом, суд при вынесении решения основывается на имеющихся доказательствах, в том числе, доводах истца Ушаковой Т.А., из которых следует, что при увольнении Ушаковой Т.А. из ООО ТД «Марусинский» и до настоящего времени расчет по заработной плате с истцом за период с января 2009г. по ноябрь 2009г. ответчиком произведен не был, как и по пособию по беременности и родам, которые в период трудовых отношений сторон ответчиком истцу не выплачивались.
Ответчиком ООО ТД «Марусинский» не представлено суду доказательств выплаты истцу Ушаковой Т.А. задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам.
Согласно представленному истцом расчету, истцом исчислен размер задолженности ответчика по заработной плате в сумме 68 381 руб. 80 коп. (в том числе задолженность по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска в сумме 6 135 руб. 16 коп.), по пособию по беременности и родам в сумме 34 485 руб. 22 коп. При этом, истец находилась в очередном отпуске с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, в отпуске по беременности и родам с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (л.д. 4). Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования Ушаковой Т.А. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам, являются обоснованными.
Определяя размер задолженности ответчика, суд исходит из размера заявленных истцом исковых требований, а также из размера заработной платы истца с учетом районного коэффициента.
По заработной плате: 6 000 руб. 00 коп. (оклад) х 1,25 (районный коэффициент). За январь 2009г. истцом указано на невыплату ей 4 933 руб. 00 коп., что менее размера заработной платы истца. За период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx исходя из оклада истца и районного коэффициента (6 000 х 20%), ограничиваясь заявленными исковыми требованиями, подлежит взысканию соответчика заработная плата в сумме 6 525 руб. 00 коп. за каждый из указанных месяцев, всего 52 200 (6 525 х 8). За период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx размер заработной платы составил 5 113 руб. 69 коп. (6 000 : 22 рабочих дня в месяце х 15 фактически отработанный дней х районный коэффициент). Оплата за очередной отпуск за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составила 5 958 руб. 15 коп. (57 391 руб. 39 коп. (общая сумма заработной платы истца с декабря 2008г. по сентябрь 2009г.) : 276,929 х 23 календарных дня отпуска х районный коэффициент).
Таким образом, общий размер задолженности по заработной плате ответчика перед истцом составил 68 204 руб. 84 коп.
По пособию по беременности и родам за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx задолженность составила 34 452 руб. 25 коп. (63 391 руб. 39 коп. (общая сумма заработной платы истца с декабря 2008г. по октябрь 2009г.) : 322 (количество календарных дней за отработанный период) х 140 календарных дней х районный коэффициент).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 68 204руб. 84 коп., пособие по беременности и родам в сумме 34 452 руб. 25 коп, а всего 102 657руб. 09 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина по делу в сумме 3 253 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ушаковой Т.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ТД «Марусинский» в пользу Ушаковой Татьяны Александровны задолженность по заработной плате в сумме 68 204 руб. 84 коп., пособие по беременности и родам в сумме 34 452 руб. 25 коп., а всего: 102 657 руб. 09 коп.
Взыскать с ООО ТД «Марусинский» в доход бюджета госпошлину по делу в сумме 3 253 руб. 14 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Заочное решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела
xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь А.Ю. Пигеева