Дело xxx
Поступило xx.xx.xxxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря. 2010 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
в составе :
Председательствующего Кузнецовой Н.Е.,
С участием представителя истца Пантелеевой Н.С.,
при секретаре Хмелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южик Людмилы Ивановны к ООО « ДМЭЛ-М» о взыскании денежных средств по договору купли- продажи, неустойки,
У с т а н о в и л :
Южик Л.И. обратилась в суд с иском к ООО « ДМЭЛ-М» о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель истца Пантелеева Н.С. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истицей с ответчиком в лице представителя Евсюкова Д.А., действующего на основании Устава, согласно которого :
В совокупности сумма иска равна 160 740 (сто шестьдесят тысяч семьсот сорок) рублей.
2 Ответчик в срок до xx.xx.xxxx выплачивает Истцу в качестве отступного денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
3.Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма выплачивается истцу наличными денежными средствами. Подтверждением оплаты является подписанное сторонами настоящее Мировое соглашение.
4.Уплата госпошлины по настоящему делу относится на сторону Ответчика.
5. Судебные расходы, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Истица в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.
Данное мировое соглашение представитель истца просили суд утвердить. Дело производством прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение подписано сторонами, которым как следует из текста мирового соглашения, разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд находит данное мировое соглашение подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.40 п.3 НК РФ, принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, мировым соглашением сторон требования истца ответчиком удовлетворены на сумму 70 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере пропорциональном 70 000 рублям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 224, 225, 89 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Южик Людмилой Ивановной и ООО « ДМЭЛ-М» в лице Евсюкова Дмитрия Анатольевича, действующего на основании Устава, согласно которого:
В совокупности сумма иска равна 160 740 (сто шестьдесят тысяч семьсот сорок) рублей.
2 Ответчик в срок до xx.xx.xxxx выплачивает Истцу в качестве отступного денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
3.Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма выплачивается истцу наличными денежными средствами. Подтверждением оплаты является подписанное сторонами настоящее Мировое соглашение.
4.Уплата госпошлины по настоящему делу относится на сторону Ответчика.
5. Судебные расходы, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Южик Людмилы Ивановны к ООО « ДМЭЛ-М» о взыскании денежных средств по договору купли- продажи, неустойки прекратить.
Взыскать с ООО « ДМЭЛ-М» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2300 ( две тысячи триста) рублей.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н. Е. Кузнецова