Дата вынесения 22.12.2010, вступает в силу 29.01.2011



Гр. дело xxx

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx г. Новосибирск

Заельцовский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Мухратовой В.В.

с участием истца Андамова П.А.

представителя истца Мороз М.А.

ответчика Дятлова О.Н.

представителя ответчика Иркагалиевой А.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андамова Пунхана Аббасали-оглы к Дятлову Олегу Николаевичу, ООО «Росгосстрах-Сибирь» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда здоровью в размере 84250 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, указав, что с Дятлова О.Н. просит взыскать компенсацию морального вреда, с ООО «Росгосстрах-Сибирь» - материальный вред.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx в 16 час. 45 мин. ответчик, управляя автомашиной Ниссан Дизель, следовал задним ходом по внутриквартальному проезду ... в г.Новосибирске и в пути следования задней частью автомашины произвел на него наезд. В результате истец получил травмы в виде закрытого многооскольчатого перелома левых лонных, седялищной костей со смещением фрагментов, множественных ушибов, ссадин правого бедра, голени, шок 1 степени. С xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx истец находился на стационарном лечении в МКБ СМП №2. 01 и xx.xx.xxxx ему были проведены операции. За пребывание в стационаре им было оплачено 84250 руб.

За весь период времени Дятлов О.Н. ни разу не поинтересовался его состоянием здоровья, в течение 45 дней истец не вставал, нуждался в постороннем уходе, до конца 2007 г. ходил на костылях, движение доставляло сильные боли, боли преследует его до настоящего времени, он не может работать, принимает обезболивающие препараты, В результате полученной травмы истец испытал и испытывает физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец и ответчик Дятлов О.Н. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик уплачивает истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда в момент подписания настоящего мирового соглашения в судебном заседании; истец отказывается от исковых требований к ответчику Дятлову О.Н. о возмещении вреда здоровью в размере 84 250 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом утверждается мировое соглашение на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Представители сторон поддержали заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андамовым Пунханом Аббасали-оглы и Дятловым Олегом Николаевичем, по условиям которого ответчик Дятлов О.Н. уплачивает истцу Андамову П.А.о. часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда в момент подписания настоящего мирового соглашения в судебном заседании; истец отказывается от исковых требований к ответчику Дятлову О.Н. о возмещении вреда здоровью в размере 84 250 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить дело по иску Андамова Пунхана Аббасали-оглы к Дятлову Олегу Николаевичу о компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.А.Шумова