Гр. дело xxx
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Пигеевой А.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслиной Марины Юрьевны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском в суд к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Заельцовского района г Новосибирска об определении состава наследственного имущества после смерти Ж.Ю.Н. в виде 2/10 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой ... в г. Новосибирске, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ж.Ю.Н., истцом, признании права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... в г. Новосибирске.
В обосновании своих требований в иске указала, что xx.xx.xxxx на основании решения
xxx исполнительного комитета Заельцовского района Совета депутатов трудящихся зарегистрировано право частной собственности на жилой дом по адресу: ... за Жадкевич В.Н. на 55,0 кв.м., за бабушкой истца Ж.Е.А,, за отцом истца- Ж.Ю.Н. и за тетей истца К.С.Н. на 17,1 кв.м. общеполезной площади жилого дома.
xx.xx.xxxx умерла бабушка истца Ж.Е.А, После ее смерти право собственности на 1/10 в общем имуществе на вышеуказанный жилой дом унаследовал по закону ее сын и отец истца Ж.Ю.Н.
xx.xx.xxxx умер дядя истца Жадкевич В.Н., после смерти которого, его сын Жадкевич А.В. наследует 7/10 в праве собственности на жилой дом, по адресу: ....
xx.xx.xxxx умер отец истца Ж.Ю.Н. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на долю в жилом доме по адресу: ..., пропустив срок для принятия наследства. В настоящее время, истец как единственный наследник после смерти своего отца, решила надлежащим образом оформить все документы на имущество, которое осталось после его смерти.
При оформлении документов на наследство выяснилось, что отсутствует надлежаще оформленное право собственников на принадлежащие им доли. Так, в регистрационном удостоверении, выданном органами БТИ xx.xx.xxxx на основании Решения Заельцовского райисполкома г. Новосибирска от xx.xx.xxxx xxx, не было указано какими долями владеет каждый сособственник вышеуказанного жилого дома, хотя в Решении xxx определено, что Жадкевич В.Н. принадлежит 55,0 кв.м., а Ж.Е.А,, Ж.Ю.Н. и К.С.Н. принадлежит 17,1 кв.м.
В справке о принадлежности объекта недвижимого имущества БТИ указано, что за Жадкевич А.В. зарегистрировано 7/10 долей на вышеуказанный дом, за отцом истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx после смерти Ж.Е.А, зарегистрирована 1/10 доля на указанный дом.
Также на основании регистрационного удостоверения право собственности имеет К.С.Н. и Ж.Ю.Н., но их доли не указаны.
Так как Ж.Ю.Н. унаследовал после смерти Ж.Е.А, 1/10 долю в праве общей долевой собственности, которая исходя из регистрационного удостоверения, выданного на основании Решения xxx, владела 1/10 долей, которую Ж.Ю.Н. и унаследовал после смерти своей матери. Соответственно, Ж.Ю.Н. и К.С.Н., на основании Решения xxx, владели по 1/10 доли. Следовательно, в настоящее время после смерти отца истца осталось наследство, состоящее из 2/10 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом.
- 2 -
Изложенное подтверждается паспортом домовладения от xx.xx.xxxx, в котором в графе владелец указано 2/10 доли - Ж.Ю.Н., 7/10 доли - Жадкевич А.В., 1/10 доля - К.С.Н.
Для оформления всех документов на вышеуказанные 2/10 доли, истец обратилась к нотариусу, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство с указанием необходимость установления факта принятия наследства, места открытия наследства и состава наследственного имущества.
Факт принятия истцом наследства после смерти отца Ж.Ю.В. подтверждается тем, что с момента его смерти и по настоящее время истец проживает в указанном жилом доме по адресу: ..., производит оплату по коммунальным услугам, поддерживает дом в порядке, пригодном для проживания, производит текущий и капитальный ремонт.
Установление факта принятия истцом наследства необходимо для оформления права собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Ссылаясь на ст.ст. 1153, 1155, 1156 ГК РФ, истец просит суд определить состав наследственного имущества после смерти Ж.Ю.Н. в виде 2/10 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: ...; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ж.Ю.Н., признать за ней право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: ....
Истец Суслина М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 58), направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 63). В ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен (л.д.61).
Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание е явился, извещен (л.д.49,60).
Третье лицо Ководнева С.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против исковых требований (л.д.59,62).
Третье лицо Жадкевич А.В. в судебное заседание не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании указал, что исковые требования Суслиной М.Ю. считает обоснованными.
Суд, выслушав в ранее состоявшемся судебном заседании пояснения истца, третьего лица Жадкевича А.В., показания свидетелей Б.А.С., Ш.А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 218,1110,1111,1112,1141,1142,1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР.
Судом установлено следующее:
решением xxx исполнительного комитета Заельцовского районного Совета депутатов трудящихся от xx.xx.xxxx решено провести регистрацию домовладения за Жадкевич В.Н. общеполезной площади 55,0 кв.м, за Ж.Е.А,, Ж.Ю.Н. и Ковадневой С.Н. общеполезной площади 17,1 кв.м от дома шлаколитого, площадью застройки 105, 9 кв.м, общеполезной площадью 72,1 кв.м, жилой площадью 46,4 кв.м., по ... в кв. xxx на участке xxx, площадью 632,0 кв.м (л.д.8-9).
Согласно регистрационному удостоверению xxx, выданному городским бюро технической инвентаризации xx.xx.xxxx, жилой шлаколитой ... в г. Новосибирске зарегистрирован по праву частной собственности за Ж.Е.А,, Жадкевич В.Н., Ж.Ю.Н., К.С.Н. на основании решения Заельцовского райисполкома г. Новосибирска от xx.xx.xxxx xxx(л.д.10).
После смерти Ж.Е.А,, умершей xx.xx.xxxx, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № xxx полезной площадью 72,2 кв. м по ... в г. Новосибирске, сыну Ж.Ю.Н.(л.д.27,39).
После смерти Жадкевича В.Н., умершего xx.xx.xxxx, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ... в г. Новосибирске, сыну Жадкевичу А.В. (л.д.27,38).
- 3 -
По сообщению нотариуса Н.Я.Ю., документы, на основании которых выданы указанные свидетельства о праве на наследство по закону, согласно ст. 209 ПМЮ по истечении 10-летнего срока уничтожены (л.д.27).
Согласно справке о принадлежности объекта недвижимого имущества от xx.xx.xxxx, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом ... в г. Новосибирске зарегистрирован за Ж.Ю.Н. – 1/10 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx xxx, удостоверенное Заельцовской ГНК г. Новосибирска, Жадкевич А.В. – 7/10 доли, Ж.Ю.Н. и К.С.Н. на основании регистрационного удостоверения, выданного на основании решения Заельцовского РИК от xx.xx.xxxx xxx (л.д.34).
Истцом представлен паспорт домовладения спорного дома, где владельцем 2/10 долей учтен Ж.Ю.Н., 7/10 доли Жадкевич А.В., 1/10 доли К.С.Н., площадь жилого дома составляет 72,2 кв. м (л.д.12).
В ЕГРП отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) в отношении жилого дома ... в г. Новосибирске (л.д.13).
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии спора между сособственниками, исходя из площадей спорного жилого дома, решения xxx исполнительного комитета Заельцовского районного Совета депутатов трудящихся от xx.xx.xxxx, регистрационного удостоверения xxx, с учетом выданных свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Ж.Е.А, и Жадкевича В.Н., Ж.Ю.Н. принадлежало 2/10 доли (1/10 доли на основании регистрационного удостоверения Заельцовского РИК от xx.xx.xxxx xxx и 1/10 доли в порядке наследования после смерти его матери Ж.Е.А,), К.С.Н. принадлежит 1/10 доля, Жадкевичу А.В. принадлежит 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ... в г. Новосибирске.
xx.xx.xxxx умер Ж.Ю.Н. (л.д.6,30). Истец Суслина М.Ю. доводится дочерью Ж.Ю.Н. (л.д. 17,24,32,33) и наследником первой очереди по закону к его имуществу.
Таким образом, в состав наследства Ж.Ю.Н. подлежит включению 2/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ... в г. Новосибирске, соответствующее требование истца подлежит удовлетворению.
В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Как следует из копии наследственного дела к имуществу Ж.Ю.Н., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Ж.Ю.Н. к нотариусу xx.xx.xxxx обратилась истец Суслина М.Ю., иные лица с заявлением не обращались (л.д. 27-39). Постановлением нотариуса от xx.xx.xxxx отложено совершение нотариального действия – выдача Суслиной М.Ю. свидетельства о праве на наследство по закону после умершего xx.xx.xxxx отца Ж.Ю.Н. на долю в праве собственности на жилой дом ... в г. Новосибирске, до предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства, место открытия наследства и состав наследственного имущества (л.д. 14).
Как следует из пояснений истца, третьего лица, показаний свидетелей Б.А.С., Ш.А.С., не доверять которым у суда основания отсутствуют, материалов дела, Ж.Ю.Н. на момент смерти проживал и состоял на регистрационном учете в доме ... в г. Новосибирске совместно с истцом, которая после смерти Ж.Ю.Н. осталась проживать по указанному адресу и состоять на регистрационном учете, продолжила пользоваться предметами домашнего обихода, распорядилась личными вещами умершего, несла расходы по содержанию дома, производила ремонт, обрабатывала огород, других наследников у Ж.Ю.Н., кроме истца, не имеется (л.д. 15,16,18-21,27-39).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Суслина М.Ю. фактически приняла наследство после смерти Ж.Ю.Н., совершив фактические действия по принятию наследства, соответствующее требование Суслиной М.Ю. подлежит удовлетворению.
Поскольку 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ... в г. Новосибирске подлежат включению в состав наследства Ж.Ю.Н., истец Суслина М.Ю., являясь наследником первой очереди к имуществу Ж.Ю.Н., фактически приняла наследство после смерти Ж.Ю.Н., суд признает за истцом в порядке наследования за Ж.Ю.Н. право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ... в г. Новосибирске.
- 4 -
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Суслиной М.Ю. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ж.Ю.Н., умершего xx.xx.xxxx, 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № xxx общей площадью 72,2 кв. м по ... в г. Новосибирске.
Установить факт принятия Суслиной Мариной Юрьевной, xx.xx.xxxx года рождения, наследства, открывшегося после смерти Ж.Ю.Н., умершего xx.xx.xxxx
Признать за Суслиной Мариной Юрьевной, xx.xx.xxxx года рождения право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № xxx общей площадью 72,2 кв.м по ... в г. Новосибирске.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела
xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь А.Ю. Пигеева