Дело xxx
Определение
«31» января 2011 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
Судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Кучергиной Любови Аркадьевне, Кузьмину Евгению Николаевичу, Комисарову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Кучергиной Любови Аркадьевне, Кузьмину Евгению Николаевичу, Комисарову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредиту.
Вызванные в суд на «25» января 2011 г. и на «31» января 2011 г. истец, ответчик не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствие с п.6 ч.1 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Кучергиной Любови Аркадьевне, Кузьмину Евгению Николаевичу, Комисарову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Гаврилец
Копия верна, подлинник определения находится в гражданском деле xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска
Судья К.А. Гаврилец