Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С. Н.
При секретаре Кузьминых Е. А.
С участием прокурора Педрико О. А.
Истца – Сидоренко И. В., представителя ответчика – Серьёзновой О. А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Ирины Владимировны к Цыцаркину Владимиру Валентиновичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко И. В. обратилась в суд с иском к Цыцаркину В. В. о выселении из ... в г. Новосибирске, в том числе об обязании ответчика освободить жилое помещение от своих личных вещей, запрете дальнейшего пользования и владения данным жилым помещением, взыскании судебных расходов.
xx.xx.xxxx судом к участию в данное дело в качестве 3-го лица привлечена Администрация Заельцовского района г. Новосибирска.
В исковом заявлении истица указала, что она является собственником жилого дома по ... в г. Новосибирске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права xxx, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.
Цыцаркин В. В. является отцом её сына – Цыцаркина Н.В., xx.xx.xxxx рождения.
Ответчик фактически проживает в жилом доме по указанному адресу, хранит там свои носильные вещи. Цыцаркин В. В. состоит на регистрационном учете по месту жительства по ... в г. Новосибирске. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Цыцаркину Н.В.. В настоящее время в квартире никто не проживает.
Далее, истица указала, что она неоднократно предлагала ответчику выехать из спорного жилого помещения и вселиться по месту его регистрации жительства по ..., т. к. последний злоупотребляет спиртными напитками, постоянно оскорбляет ее и сына. Кроме того, Цыцаркин В. В. не является членом ее семьи, никакого договора о пользовании жилым домом xxx по указанному адресу между ними не заключалось, данный жилой дом построен ею – истицей на личные денежные средства, ответчик в строительстве дома, приобретении земельного участка участия не принимал.
Истица, ссылаясь на ст. 228 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ просит суд об удовлетворении её требований в полном объеме.
В судебном заседании истца поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен. Его представитель исковые требования Сидоренко И. В. не признал в полном объеме и указал, что ответчик состоит в фактических брачных отношениях с Сидоренко И. В., имеют ребенка – Цыцаркина Никиту, 1995 г. рождения. Жилой ... в г. Новосибирске построен на совместные денежные средства Сидоренко И. В., Цыцаркина В. В.. С 2006 г. ответчик проживает в спорном жилом доме, который является единственным местом его жительства. В связи с чем, просила отказать в иске Сидоренко И. В.
Представитель 3-го лица – Администрации Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился. Извещен. Причины его неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля Цыцаркина Н.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу: исковые требования Сидоренко И. В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 30, 31 ЖК РФ.
Судом установлено следующее: Сидоренко И. В. является собственником жилого дома по ... в г. Новосибирске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права xxx, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области (л. д. 7, 8).
Цыцаркин В. В. является отцом сына истицы Цыцаркина Н.В., xx.xx.xxxx рождения (л. д. 28).
Ответчик фактически проживает в жилом доме по указанному адресу, хранит там свои носильные вещи. Цыцаркин В. В. состоит на регистрационном учете по месту жительства по ... в г. Новосибирске. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Цыцаркину Н.В. (л. д. 11). В настоящее время в квартире никто не проживает.
Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, постоянно оскорбляет истицу и её сына. Цыцаркин В. В. отказывается освободить жилой ... в г. Новосибирске и вселиться по месту его регистрации жительства по ....
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком не заключалось договоров о предоставлении Цыцаркину В. В. для проживания спорного жилого помещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из пояснений истицы, ответчика и его представителя установлено, что в настоящее время Цыцаркин В. В. и Сидоренко И. В. в фактических брачных отношениях не состоят, брак между ними не заключался. Таким образом, ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника, в связи с чем подлежит выселению.
Ответчику неоднократно предоставлялось время для предъявления иска о признании права собственности на долю в ... в г. Новосибирске. Однако такого иска он не заявил. Поэтому пояснения ответчика и его представителя о том, что спорный жилой дом построен на совместные денежные средства Цыцаркина В. В. и Сидоренко О.В. суд не может принять как доказательство права собственности ответчика на долю в доме, т. к. его право не признано в установленном законом порядке.
Требования истицы об обязании ответчика освободить жилое помещение от своих личных вещей, запрете дальнейшего пользования и владения спорным жилым помещением не подлежит удовлетворению, поскольку при удовлетворении требования о выселении у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым домом и он обязан освободить занимаемое им помещение, в том числе от своих личных вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Цыцаркина Владимира Валентиновича, xx.xx.xxxx года рождения, из ....
Взыскать с Цыцаркина Владимира Валентиновича государственную пошлину в размере 200 рублей в пользу Сидоренко Ирины Владимировны.
В остальной части исковых требований Сидоренко Ирине Владимировне в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд. Кассационная жалоба подаётся через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья С. Н. Чалкова