Дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» февраля 2011 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Курановой Л.А.,
При секретаре Титовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению мэрии г. Новосибирска к Ревко Ольге Сергеевне о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,
УСТАНОВИЛ :
Представитель мэрии г. Новосибирска обратился с исковым заявлением к Ревко Ольге Сергеевне о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.
Представитель истца дважды – xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx в судебное заседание не являлся, извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика и третьего лица ДНТ «Рассвет» - Демченко О.И. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося представителя мэрии г. Новосибирска, просила оставить иск без рассмотрения.
Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление мэрии г. Новосибирска к Ревко Ольге Сергеевне о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению мэрии г. Новосибирска к Ревко Ольге Сергеевне о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.А.Куранова