Гр. дело xxx

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx                 г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи          Чалковой С.Н..

при секретаре        Кузьминых Е.А.

Представителя истца                                                                                  Луконцевой А.Н.                           

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пащенко Сергея Владимировича, Пащенко Татьяны Сергеевны к Мэрии г. Новосибирска о признании право собственности на жилое помещение на условиях приватизации

у с т а н о в и л:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска подано исковое заявление Пащенко Сергея Владимировича, Пащенко Татьяны Сергеевны к Мэрии г. Новосибирска о признании право собственности на жилое помещение на условиях приватизации, в котором указано, что истцы в 2002 году, были вселены в .... С Пащенко С.В. был заключен договор социального найма. Жилое помещение расположена на шестом этаже восьмиэтажного панельного жилого дома, общей площадью –23,6 кв.м., в том числе жилой -23,6кв.м. Данная квартира предоставлялась Пащенко С.В. в связи с трудовыми отношениями, Пащенко Т.С. вселена как член семьи. Истцы с момента вселения по настоящее время, состоят на регистрационном учете по данному адресу, а так же оплачивают все коммунальные услуги, в том числе и графу - социальный наём. Просили признать за ними право собственности на указанное жилое помещение.

        В судебном заседании представитель истца Пащенко С.В-Луконцева А.Н.. изменила исковые требования и просила признать право собственности на указанное жилое помещение только за Пащенко Т.С.. Также пояснила, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от11 июня 2010 года указанное жилое помещение было признано жилым и узаконена перепланировка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего

Судом установлено, что истцы в 2002 году, были вселены в .... С Пащенко С.В. был заключен договор социального найма. Жилое помещение расположена на шестом этаже восьмиэтажного панельного жилого дома, общей площадью – 23,6 кв.м., в том числе жилой -23,6кв.м. Данная квартира предоставлялась Пащенко С.В. в связи с трудовыми отношениями, Пащенко Т.С. вселена как член семьи. Истцы с момента вселения по настоящее время, состоят на регистрационном учете по данному адресу, а так же оплачивают все коммунальные услуги, в том числе и графу - социальный наём.

Жилой дом ... включен в реестр муниципального имущества г. Новосибирска на основании Постановления мэрии г. Новосибирска от xx.xx.xxxx xxx и распоряжения КУГИ от xx.xx.xxxx ода за xxx и исключены из состава специализированного жилищного фонда на основании распоряжения мэрии г. Новосибирска от xx.xx.xxxx за xxx, что подтверждается справкой Городского Жилищного Агентства.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx спорное жилое помещение признано жилым и сохранено в перепланированном состоянии.

Имеется отказ Мэрии г. Новосибирска в приватизации истцам указанного жилого помещения.

Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Кроме того, с 01.03.2005г. вступил в силу ЖК РФ. В ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилым помещением. Которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежития и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Учитывая, что ранее истица Пащенко Т.С. правом бесплатной приватизации жилых помещений не пользовалась, что подтверждается справкой МУ «Городское жилищное агентство» и отсутствуют доказательства того, что помимо истцов в помещении проживают другие лица, . Пащенко С.В. дал нотариальное согласия на приватизацию жилого помещение на одну Пащенко Т.С., то Пащенко Т.С. вправе требовать передачи в собственность занимаемого им жилого помещения в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194–198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности на условиях приватизации за Пащенко Татьяной Сергеевной,18.12.1990 года рождения на жилое помещение ..., общей площадью 23,6кв.м, жилой площадью 23,6кв.м., расположенное на шестом этаже восьмиэтажного жилого панельного дома.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд. Кассационная жалоба подается через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

    Судья                                                             ЧАЛКОВА С.Н.