Гр. дело xxx
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е :
Федерального судьи Шумовой Н.А.
с участием представителя истца Погудина М.В.
при секретаре Мухратовой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябышкина Михаила Викторовича к ОАО «СФИНКС» о взыскании денежной компенсации,
Установил:
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании не полученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки в размере 52 200 руб., компенсации в размере 404 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в ОАО «СФИНКС» он работал с июня 2008 г. по xx.xx.xxxx, по основному месту работы. Между ним и ОАО «СФИНКС» в лице директора Сосунова О.Г. был заключён трудовой договор, согласно которому он в ОАО «СФИНКС» исполнял обязанности ведущего программиста.
Между ним и директором ОАО «СФИНКС» Сосуновым О.Г. было достигнуто соглашение о том, что с июня 2008 г. работодатель обязуется выплачивать ему ежемесячно заработную плату в размере8 700 рублей. Заработная плата начислялась на его банковский счёт на карту в ОАО «Альфа-Банк» Новосибирский филиал.
За период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчик не выплачивал ему заработную плату.
В соответствии с его заявление об увольнении от xx.xx.xxxx ответчик должен был расторгнуть трудовой договор с xx.xx.xxxx и в этот день произвести с ним полный окончательный расчёт, а так же выдать ему трудовую книжку.
xx.xx.xxxx им было подано исковое заявление к ОАО «СФИНКС» в Заельцовский районный суд г. Новосибирска. Представитель ответчика Сосунов О.Г. признал его исковые требования, и решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx с ответчика ОАО «СФИНКС» взыскано в его пользу 113 100 рублей задолженность по заработной плате, 13611 рублей компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за нарушение работодателем установленного срока выплат заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3041 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, оплату за оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей, компенсация за причинение материального ущерба в сумме 26100 рублей в результате задержки выдачи трудовой книжки за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx
Суд при вынесении решения от xx.xx.xxxx по его иску к ОАО «СФИНКС» не рассматривал вопрос о возмещении ему процентов за несвоевременную выплату компенсации за причинённый ему материальный ущерб в результате незаконного лишения его возможности трудиться путём задержки выдачи трудовой книжки.
Ответчик ОАО «СФИНКС» вернул ему трудовую книжку только xx.xx.xxxx после вынесения решения xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г.Новосибирска по его иску к ОАО «СФИНКС». В противоречие постановления от xx.xx.xxxx xxx об утверждении инструкции по заполнению трудовых книжек, работодатель внес запись об увольнении датой xx.xx.xxxx, хотя фактически запись была внесена xx.xx.xxxx и трудовая книжка была выдана ему только xx.xx.xxxx, а не xx.xx.xxxx
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчик задерживал выдачу ему трудовой книжки. Таким образом, ответчик обязан возместить ему не полученный заработок за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, так как незаконно лишил его возможности трудиться.
Своими действиями ответчик нарушает трудовое законодательство. Ответчик должен возместить причинённый ему материальный ущерб в размере его среднемесячного заработка (8700 рублей) за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере52200 рублей.
Вышеуказанные события привели к эмоциональному стрессу, а в последующий период к возникновению психологически переживаний собственной беспомощности, зависимости от условий, преодоление которых находится за пределами физических, материальных возможностей, до неуверенности в будущем.
Шесть месяцев он оставался без работы. С учётом среднего ежемесячного заработка в размере 8700 рублей размер денежных средств, которые он мог получить, работая у ответчика шесть месяцев, составляет 52200 рублей. Отсутствие возможности трудиться и получать заработок вызывало у него моральные страдания.
Таким образом, незаконными действиями работодателя ему причинен значительный моральный вред. За вышеуказанные нарушения его трудовых прав ответчик обязан компенсировать причинённый ему моральный вред в сумме5000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что письменный трудовой договор с истцом заключен не был, но он фактически был допущен к работе.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем телефонограммы (л.д.20), причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля Захарова И.М., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании ст.ст.234, 236, 237 ТК РФ.
Судом установлено следующее: с xx.xx.xxxx истец работал в ОАО «СФИНКС» в должности главного программиста, xx.xx.xxxx он был уволен по собственному желанию, что подтверждается копией трудовой книжки на имя истца на л.д.5,11-16.
Из пояснений представителя истца установлено, что письменный трудовой договор с истцом заключен не был.
Из справки, выданной ответчиком, на л.д.25 следует, что у ответчика имелась задолженность перед истцом по заработной плате в 2009 г. Истец указывает в своем заявлении, что его ежемесячная заработная плата составляла 8 700 руб., что подтверждается указанной справкой.
xx.xx.xxxx Заельцовским районным удом г.Новосибирска было вынесено решение по иску Рябышкина М.В. о взыскании в его пользу с ОАО «СФИНСК» 161 652 руб. (л.д.6). Истец просил взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за причиненный материальный ущерб в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за нарушение установленного срока выплат, компенсацию морального вреда. Из решения следует, что ответчик исковые требования признал. Компенсацию за причиненный материальный ущерб в результате задержки выдачи трудовой книжки истец просил взыскать за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (л.д.26-28).
Из заявления истца, показаний свидетеля установлено, что трудовая книжка ответчиком истцу была выдана лишь xx.xx.xxxx
Таким образом, на основании ст.234 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию не полученный истцом заработок в результате задержки работодателем выдачи трудовой книжки.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не представил опровергающих доводов и доказательств.
За период задержки выдачи истцу трудовой книжки с 29 мая по xx.xx.xxxx (159 дней) размер компенсации составит исходя из следующего расчета:
Согласно ст.139 ТК РФ размер среднедневного заработка истца составит 295,91 руб.
Размер компенсации: 295,91 руб. х 159 дней = 47 049,69 руб.
На основании ст.236 ТК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплат.
Размер компенсации за 30 дней, начиная с xx.xx.xxxx по день подачи искового заявления в суд, составит согласно следующему расчету: 47 049,69 руб. х 30 дн. х 7,75%/300 = 364,63 руб.
На основании ст.237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, который выразился в переживаниях истца по поводу несвоевременной выдачи ему трудовой книжки, лишения возможности его трудоустроиться. Размер компенсации суд определяет в размере 3 000 руб. исходя из продолжительности задержки трудовой книжки,
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рябышкина М.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «СФИНКС» в пользу Рябышкина Михаила Викторовича денежную компенсацию в размере 47 414 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., всего 50 414 руб. 32 коп.
Взыскать с ОАО «СФИНКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 822 руб. 42 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Шумова.