Гр.дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Федерального судьи Шумовой Н.А.
при секретаре Мухратовой В.В.
с участием представителя истца Котельникова И.Д.
представителя ответчика Гамаля В.А.
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Чешунас Марины Витальевны к ООО «Консул-Центр» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 90 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 900 руб.
В обоснование своих требований указала, что она является собственником нежилого помещения площадью 271,1 кв.м на втором этаже административного здания по адресу: ..., где располагается центр йоги «Намасте».
xx.xx.xxxx в результате протекания воды из вышерасположенного помещения, принадлежащего ответчику, на натяжном потолке малого зала центра йоги скопилась вода. Данный факт подтверждается актом от xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx в результате протекания воды из вышерасположенного помещения, принадлежащего ответчику, на натяжном потолке малого зала центра йоги вновь скопилась вода. Данный факт подтверждается актом от xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx в результате протекания воды из вышерасположенного помещения, принадлежащего ответчику, на натяжном потолке малого зала центра йоги опять скопилась вода. Данный факт подтверждается актом от xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx в результате протекания воды из вышерасположенного помещения, принадлежащего ответчику, в малом зале центра были повреждены откосы окна, выполненные из ГКЛ, пол, обои, напольный и потолочный плинтус. Данный факт подтверждается актом от xx.xx.xxxx
Актом от xx.xx.xxxx установлено, что при вскрытии пола в принадлежащем ответчику помещении xxx, расположенном над малым залом центра йоги, обнаружено протекание труб отопления в местах соединения от магистральных труб до приборов отопления.
После каждого затопления она была вынуждена делать ремонт. Для устранения скоплений воды на натяжном потолке она неоднократно вызывала специалистов. Согласно акту сдачи-приемки работ от xx.xx.xxxx и расписок работника фирмы Манохина А.В. за услуги специалистов ООО «НАМО» она заплатила 5 000 руб. После последнего затопления для ремонта она наняла рабочих. За выполнение ремонта и на приобретение строительных материалов она затратила 85 000 руб.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.54 п.2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика – ..., что находится на территории Заельцовского района г.Новосибирска, в связи с чем исковое заявление было принято судом к своему производству.
При подготовке дела судом было установлено, что дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было приято к производству с нарушением правил подсудности.
Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на xx.xx.xxxx следует, что место нахождения ответчика – ООО «Консул-Центр» - ..., что находится в Центральном районе г.Новосибирска,
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Заельцовским районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в суд Центрального района г.Новосибирска по месту нахождения ООО «Консул-Центр».
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чешунас Марины Витальевны к ООО «Консул-Центр» о возмещении ущерба передать по подсудности в суд Центрального района г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.А.Шумова