Дело xxx
Определение
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погожевой Людмилы Михайловны к Зуевой Наталье Викторовне о возврате суммы, уплаченной за проведение ремонта в квартире,
установил:
1. Погожева Людмила Михайловна обратилась в суд к Зуевой Наталье Викторовне о возврате суммы, уплаченной за проведение ремонта в квартире.
2. В судебном заседании ответчик заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, поскольку по адресу: ... она зарегистрирована, а фактически проживает по ..., т.е. в Октябрьском районе г. Новосибирска.
3. Согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
4. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку как следует из пояснений Зуевой Н.В., подтвержденных, кроме того документально, место ее жительства расположено в Октябрьском районе г. Новосибирска.
Дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства Зуевой Н.В. в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
1. Передать гражданское дело по иску Погожевой Людмилы Михайловны к Зуевой Наталье Викторовне о возврате суммы, уплаченной за проведение ремонта в квартире по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок.
Судья К.А. Гаврилец