Дата вынесения 31.01.2011, вступает в силу 11.02.2011



Дело xxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«31» января 2011 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Курановой Л.А.,

с участием прокурора Посаженниковой О.В.,

при секретаре Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, действующего в интересах Москаленко Натальи Николаевны к ГУ «Новосибирское региональное отделение ФСС РФ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить средства техническое реабилитации

У с т а н о в и л :

Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Москаленко Н.Н. к ГУ «Новосибирское региональное отделение ФСС РФ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить средства техническое реабилитации.

В ходе рассмотрения дела прокурором было заявлено ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку в производстве Железнодорожного районного суда г. Новосибирска уже имеется гражданское дело по иску Москаленко Н.Н. к ГУ «Новосибирское региональное отделение ФСС РФ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить средства техническое реабилитации.

Представитель истца Москаленко Н.Н.. Борисова Н.А. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Шушаро С.А. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит необходимым оставить иск прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, действующего в интересах Москаленко Н.Н. к ГУ «Новосибирское региональное отделение ФСС РФ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить средства техническое реабилитации, без рассмотрения.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением в интересах Москаленко Н.Н. к ГУ «Новосибирское региональное отделение ФСС РФ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить средства техническое реабилитации. Указанный иск принят к производству xx.xx.xxxx.

Согласно копии иска ( л.д. 22-26), копии судебной повестки (л.д.27), в производстве Железнодорожного районного суда г. Новосибирска также находится гражданское дело по иску Москаленко Н.Н. к ГУ «Новосибирское региональное отделение ФСС РФ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить средства техническое реабилитации с xx.xx.xxxx. Дело назначено к слушанию на xx.xx.xxxx 11 часов.

Суд считает, что исковое заявление прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, действующего в интересах Москаленко Н.Н., к ГУ «Новосибирское региональное отделение ФСС РФ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить средства техническое реабилитации, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225, 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявлениепрокурора Заельцовского района г. Новосибирска, действующего в интересах Москаленко Н.Н. к ГУ «Новосибирское региональное отделение ФСС РФ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить средства техническое реабилитации – оставить без рассмотрения.

Судья Куранова Л.А.