Дата вынесения 25.01.2011, вступает в силу 11.02.2011



4

Дело xxx

Поступило в суд xx.xx.xxxx

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

xx.xx.xxxx г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черных С.В.

При секретаре Житихиной Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Байковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx между истцом и Байковой О.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался заемщику предоставить кредит в сумме 300 000 рублей а заемщик обязался принять, по графику гасить выданный кредит в срок по xx.xx.xxxx, а также уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 19,9 % годовых.

Однако в установленные сроки согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, принятые на себя обязательств по договору ответчик перед истцом не выполнил. Гашение кредита и процентов по кредиту производилось последний раз xx.xx.xxxx, всего по кредитному договору уплачено 111 760,48 руб., из них 32 154,36 руб. – основной долг, 48 806,12 руб. – проценты за пользование кредитом, 24 300 руб. – комиссия по кредиту, 6 500 руб. – неустойка по процентам.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее, чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора – п. 5.3.4 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

xx.xx.xxxx в адрес ответчицы было направлено уведомление об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxx.

В соответствии с п. 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по кредитному договору составляет 368 292,70 руб., в том числе сумма основного долга (просроченная задолженность по кредиту – 267 845,64 руб., проценты за пользование кредитом – 56 147,06 руб., комиссия по кредиту – 37 800 руб., неустойка по процентам – 6 500 руб.

В связи с тем, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком применена неустойка в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8,309, 314, 310, 809, 810, 811, 819, 363 ГК РФ истец просит взыскать с Байковой О.В. задолженность по кредитному договору в размере 368 292, 70 руб., в том числе: сумму основного долга (просроченная задолженность по кредиту) – 267 845,64 руб., проценты за пользование кредитом – 56 147,06 руб., комиссию по кредиту – 37 800 руб., неустойку по процентам – 6 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 882,93 руб. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Хоботов И.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчик Байкова О.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по месту регистрации ответчика, как на день рассмотрения дела в суде так и ранее, которые возвращались в адрес суда в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначенный ответчику представитель из числа адвокатов Заельцовского правового центра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, полагает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора от xx.xx.xxxx следует, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязался предоставить заемщику Байковой О.В. кредит в сумме 300.000 рублей на срок до xx.xx.xxxx под 19,9 % годовых с уплатой ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,90 % от суммы кредита, а заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (л.д. 8-10).

Согласно п. 3.1 указанного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. В соответствии с п. 3.2. договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно графику возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии Байкова О.В. приняла на себя обязательства производить ежемесячные платежи возврата кредита и уплаты процентов, а также суммы ежемесячной комиссии, начиная с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 10 640 руб., из которых сумма ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг составляет 2 700 руб. (л.д. 12).

В соответствии с п. 5.3 договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика (в том числе по причине нецелевого использования кредита, уклонения, либо отказа от проведения банком проверки платежеспособности заемщика, целевого использования кредита и его обеспеченности, также при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

В соответствии с п. 5.5 договора при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка – погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, возвратить кредит, уплатить иные суммы причитающиеся банку по договору.

В силу п. 6.1. договора исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается – неустойкой в размере, указанном в п. 6.3. договора, согласно которому при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки.

Из заявления Байковой О.В. следует, что последняя на основании кредитного договора от xx.xx.xxxx просила перечислить сумму кредита 300 000 рублей на банковский счет xxx (л.д. 11).

Из распоряжения на выдачу кредита Байковой О.В., мемориального ордера от xx.xx.xxxx следует, что истцом была перечислена на счет ответчика Байковой О.В. сумма кредита в размере 300 000 рублей на основании кредитного договора от xx.xx.xxxx (л.д. 13, л.д. 14).

Из расчета задолженности по кредитному договору, выписки из лицевого счета по кредитному договору (л.д. 35-36) следует, что Байковой О.В. в рамках кредитного договора была уплачена денежная сумма в размере 111 760,48 руб., из которых в счет уплаты основного долга была учтена сумма 32 154,36 руб., в счет уплаты процентов – 48 806,12 руб., 24 300 – комиссия по кредиту, 6 500 руб. – неустойка по процентам.

Из расчета задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx, заключенному с Байковой О.В., следует, что общая задолженность по кредиту на xx.xx.xxxx составила 368 292,70 руб., в том числе по кредиту 267 845,64 руб., по процентам 56 147,06 руб., по комиссии 37 800 руб., прочие неустойки 6 500 руб. (л.д. 20-24).

Из требования о возврате кредита от xx.xx.xxxx следует, что банком предлагалось Байковой О.В. в срок до xx.xx.xxxx погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д. 15-18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Байковой О.В. был заключен кредитный договор, однако обязательства по кредитному договору Байковой О. не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая подлежит взысканию с ответчика.

Иных доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Судом исследовался расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд с ним соглашается только в части определения размера суммы основного долга и суммы неустойки, и полагает необходимым в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 267 845,64 руб. и сумму неустойки в размере 6 500 руб. за нарушением сроков исполнения обязательств по кредитному договору, т.к. расчет задолженности в указанной части произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требований действующего законодательства, с учетом платежей произведенных ответчиком.

Условиями кредитного договора предусмотрено взимание банком ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,90 % от суммы кредита, при этом ежемесячный платеж в погашения комиссии составил 2 700 руб., всего общая сумма ежемесячных платежей в счет погашения комиссии составила 162 000 руб. (л.д. 12).

Однако взимание банком комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита с граждан неправомерно, противоречит требованиям ст. 819 п. 1 ГК РФ, ст. 16 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей». При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за оказание финансовых услуг, являются недействительными, ничтожными в силу ст.ст. 167, 168 ГК РФ, в связи с чем требования банка о взыскании с ответчика долга по комиссии за оказание финансовых услуг в размере 37 800 руб. не подлежат удовлетворению, кроме того, в соответствии со ст. 319 ГК РФ оплаченные истцом денежные средства в сумме 24 300 руб., учтенные банком в счет оплаты комиссии за оказание финансовых услуг, подлежат зачету при исчислении размера процентов по кредитному договору.

Таким образом, исходя из заявленных истцом требований, в частности, о взыскании с ответчика процентов по договору в общей сумме 56 147,06 руб., с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исходя из требований ст. 319, п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору в сумме 31 847,06 руб. исходя из следующего расчета: 56 147,06 руб. (задолженность по процентам) – 24 300 руб. (зачет комиссии за оказание финансовых услуг, оплаченные ответчиком согласно выписке по лицевому счету).

На основании изложенного, требования банка подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору – сумма основного долга в размере 267 845,64 руб., проценты по договору – 31 847,06 руб., неустойка за нарушением сроков исполнения обязательств по кредитному договору – 6 500 руб., а всего сумму в размере 306 192,70 руб.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в соответствии с вышеуказанными нормами закона ст. 809 ГК РФ, исходя из условий кредитного договора (п. 6.3, п. 7.1), суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, составляющую 267 845,64 руб., за период с xx.xx.xxxx и по дату фактического возврата суммы кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенного размера исковых требований в размере 6 261,92 руб. из оплаченной государственной пошлины в сумме 6 882,93 руб. что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») удовлетворить частично.

Взыскать с Байковой Ольги Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору – сумму основного долга по кредитному договору в размере 267 845 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом 31 847 рублей 06 копеек, неустойку в размере 6 500 руб., возврат государственной пошлины в размере 6 261 рубль 92 копейки, всего 312 454 рубля 62 копейки (триста двенадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 62 копейки).

Взыскать с Байковой Ольги Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, составляющую 267 845 рублей 64 копейки, за период с xx.xx.xxxx и по дату фактического возврата суммы кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья -

Секретарь –

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.

3