Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
Федерального судьи Власкиной Е. С.,
При секретаре Барышниковой Ж. Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к Сорокиной Марине Алексеевне, Пучкову Михаилу Максимовичу, Латынцеву Николаю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к Сорокиной М.А., Пучкову М.М., Латынцеву Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx xxx в размере 257129 руб. 84 коп.
В судебном заседании представитель истца, уменьшив исковые требования, пояснил, что xx.xx.xxxx между Банком и Сорокиной М.А. был заключён кредитный договор xxx, согласно которому, Банк предоставил Сорокиной М.А. кредит в размере 500000 руб. на срок до xx.xx.xxxx под 19% годовых. Сорокина М.А. обязалась погашать кредит и проценты по нему в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, предоставив ей кредит, что подтверждается мемориальным ордером на выдачу кредита.
Сорокина М.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи по договору не производит.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условиями кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов (п. 5.3.4).
xx.xx.xxxx Банком было направлено заемщику уведомление об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxx Однако, требование Банка ответчицей не исполнено.
В соответствии с п. 2.7 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе, в течение всего периода просрочки их возврата.
Далее, представитель истца указал, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Пучковым М.М., Латынцевым Н.Б. были заключены договоры поручительства xxx от xx.xx.xxxx и xxx от xx.xx.xxxx Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители обязались перед Банком солидарно с заемщиком полностью отвечать за исполнение принятых последним обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.6 договоров поручительства поручители согласны на право Банка без дополнительного уведомления и переоформления договора поручительства на изменения порядка гашения кредита.
Уменьшив исковые требования, представитель истца просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 203629 руб. 84 коп., в том числе, основной долг в размере 130462 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 11422 руб. 34 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 56352 руб. 84 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 5392 руб. 65 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5771 руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Ответчик Сорокина М. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель Сорокиной М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Вместе с тем, просил суд об уменьшении размера неустойки с учетом имущественного положения ответчицы, ссылаясь на то, что ответчица не работает, на её иждивении находится несовершеннолетний ребёнок - Сорокина Ю.С., xx.xx.xxxx рождения, являющийся инвалидом I группы.
Ответчики Пучков М.М., Латынцев Н.Б. в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, и принимая признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законну, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, 322, 361, 363, 333, 809-811, 819 ГК РФ.
Судом установлено:
Банком и Сорокиной М.А. был заключён кредитный договор xxx, согласно которому, Банк предоставил Сорокиной М.А. кредит в размере 500000 руб. на срок до xx.xx.xxxx под 19% годовых. Сорокина М.А. обязалась погашать кредит и проценты по нему в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, предоставив ей кредит, что подтверждается мемориальным ордером на выдачу кредита (л. д. 7-10, 11, 22).
Сорокина М.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи по договору не производит.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условиями кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов (п. 5.3.4).
xx.xx.xxxx Банком было направлено заемщику уведомление об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxx Однако, требование Банка ответчицей не исполнено.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условиями кредитного договора – п. 5.3.4 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
xx.xx.xxxx Банком было направлено заемщику уведомление об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxx Однако, требование Банка ответчицей не исполнено (л. д. 23).
В соответствии с п. 2.7 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе, в течение всего периода просрочки их возврата.
Далее судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Пучковым М.М., Латынцевым Н.Б. были заключены договоры поручительства xxx от xx.xx.xxxx и xxx от xx.xx.xxxx Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители обязались перед Банком солидарно с заемщиком полностью отвечать за исполнение принятых последним обязательств по кредитному договору (л. д. 13-14, 15-16, 17-18, 19-20).
В соответствии с п. 2.6 договоров поручительства поручители согласны на право Банка без дополнительного уведомления и переоформления договора поручительства на изменения порядка гашения кредита.
По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность по кредитному договору составляе 203629 руб. 84 коп., согласно представленному истцом расчету, в том числе, основной долг в размере 130462 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 11422 руб. 34 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 56352 руб. 84 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 5392 руб. 65 коп.
В связи с изложенным, ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств перед истцом, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию вышеназванные денежные суммы.
Суд, проверив расчёт задолженности ответчиков, находит его правильным (л. д. 26-34).
Ответчиками возражений относительно данного расчета суду не представлено.
Вместе с тем, суд считает, что неустойка в размере, указанном Банком, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательства, и на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым уменьшить размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита до 5000 руб., по уплате процентов за пользование кредитом до 1500 руб.
При этом, суд учитывает все обстоятельства дела, период просрочки и размер задолженности ответчиков, а также тяжелое материальное положение Сорокиной М.А.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4167 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "УРАЛСИБ" удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сорокиной Марины Алексеевны, Пучкова Михаила Максимовича, Латынцева Николая Борисовича в пользу ОАО "УРАЛСИБ" основной долг по кредиту в размере 130462 рубля 01 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 11422 рубля 34 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 5000 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4167 рублей 69 копеек, а всего 152552 рубля 04 копейки (сто пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят два рубля четыре копейки).
Взыскать солидарно с Сорокиной Марины Алексеевны, Пучкова Михаила Максимовича, Латынцева Николая Борисовича в пользу ОАО "УРАЛСИБ" проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья "подпись" Е. С. Власкина
Копия верна, подлинник решения находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле xxx.
Федеральный судья Е. С. Власкина
Секретарь Ж. Ю. Барышникова
Решение вступило в законную силу "____" __________ 201__ года.
Федеральный судья Е. С. Власкина