Гр. дело xxx
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е :
Федерального судьи Шумовой Н.А.
при секретаре Мухратовой В.В.
с участием помощника прокурора Бахаревой Ю.В.
истца Савельевой Е.А.
представителя ответчика Белика С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в интересах Савельевой Екатерины Александровны к ООО «Базис-НСБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
Установил:
Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска обратился в суд в интересах Савельевой Екатерины Александровны к ООО «Базис-НСБ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 45 223,97 руб., компенсации морального вреда в размере 8 000 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что Савельева Е.А. в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности офис-менеджера. xx.xx.xxxx истец уволена по основаниям, предусмотренным п.2 ст.81 ТК РФ.
За указанный период заработная плата ответчиком своевременно не выплачивалась. Истцу в связи с нарушением ее трудовых прав, ответчиком нанесены нравственные страдания, заключающиеся в обещании выплаты заработной платы в полном объеме. Моральный вред истец оценивает в 8 000 руб.
В судебном заседании истец и прокурор отказались от требования о взыскании задолженности по заработной плате в связи с ее добровольной выплатой ответчиком. Судом дело в этой части прекращено, о чем вынесено отдельное определение.
Прокурор и истец настаивали на требовании о взыскании компенсации морального вреда, поддержав изложенные в заявлении доводы.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что, действительно, имело место нарушение в части выплаты заработной платы, было обусловлено тяжелым финансовым состоянием, в настоящее время задолженность перед истцом погашена. Размер компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению на основании статьи 237 Трудового кодекса РФ.
Судом установлено следующее.
Приказом xxx от xx.xx.xxxx истец Савельева Е.А. была принята на работу в ООО «Базис-НСБ» в должности офис-менеджера, с тарифной ставкой (окладом) 9195,4 руб. (л.д.10). С Савельевой Е.А. был заключен трудовой договор от xx.xx.xxxx (л.д.4).
Приказом xxx от xx.xx.xxxx трудовой договор с Савельевой Е.А. был расторгнут с xx.xx.xxxx, на основании п.2 ст.81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников организации (л.д.9).
При увольнении Савельевой Е.А., согласно статьи 140 Трудового кодекса РФ, не была выплачена задолженность по заработной плате в размере 45 223,97 рублей, что установлено из заявления истца, а также следует из справки ООО «Базис-НСБ» (л.д.7).
Из пояснений истца, копии платежного поручения xxx от xx.xx.xxxx следует, что задолженность в размере 45 223,97 руб. истцу после обращения в суд была выплачена ответчиком добровольно.
Истец отказалась от требования о взыскании задолженности по заработной плате в связи с ее добровольной выплатой ответчиком. Судом дело в этой части прекращено.
Взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.237 ТК РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда за нарушение ее трудовых прав по своевременной выплате заработной платы.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, размера и периода задолженности, того обстоятельства, что заработная плата работнику уже выплачена, характера причиненных работнику нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, полагает необходимым определить размер компенсации в 3000 руб.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Базис-НСБ» в пользу Савельевой Екатерины Александровны компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «Базис-НСБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Н.А.Шумова
Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx