Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
Федерального судьи Власкиной Е. С.,
При секретаре Барышниковой Ж. Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Людмилы Юрьевны, Петруниной Светланы Викторовны к Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истицы обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о включении в наследственную массу после смерти Кирюшова В.Н., последовавшей xx.xx.xxxx, имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ...; признании права собственности по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В судебное заседание истицы не явилась, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием представителя (л. д. 35, 36).
Представитель истиц в судебном заседании, поддержав исковые требования, пояснила, что xx.xx.xxxx между Мэрией г. Новосибирска и Кирюшовым В.Н. был заключен договор xxx на передачу в собственность граждан квартиры, согласно которому, в собственность Кирюшову В.Н. безвозмездно передана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ....
Данный договор сторонами исполнен, однако, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрирован не был по причине болезни Кирюшова В.Н.
xx.xx.xxxx Кирюшов В.Н. умер.
Наследниками по закону после смерти Кирюшова В.Н. являются истицы, что установлено решением Кунцевского районного суда г. Москвы от xx.xx.xxxx Других наследников нет.
С целью получения наследства истицы обратились к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска Михальченковой Н.Н. Постановлением от xx.xx.xxxx в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истицам было отказано в связи с тем, что договор приватизации не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на квартиру, препятствует истицам в реализации их наследственных прав.
Ссылаясь на ст. ст. 1111, 1145 ГК РФ абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8, представитель истиц просит суд включить в наследственную массу после смерти Кирюшова В.Н., последовавшей xx.xx.xxxx, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ...; признать за истицами право собственности по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны (л. д. 33).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, извещён, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. д. 20, 34).
Суд, выслушав представителя истиц, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено:
xx.xx.xxxx между Мэрией г. Новосибирска и Кирюшовым В.Н. был заключен договор xxx на передачу в собственность граждан квартиры, согласно которому, в собственность Кирюшову В.Н. безвозмездно передана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ... (л. д. 7).
Данный договор сторонами исполнен, однако, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрирован не был по причине болезни Кирюшова В.Н.
xx.xx.xxxx Кирюшов В.Н. умер (л.д. 23).
Наследниками по закону после смерти Кирюшова В.Н. являются истицы, других наследников нет, что установлено решением Кунцевского районного суда г. Москвы от xx.xx.xxxx, подтверждается материалами наследственного дела (л. д. 13-14, 22-31).
С целью получения наследства истицы обратились к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска Михальченковой Н.Н. Постановлением от xx.xx.xxxx в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истицам было отказано в связи с тем, что договор приватизации не был зарегистрирован в установленном законом порядке (л. д. 15).
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на квартиру, препятствует истицам в реализации их наследственных прав.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестре (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тёти).
В соответствии с абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от xx.xx.xxxx xxx "О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истицами право собственности на спорное имущество в порядке наследования, включив его в наследственную массу после смерти наследодателя, поскольку при жизни наследодатель выразил свою волю на приватизацию спорного имущества, государственная регистрация не была произведена по независящим от воли наследодателя причинам, истицы вступили в наследство после смерти наследодателя, других наследников нет, иные лица свои права на спорное имущество не заявили.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Морозовой Людмилы Юрьевны, Петруниной Светланы Викторовны удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Кирюшова В.Н., последовавшей xx.xx.xxxx, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 16,4 кв.м.
Признать за Морозовой Людмилой Юрьевной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 16,4 кв.м.
Признать за Петруниной Светланой Викторовной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 16,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья "подпись" Е. С. Власкина
Копия верна, подлинное решение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле xxx.
Федеральный судья Е. С. Власкина
Секретарь Ж. Ю. Барышникова
Решение вступило в законную силу "____" __________ 201__ года.
Федеральный судья Е. С. Власкина