Гр. дело xxx
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области
в с о с т а в е:
судьи Борисовой Т.Н.,
при секретаре Трофимовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной Ольги Петровны к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась с иском в суд к мэрии г.Новосибирска о признании за ней права собственности на жилое помещение – комнату xxx, расположенную по адресу ... в порядке приватизации.
В исковом заявлении указала, что в июле 1994г. в связи с трудовыми отношениями была вселена в спорное жилое помещение, с указанного времени проживает, оплачивает за комнату жилищно-коммунальные услуги. По вопросу приватизации занимаемого жилого помещения обратилась в мэрию города Новосибирска, но получила отказ. Ранее правом приватизации не пользовалась.
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, пояснила, что в 1994г. вселилась в комнату xxx по ... вместе с сыном. Через одну неделю переселились в комнату xxx и с тех пор проживает в этой комнате. 4 года назад ее сын погиб, в настоящее время в спорном помещении живет одна, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Представитель ответчика - мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен. Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, свидетеля Болотовой Е.В., исследовав письменные доказательства по делу, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона РФ от xx.xx.xxxx «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст.8 указанного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Судом установлено следующее:
Справкой xxx, выданной ОАО ХК «НЭВЗ-Союз» xx.xx.xxxx подтверждается, что Аникиной О.П. была предоставлена комната в общежитии по адресу ... во время работы на Новосибирском электровакуумном заводе с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (л.д. 5). Трудовые отношения истца с Новосибирским электровакуумным заводом подтверждаются записями в трудовой книжке (л.д. 6-17).
Постановлением мэрии г. Новосибирска xxx от xx.xx.xxxx, распоряжением КУГИ xxx от xx.xx.xxxx здание общежития по ... передано от ОАО «Новосибирский электровакуумный завод - Союз» в муниципальную собственность (л.д. 36-40).
Согласно сообщениям Управления Федеральной регистрационной службы по НСО от xx.xx.xxxx в Едином государственном реестре прав сведения о собственнике жилого помещения – комнаты xxx в ... в г.Новосибирске отсутствуют (л.д. 35).
По данным МУ «Городское жилищное агентство» истец Аникина О.П. не использовала право приватизации жилья на территории г. Новосибирска (л.д.18).
По данным экспликации истец занимает жилое помещение - комнату xxx по ... общей площадью 18,3 кв.м. (л.д.8).
Согласно отметкам в паспорте истца с 1968г. до xx.xx.xxxx Аникина О.П. была зарегистрирована по адресу тер. Заельцовский парк, 12 ..., о чем так же указано в справке ООО «Новосибирской жилищной компании» (л.д. 21, 29). В указанный период по месту пребывания Аникина О.П. была зарегистрирована по ... (общ.), о чем указано в свидетельствах о регистрации по месту пребывания (л.д.22-25). Оплата жилищно-коммунальных услуг за комнату подтверждается копиями квитанций (л.д.30-34).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Болотова Е.В. подтвердила, что Аникина О.П. в 1994г. вселилась с общежитие по .... Первую неделю жила в комнате xxx, потом переехала в комнату xxx и с тех пор там проживает.
МУ «Городское жилищное агентство» в письме от xx.xx.xxxx истцу отказано в приватизации занимаемого истцом жилого помещения со ссылкой на то, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях (л.д.26-28). Однако, ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от xx.xx.xxxx №189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащим государственным или муниципальным предприятиям, учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Таким образом, отказ в приватизации препятствует истцу в осуществлении ее права на получение в собственность занимаемого по договору социального найма жилого помещения в порядке приватизации, указанным правом она не может воспользоваться в установленном порядке по независящим от нее причинам, что нарушает положения ст.35 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в связи с чем суд считает необходимым признать за Аникиной О.П. право собственности на жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Аникиной Ольгой Петровной, xx.xx.xxxx года рождения, право собственности на жилое помещение – комнату xxx по адресу ... общей площадью 18,3 кв.м, жилой площадью 17,3 кв.метров.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Т.Н. Борисова
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.
Заочное решение вступило в законную силу: _______________
Судья Т.Н. Борисова