Дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Кузьминых Е.А.
С участием истца –Мындру Н. Ф., представителя ответчика-Шестакова Ю. А,.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мындру Наталии Федоровны к ООО «ТК Динал» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление Мындру Наталии Федоровны к ООО «ТК Динал» о защите прав потребителя
В судебном заседании истец предложил суду утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по условиям которого: «ООО «ТК Динал» обязуется перед Мындру Наталией Федоровной в срок до xx.xx.xxxx безвозмездно, повторно изготовить семь новых изделий из ПВХ – профиля взамен изготовленных ранее в соответствии с договорами от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx и от xx.xx.xxxx. Размеры для изготовления новых изделий из ПВХ – профиля предоставляется Мындру Наталией Федоровной в день подписания мирового соглашения. Новые изделия из ПВХ – профиля изготавливаются из аналогичного профиля, указанного в договорах от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx и от xx.xx.xxxx. ООО «ТК Динал» обязуется доставить указанные изделия из ПВХ – профиля к месту установки в срок до xx.xx.xxxx. Мындру Наталия Федоровна обязуется вернуть ООО ТК «Динал» ранее изготовленные и переданные ей по договором от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx и от xx.xx.xxxx семь изделий из ПВХ – профиля. При этом демонтаж указанных изделий из ПВХ – профиля производится самостоятельно ООО «ТК Динал». Мындру Наталия Федоровна обязуется не препятствовать в производстве демонтажа указанных изделий из ПВХ – профиля находящихся по адресу ....
От остальной части своих исковых требований Мындру Наталия Федоровна по иску к ООО «ТК Динал» о защите прав потребителя - отказывается.»
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производства по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и ими поняты, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, находит возможным, утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, так как это не противоречит требованием закона и не нарушает прав третьих лиц.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Мындру Наталией Федоровной, с одной стороны и ООО «ТК Динал», с другой стороны, по условиям которого : «ООО «ТК Динал» обязуется перед Мындру Наталией Федоровной в срок до xx.xx.xxxx безвозмездно, повторно изготовить семь новых изделий из ПВХ – профиля взамен изготовленных ранее в соответствии с договорами от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx и от xx.xx.xxxx. Размеры для изготовления новых изделий из ПВХ – профиля предоставляется Мындру Наталией Федоровной в день подписания мирового соглашения. Новые изделия из ПВХ – профиля изготавливаются из аналогичного профиля, указанного в договорах от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx и от xx.xx.xxxx. ООО «ТК Динал» обязуется доставить указанные изделия из ПВХ – профиля к месту установки в срок до xx.xx.xxxx. Мындру Наталия Федоровна обязуется вернуть ООО ТК «Динал» ранее изготовленные и переданные ей по договором от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx и от xx.xx.xxxx семь изделий из ПВХ – профиля. При этом демонтаж указанных изделий из ПВХ – профиля производится самостоятельно ООО «ТК Динал». Мындру Наталия Федоровна обязуется не препятствовать в производстве демонтажа указанных изделий из ПВХ – профиля находящихся по адресу ....
От остальной части своих исковых требований Мындру Наталия Федоровна по иску к ООО «ТК Динал» о защите прав потребителя - отказывается.»
Производство по делу по иску Мындру Наталии Федоровны к ООО «ТК Динал» о защите прав потребителя- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья Чалкова С.Н.