Дело xxx Поступило в суд xx.xx.xxxx З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И xx.xx.xxxx г. Новосибирск Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Черных С.В. При секретаре Житихиной Ю.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Ли Чан Сон о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ли Чан Сон заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 290 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 290 000 руб., проценты за пользование кредитом 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 8.1, 8.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности до xx.xx.xxxx начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка. С xx.xx.xxxx указанная неустойка составляет 1% от суммы просроченной задолженности, штраф за факт образования просроченной задолженности не взимается. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 378 189,84 руб., а именно: просроченный основной долг 289 935,73 руб., начисленные проценты 26 857,82 руб., штрафы и неустойки 61 396,29 руб. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Ли Чан Сон задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx в размере 378 189,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 981,90 руб. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3 оборот), выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Ли Чан Сон в судебное заседание не явился, судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по последним известным для суда местам жительства, как на день рассмотрения дела в суде так и ранее, которые возвращались в адрес суда в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначенный ответчику представитель из числа адвокатов Заельцовского правового центра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат частичному удовлетворению в соответствии со ст. 15, 307, 309, 310, 319, 819, 820, 807-811, 160 п.1, 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из письменных материалов дела следует, что ответчик Ли Чан Сон обратился в банк с заявлением о предоставлении ему кредита в сумме 290 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 26,99 % годовых и выдачей кредитной карты, с кредитованием в течение неопределенного срока (л.д. 6, 12-13, 16-19). Истец акцептовал заявление ответчика xx.xx.xxxx Согласно указанному заявлению ответчик согласился с условиями, изложенными в Общих условиях выдачи кредитной карты, просил банк заключить с ним соглашение о кредитовании на указанных условиях. Согласно п. 2.2 Общих условий выдачи кредитной карты при выпуске кредитной карты в соответствии с анкетой-заявлением банк открывает и обслуживает счет кредитной карты. В силу п. 3.1 предоставление кредита осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования. Как усматривается из письменных материалов дела, на счет ответчика банком была зачислена денежная сумма кредита, которая была получена ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету, всего сумма использованного ответчиком лимита составила 433.581,38 рублей (л.д. 7-10, л.д. 5). На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК»и ответчиком был заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях. В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты ответчик обязался ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по кредиту. Согласно п. 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты размер минимального платежа по кредиту составляет сумму, равную 10 % от общей суммы задолженности по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб. При непогашении кредита в течение срока беспроцентного периода в сумму минимального платежа входят также проценты за пользование кредитом. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из письменных материалов дела следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках кредитного договора. Пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. До xx.xx.xxxx включительно банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка, действующими на дату списания. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа. С xx.xx.xxxx указанная неустойка списывается банком в бесспорном порядке со счета кредитной карты в размере 1 % от суммы просроченной по минимальному платежу за каждый день просрочки, штраф за образование просроченной задолженности не взимается. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты е погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Согласно п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту. Из расчета задолженности на xx.xx.xxxx следует, что за ответчиком числится сумма задолженности по основному долгу в размере 289 935,73, сумма задолженности по процентам за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 26 857,82 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 11 597,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 49 798,36 руб. (л.д. 5). Из указанного расчета задолженности, выписки по лицевому счету (л.д. 7-10) следует, что всего ответчиком в рамках заключенного кредитного договора была внесена сумма в счет уплаты основного долга в размере 143 645,65 руб., в счет уплаты процентов за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 29 754,35 руб., в счет уплаты комиссии за обслуживание текущего счета 5 000 руб. Других платежей по кредитному договору ответчиком не производилось. Таких доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Анализ вышеуказанных доказательств, на основании вышеуказанных норм закона позволяет суду прийти к выводу, что xx.xx.xxxx между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ли Чан Сон был заключен кредитный договор на указанных выше условиях, однако, обязательства по кредитному договору Ли Чан Сон не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая подлежит взысканию с ответчика исходя из следующего. Судом исследовался расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд с ним соглашается только в части определения размера суммы основного долга и полагает необходимым в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 289 935,73 руб. Как следует из условий заключенного между сторонами кредитного договора, расчета задолженности, выписки по счету ответчиком в рамках кредитного договора была уплачена сумма в размере 5 000 руб. в счет уплаты комиссии за обслуживание текущего счета. Однако взимание банком комиссии за обслуживание текущего счета с граждан неправомерно, противоречит требованиям ст. 819 п.1 ГК РФ, ст. 16 ч.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение судного счета, являются недействительными, ничтожными в силу ст. ст. 168, 167 ГК РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 319 ГК РФ оплаченные истцом денежные средства в сумме 5 000 рублей, учтенные банком в счет оплаты комиссии за обслуживание текущего счета, подлежат зачету при исчислении размера процентов по кредитному договору. Таким образом, исходя из заявленных истцом требований, в частности о взыскании с ответчика процентов по договору в общей сумме 26 857,82 руб., с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исходя из требований ст. 319, п.2 ст. 811 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору в сумме 21 857,82 руб., исходя из следующего расчета: 26 857,82 руб. (сумма задолженности ответчика по процентам) – 5 000 рублей (зачет комиссии за обслуживание текущего счета, оплаченные ответчиком) = 21 857,82 руб. Судом исследовался расчет неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 11 597,93 и неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 49 798,36 руб. представленный истцом, однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки за несвоевременную уплату процентов с 11 597,93 рублей до 8 597,93 рублей, за несвоевременную уплату основного долга с 49 798,36 рублей до 29 798,36 рублей, учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности высокий процент неустойки, размер основного долга, период просрочки. Таким образом, исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору - сумма основного долга 289 935,73 руб., проценты по договору 21 857,82 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 8 597,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 29 798,36 руб., а всего 350.189,84 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по уплате госпошлины, которые подтверждены платежным поручением на л.д. 4, в сумме 6 701,89 руб. из оплаченной 6 981,90 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Ли Чан Сон о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Ли Чан Сон в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по кредитному договору сумму основного долга в размере 289 935,73 руб., проценты по кредитному договору в размере 21 857,82 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов по договору в сумме 8 597,93 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме 29 798,36 руб., возврат государственной пошлины в сумме 6 701,89 руб., всего 356 891,73 руб. (триста пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто один рубль 73 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья – Секретарь – Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.