Дело xxx Поступило xx.xx.xxxx ОПРЕДЕЛЕНИЕ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Н.Е., С участием прокурора Педрико О.А., С участием представителей сторон Саргасовой Г.В., Семакиной О.В., При секретаре Хмелёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винс Юрия Алексеевича к ИП Дудоладову Сергею Геннадьевичу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула при увольнении за однократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Винс Ю.А. обратились в суд с иском к ИП Дудоладову С.Г. о восстановлении на работе в ИП Дудоладов Сергей Геннадьевич, ресторан «Tierrа del fuego» - «огненная земля» в должности су-шефа; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, начиная с xx.xx.xxxx и по день восстановления; отмене записи xxx от xx.xx.xxxx, сделанную в трудовой книжке, об увольнении; компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить. Условия мирового соглашения содержались в письменном заявлении следующего содержания: Срок исполнения обязательств ответчиком ИП Дудоладовым С.Г. устанавливается в 3 (три) календарных дня, истечение которого начинается на следующий день после утверждения настоящего мирового соглашения Заельцовским районным судом .... Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение подписано сторонами, которым, как следует из текста мирового соглашения, разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, заслушав стороны, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение – утверждению на основании статей 39, 173 ГПК РФ, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: По делу по иску Винс Юрия Алексеевича к ИП Дудоладову Сергею Геннадьевичу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула при увольнении за однократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, компенсации морального вреда УТВЕРДИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, по условиям которого: Признать запись xxx в трудовой книжке xxx Истца – Винса Ю.А. недействительной; Изменить формулировку основания увольнения Винса Ю.А. с «уволен по пп.а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ» на «уволен по собственному желанию согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ»; Выплатить истцу Винсу Ю.А. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Срок исполнения обязательств ответчиком ИП Дудоладовым С.Г. устанавливается в 3 (три) календарных дня, истечение которого начинается на следующий день после утверждения настоящего мирового соглашения Заельцовским районным судом .... Производство по делу по иску Винс Юрия Алексеевича к ИП Дудоладову Сергею Геннадьевичу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула при увольнении за однократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, компенсации морального вреда ПРЕКРАТИТЬ. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок. Судья Кузнецова Н.Е.