Дата вынесения 03.03.2011, вступает в силу 15.03.2011



Гр. дело xxx

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

xx.xx.xxxx         г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи         Власкиной Е. С.,

При секретаре           Барышниковой Ж. Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благиня Федора Валентиновича к ГСК "Сигнал" о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Благиня Ф. В. обратился в суд с иском к ГСК "Сигнал" о признании права собственности на гаражный бокс xxx, общей площадью 32,2 кв. м., с инвентарным номером xxx, расположенный по адресу: ....

В обоснование исковых требований истец указал, что он, является членом ГСК "Сигнал", владеет гаражным боксом xxx, общей площадью 32,2 кв. м., расположенным в здании коллективных гаражей ГСК "Сигнал" по адресу: ..., он полностью внес паевой взнос за гараж, что подтверждается справкой ГСК "Сигнал" от xx.xx.xxxx xxx.

Земельный участок, на котором расположено здание гаражей ГСК "Сигнал", в том числе, гаражный бокс истца xxx, принадлежит ГСК "Сигнал" на основании договора аренды от xxx между Мэрией г. Новосибирска и ГСК "Сигнал", предоставлен кооперативу для эксплуатации индивидуальных гаражей и овощехранилища.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом xxx, общей площадью 32,2 кв. м., расположенным в здании коллективных гаражей ГСК "Сигнал" по адресу: ..., как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет.

Управлением Росреестра по НСО истцу отказано в регистрации права собственности на спорный гаражный бокс, на том основании, что здание гаражей не введено в эксплуатацию.

Данное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении его прав собственника указанного недвижимого имущества.

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс xxx, общей площадью 32,2 кв. м., с инвентарным номером 35:00973/000:270, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК "Сигнал" в судебное заседание не явился, извещён, причины неявки суду неизвестны (л. д. 23).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 218 ГК РФ.

Судом установлено:

Истец является членом ГСК "Сигнал", владеет гаражным боксом xxx, общей площадью 32,2 кв. м., расположенным в здании коллективных гаражей ГСК "Сигнал" по адресу: ..., он полностью внес паевой взнос за гараж, что подтверждается справкой ГСК "Сигнал" от xx.xx.xxxx xxx (л. д. 5, 7).

Земельный участок, на котором расположено здание гаражей ГСК "Сигнал", в том числе, гаражный бокс истца xxx, принадлежит ГСК "Сигнал" на основании договора аренды от xxx между Мэрией г. Новосибирска и ГСК "Сигнал", предоставлен кооперативу для эксплуатации индивидуальных гаражей и овощехранилища (л. д. 13-16, 17-20).

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом xxx, общей площадью 32,2 кв. м., расположенным в здании коллективных гаражей ГСК "Сигнал" по адресу: ..., как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет.

Управлением Росреестра по НСО истцу отказано в регистрации права собственности на спорный гаражный бокс, на том основании, что здание гаражей не введено в эксплуатацию (л.д. 4).

Данное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении его прав собственника указанного недвижимого имущества.

Согласно информации ОГУП "Техцентр НСО" по состоянию на xx.xx.xxxx, гаражный xxx имеет общую площадь 32,2 кв. м. (л. д. 21).

Согласно кадастровому паспорту от xx.xx.xxxx, гаражный бокс xxx имеет инвентарный номер xxx (л. д. 8-11).

Поскольку спорное имущество возведено на отведенном в этих целях земельном участке, с соблюдением обязательных норм, прав третьих лиц не нарушает, истец полностью оплатил паевой взнос, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на данное имущество.

Ответчиком возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Благиня Федора Валентиновича удовлетворить в полном объеме.

Признать за Благиня Федором Валентиновичем право собственности на гаражный бокс xxx общей площадью 32,2 кв. м., с инвентарным номером xxx, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья "подпись" Е. С. Власкина

Копия верна, подлинное решение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле xxx.

Федеральный судья       Е. С. Власкина

Секретарь        Ж. Ю. Барышникова

Решение вступило в законную силу "____" __________ 201__ года.

Федеральный судья       Е. С. Власкина

2