Дело xxx Поступило в суд xx.xx.xxxx Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «28» февраля 2011 года г. Новосибирск Федеральный районный суд общей юрисдикции Зельцовского района г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Черных С.В. При секретаре Житихиной Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельниковой Натальи Владимировны, Громова Василия Владимировича, Емельяновой Елены Владимировны, Громовой Анны Владимировны к мэрии г. Новосибирска о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx умер Громов В.И. Наследниками первой очереди после его смерти являются: жена Громова А.П., дети Громов В.В., Сидельникова Н.В., Емельянова (до регистрации брака Громова) Е.В. При жизни Громову В.И. принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: пер. Лесной, 4 в Заельцовском районе г. Новосибирска на основании решения Заельцовского Совета народных депутатов от xx.xx.xxxx xxx, Громову В.И. было выдано регистрационное удостоверение от xx.xx.xxxx xxx. После смерти Громова В.И. истцы в установленном законом порядке не обратились к нотариусу за принятием наследства, обратились только в 2010 году, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Вместе с тем, истцы в установленный законом 6-месячный срок приняли наследство после смерти Громова В.И., т.к. после смерти наследодателя остались проживать в вышеуказанном жилом помещении, несли расходы по его содержанию, производили ремонт, продолжили пользоваться имуществом, принадлежащим наследодателю на день смерти, при этом Громова А.П., Громов В.В. проживают в указанном доме до настоящего периода времени. Поскольку наследство принимается как единой целое и в один момент, а принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, истцы приняли доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по пер. Лесному, 4, ранее принадлежащие наследодателю. Поскольку спорный жилой дом приобретен наследодателем в браке с Громовой А.П., он имеет режим общего совместного имущества супругов, доли супругов в общем имуществе признаются равными, в связи с чем Громовой А.П. принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на дом как пережившему супругу, таким образом, наследственное имущество Громова В.И. состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по пер. Лесному, 4, площадью 42,1 кв.м., состоящий из трех жилых комнат и кухни. Так как доли наследников равны, то каждый из истцов вправе получить в наследство по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по спорному адресу. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 1110, 1113, 1114, 1143, 1152, 1153 ГК РФ истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой ... по 1/8 доли в праве собственности за каждым. Истица Громова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Истцы Сидельникова Н.В., Громов В.В., Емельянова Е.В. в судебном заседании требования поддержали, уточнили и просили признать за Сидельниковой Н.В., Громовым В.В., Емельяновой Е.В. право общей долевой собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования по 1/8 доли за каждым в порядке наследования, за Громовой А.П. признать право собственности на 1/2 доли на спорный объект недвижимости как за пережившим супругом, и на 1/8 доли в порядке наследования, после смерти Громова В.И., последовавшего xx.xx.xxxx Доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, дополнительно суду пояснили, что после смерти наследодателя являются наследниками первой очереди, после смерти Громова В.И. открылось наследство в виде индивидуального жилого дома по адресу ... в г. Новосибирске, который принадлежал на праве собственности наследодателю. В установленный законом срок истцы фактически приняли наследственное имущество, на день смерти наследодателя истцы проживали совместно с Громовым В.И. в вышеуказанном доме, совместно занимались похоронами наследодателя, после смерти отца остались проживать в вышеуказанном доме, продолжили пользоваться имуществом, принадлежащем Громову В.И. при жизни, несли расходы по содержанию дома, производили ремонтные работы в доме, пользовались земельным участком. Спора по разделу наследственного имущества между наследниками нет. Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. Третье лицо нотариус г. Новосибирска Курносова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, выслушав объяснения истцов, допросив вызванных в судебное заседание свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению исходя из следующего. Из регистрационного удостоверения Городского бюро технической инвентаризации от xx.xx.xxxx следует, что за Громовым В.И. по праву частной собственности зарегистрирован жилой ... на основании решения Заельцовского РИК г. Новосибирска от xx.xx.xxxx xxx (л.д. 23, л.д. 24), что также подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимого имущества НФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от xx.xx.xxxx, из которой также следует, что за Громовым В.И. зарегистрирован жилой дом по пер. Лесной, 4, прежний адрес пер. Лесной, 3 (л.д. 46). Их технического паспорта на жилой ... судом установлено, что по данному адресу расположен жилой дом, 1957 года постройки, общей площадью 42,1 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м. (л.д. 25-29). Согласно свидетельству о заключении брака, xx.xx.xxxx зарегистрирован брак между Громовым В.И. и Сериковой А.П., в результате которого жене была присвоена фамилия Громова (л.д. 15). От данного брака xx.xx.xxxx родилась Громова Е.В., которой после регистрации брака и последующего расторжения брака была присвоена фамилия Емельянова (л.д. 18), xx.xx.xxxx родился Громов В.В. (л.д. 16). Кроме того, дочерью Громова В.И. и Громовой (Сериковой) А.П. является Серикова Н.В., что подтверждается решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, вступившего в законную силу (л.д. 19), свидетельством об установлении отцовства (л.д. 20), свидетельством о рождении (л.д. 21), которой в после регистрации брака xx.xx.xxxx была присвоена фамилия Сидельникова (л.д. 54). Из свидетельства о смерти следует, что xx.xx.xxxx Громов В.И. умер (л.д. 14). Согласно ответу нотариуса г. Новосибирска Курносовой Н.В. от xx.xx.xxxx, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело xxx за 2010 год к имуществу Громова В.И., умершего xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx в нотариальную контору обратился сын Громов В.В. с заявлением о принятии наследства по закону. xx.xx.xxxx в нотариальную контору обратилась дочь Сидельникова Н.В. с заявлением о принятии наследства по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 64). Постановлением нотариуса Курносовой Н.В. от xx.xx.xxxx отложено нотариальное действие – выдача Громову В.В. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в ..., после смерти xx.xx.xxxx отца Громова В.И., до предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства и места открытия наследства, но на срок не более одного месяца (л.д. 22). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании из письменных материалов дела, объяснений сторон установлено, что индивидуальный жилой ... был приобретен Громовым В.И. в период брака с Громовой А.П., в связи с чем, на указанное имущество распространяется режим общей совместной собственности супругов, а в силу ст. 39 СК РФ, ст. 245 ГК РФ доли супругов признаются равными, в связи с чем суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти Громова В.И. состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой .... Из пояснений истцов, письменных материалов дела судом установлено, что истцы Сидельникова Н.В., Громов В.В., Емельянова Е.В., Громова А.П., являясь наследниками первой очереди после смерти наследодателя Громова В.И., последовавшей xx.xx.xxxx, фактически в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, подтверждающие их намерения приобрести наследство для себя, в своих интересах, в частности, после смерти наследодателя остались проживать в спорном жилом доме, принадлежащем наследодателю на праве собственности, приняли меры к сохранности наследственного имущества, несли расходы по его содержанию, произвели ремонт жилого дома. Указанные обстоятельства подтверждаются копией домовой книги на спорный объект недвижимости, из содержания которой следует, что истцы, как на момент смерти наследодателя, так и в последующем состояли на регистрационном учете по спорному адресу (л.д. 30-39), что также подтверждается отметками о регистрации истцов по месту жительства в копиях паспортов последних (л.д. 47-51), ведомостью начислений и поступивших оплат, из которой следует, что по спорному адресу произведены оплаты за коммунальные платежи, задолженности не имеется (л.д. 42-44). Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Редкус Т.В., Сидельникова А.М., из которых следует, что на момент смерти Громова В.И. истцы проживали совместно с ним в ... одной семьей, после его смерти продолжали там проживать, несли расходы по содержанию дома, всей семьей проводили ремонт дома, пользовались вещами умершего, обрабатывали земельный участок. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями, поскольку у суда не имеется сведений об их заинтересованности в исходе дела, кроме того, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истцов, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами. Комплексный характер и целенаправленность вышеуказанных действий истцов свидетельствует о явном намерении и воли последних принять наследство, сохранить имущество в своей собственности. При таких обстоятельствах, суд считает с достоверностью установлено, что истцы фактически в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти Громова В.И., последовавшей xx.xx.xxxx, вступив во владение, управление наследственным имуществом, неся расходы по его содержанию. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего кодекса. Анализ вышеуказанных норм закона с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, истцы имеют право на наследственное имущество, оставшееся после смерти Громова В.И., состоящее из 1/2 доли в праве собственности на ..., в равных долях по 1/8 доли в праве собственности каждый (1/2 доля : 4 = 1/8), учитывая, что в судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти Громова В.И., в установленный законом 6-месячный срок фактически приняли наследство, а при таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению, за Громовым В.В., Емельяновой Е.В., Сидельниковой Н.В. подлежит признанию право собственности по 1/8 доли в праве собственности на ... за каждым, за Громовой А.П. подлежит признанию право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, учитывая, что право собственности на 1/2 долю на указанный жилой дом принадлежит ей, как пережившей супруге Громова В.И., 1/8 доля в праве собственности на спорный дом принадлежит, как наследнице первой очереди после смерти Громова В.И. Таким образом, исковые требований истцов подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сидельниковой Натальи Владимировны, Громова Василия Владимировича, Емельяновой Елены Владимировны, Громовой Анны Владимировны удовлетворить. Признать за Сидельниковой Натальей Владимировной, xx.xx.xxxx года рождения, Громовым Василием Владимировичем, xx.xx.xxxx года рождения, Емельяновой Еленой Владимировной, xx.xx.xxxx года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/8 доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 42,1 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м., подсобной 9,1 кв.м., в составе помещений согласно техническому паспорту на объект недвижимости, составленному ФГУП Новосибирский филиал «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на xx.xx.xxxx Признать за Громовой А.П., xx.xx.xxxx года рождения право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 42,1 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м., подсобной 9,1 кв.м., в составе помещений согласно техническому паспорту на объект недвижимости, составленному ФГУП Новосибирский филиал «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на xx.xx.xxxx Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий- подпись Копия верна: Судья – Секретарь – Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Решение вступило в законную силу xx.xx.xxxx. Судья-