Гр. дело xxx Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в с о с т а в е: Председательствующего судьи Чалковой С. Н. При секретаре Кузьминых Е. А. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске к Сафоновой Юлии Сергеевне, Сафонову Сергею Никифоровичу о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, пени. УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске обратился в суд с иском к Сафоновой Ю. С., Сафонову С. Н. о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование кредитом в размере 94.172 руб. 11 коп., пени в размере 53.526 руб. 41 коп., процентов за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx по день фактического исполнения судебного решения, исходя из 17,5 годовых на остаток основного долга в размере 982.080 руб. 53 коп. В судебном заседании представитель истца, поддержав исковые требования, пояснил следующее: xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом ... постановлено заочное решение о взыскании в солидарном порядке с Сафоновой Ю. С., Сафонова С. Н. задолженности по кредитному договору в размере 982.080 руб. 53 коп., процентов за пользование кредитом в размере 61.036 руб. 00 коп., неустойки в размере 9.974 руб. 67 коп., в возврат госпошлины 13.465 руб. 46 коп.. xx.xx.xxxx данное заочное решение вступило в законную силу. Исполнительный лист получен xx.xx.xxxx. До настоящего времени решение суда не исполнено, кредит не возвращен. Представитель истца, ссылаясь на ст. ст. 330, 331, 408, 809 ГК РФ, п. п. 2.3., 3.1.2., 4.1., 4.2., 4.4., 4.6., 5.2., 5.4., ст. ст. 1, 34 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» представитель истца просил суд о взыскании в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование кредитом в размере 94.172 руб. 11 коп., пени в размере 53.526 руб. 41 коп., в возврат госпошлины 4.153 руб. 97 коп., процентов за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx по день фактического исполнения судебного решения, исходя из 17,5 годовых на остаток основного долга в размере 982.080 руб. 53 коп. Ответчики Сафонова Ю. С., Сафонов С. Н. в судебное заседание не явились. Извещены. Причины их неявки суду неизвестны. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 330, 331, 333, 807, 809, 810, 811 ГК РФ. Судом установлено следующее: xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска постановлено заочное решение о взыскании в солидарном порядке с Сафоновой Ю. С., Сафонова С. Н. задолженности по кредитному договору в размере 982.080 руб. 53 коп., процентов за пользование кредитом в размере 61.036 руб. 00 коп. по состоянию на xx.xx.xxxx, неустойки в размере 9.974 руб. 67 коп. по состоянию на xx.xx.xxxx, в возврат госпошлины 13.465 руб. 46 коп.. xx.xx.xxxx данное заочное решение вступило в законную силу. Исполнительный лист получен xx.xx.xxxx До настоящего времени решение суда не исполнено, кредит не возвращен. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, поскольку заочное решение Заельцовского районного суда от xx.xx.xxxx до настоящего времени не исполнено, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном процентов по договору кредита за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 94.172 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых на остаток основного долга – 982.080 руб. 53 коп., за период с xx.xx.xxxx по день фактического исполнения обязанности по возврате суммы основного долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату полученного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в размере и сроки, указанные в договоре, банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки. Таким образом, требование банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки подлежит удовлетворению. Однако ее размер суд считает завышенной и несоответствующей последствиям неисполнения обязательства. В связи с чем, она подлежит уменьшению до 10.000 руб. 00 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3.283 руб. 44 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске удовлетворить частично. Взыскать с Сафоновой Юлии Сергеевны, Сафонова Сергея Никифоровича в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске проценты по договору в размере 94.172 руб. 11 коп., неустойку в размере 10.000 руб. 00 коп., в возврат госпошлины 3.283 руб. 44 коп., а всего 107.455 руб. 55 коп.. Взыскать с Сафоновой Юлии Сергеевны, Сафонова Сергея Никифоровича в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске проценты по договору на сумму основного долга 982.080 руб. 53 коп. из расчета 17,5 % годовых за период с xx.xx.xxxx по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья С. Н. Чалкова