Гр.дело xxx

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx        город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области

в составе:

Федерального судьи                                                                                   Шумовой Н.А.,

при секретаре                                                                                              Мухратовой В.В.,

с участием истца                                                                                         Мелешкиной О.В.,                                                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешкиной Ольги Викторовны к Мачерет Михаилу Исааковичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .... Просила снять его с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в ... по адресу: ... вместе с несовершеннолетними детьми: Мачерет А.М., 2003 года рождения, Мачерет Я.М., 1992 года рождения. В данной квартире также проживал ответчик. Ответчик был зарегистрирован в ... по указанному адресу. Обе квартиры принадлежат истцу на праве собственности с 2001 года, до заключения брака с ответчиком.

xx.xx.xxxx ответчик добровольно выехал из ... по указанному адресу, сообщив через SMS-сообщение, что ключи от ... оставил в гараже, продолжая быть зарегистрированным в ....

В данный момент местонахождение ответчика истцу не известно. Кроме того, истец xx.xx.xxxx случайно обнаружила факт кражи вещей и документов из дома, в чем она подозревает ответчика, обратилась с заявлением в Заельцовский РОВД, ответчик объявлен в розыск.

Выехав из квартиры, оставив ключи и похитив документы и вещи, ответчик свидетельствует о намерении больше не возвращаться и не пользоваться жилым помещением – квартирой xxx по указанному адресу.

С 2008 года ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы несет истец. Ответчик не несет ответственности за содержание детей, полтора года не платит алименты. Брак между супругами расторгнут xx.xx.xxxx, фактически брачные отношения были прекращены xx.xx.xxxx после первоначального исчезновения ответчика из дома. На основании данного факта истец подавала ответчика в розыск, как без вести пропавшего. В январе 2009 года ответчик вернулся, написал заявление о снятии его с розыска. Далее ответчик исчезал xx.xx.xxxx, похитив 9000 долларов. Истец обращалась в Заельцовский РОВД за возбуждением уголовного дела, однако получила отказ, поскольку брак был не расторгнут. В декабре 2009 года ответчик вернулся, поскольку ему негде было проживать, а прописан он был у истца.

За период с 2008 по 2010 годы ответчик трижды уходил из семьи и не проживал ни в ..., ни в ....

Истец испытывает постоянный страх за детей, не желает, чтобы ответчик имел право пользоваться ее квартирой.

Истец указала, что отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется.

В судебном заседании истец поддержала требования и доводы, изложенные в иске, пояснила, что ответчик ежегодно исчезает, а потом появляется, квартплату не платит, с детьми отношений не поддерживает, алименты, взысканные решением суда, не платит.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению (л.д.27,29).

Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, свидетелей Мухина С.А., Мачерет Я.М., исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копиям свидетельства о государственной регистрации права на л.д.8-14 квартиры №№xxx по адресу: ..., принадлежат на праве собственности истцу Мелешкиной Ольге Викторовне (л.д.14). Сособственниками ..., наряду с истицей, являются ее дети Мачерет Я.М. и Мачерет А.М.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.16), ответчик Мачерет Михаил Исаакович зарегистрирован в ... по указанному адресу с xx.xx.xxxx

Истец и ее дети – Мачерет Я.М., Мачерет А.М. зарегистрированы и проживают в ... по тому же адресу, являются собственниками на праве общей долевой собственности данной квартиры, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15), копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.8-13).

Как следует из пояснений истца, показаний свидетелей, подтверждается письменными материалами дела, ответчик состоит на регистрационном учете в ..., при этом проживал вместе с истицей и детьми в ..., в октябре 2010 года покинул место проживания без объяснения причин, больше в квартире не появляется, вселиться ни в ..., ни в ... вновь не пытается, бремя содержания жилья совместно с истцом не несет, также уклоняется от исполнения родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей (л.д.6,7), алименты не платит. Кроме того, ответчик неоднократно ранее исчезал из дома, что подтверждается обращениями истца в отдел милиции (л.д.17,18,19).

Брак между истцом Мелешкиной Ольгой Викторовной и ответчиком Мачерет Михаилом Исааковичем зарегистрирован после приобретения истцом спорного жилого помещения, после 2001 года – в 2004 году и расторгнут - xx.xx.xxxx, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.5).

Оплату коммунальных платежей, содержание жилья полностью осуществляет истец за счет собственных средств, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д.20-25).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: ..., поскольку ответчик членом семьи собственника в настоящее время не является, жилое помещении покинул добровольно, вселиться не пытался, соглашение между истцом и ответчиком о сохранении за последним права пользования жилым помещением по указанному адресу, принадлежащим истцу на праве собственности, не имеется.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд находит излишним, исполняемым в административном порядке, поскольку согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx xxx, решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мелешкиной Ольги Викторовны удовлетворить.

Признать Мачерет Михаила Исааковича, xx.xx.xxxx года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., квартира №.xxx.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья         Н.А. Шумова