ОПРЕДЕЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx                      город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Федерального судьи         Коневой Ю.А.,

при секретаре             Белоносовой К.В.,

рассмотрел в порядке подготовки гражданское дело по иску ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска к Бахареву Юрию Евгеньевичу о взыскании недоимки по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него в доход бюджета недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 1 243 062 руб., недоимки по единому социальному налогу за 2008 год в размере 218 456 руб. 00 коп., а также штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 248 612 руб., за неуплату единого социального налога за 2008 г. – 43 691 руб. 20 коп., а всего 1 753 822 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований указал, что Бахарев Юрий Евгеньевич с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска. В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Инспекция провела камеральную налоговую проверку на основе уточненных налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2008 г. и уточненной налоговой декларации по ЕСН для индивидуальных предпринимателей. В ходе камеральной налоговой проверки установлены нарушения порядка исчисления и уплаты НДФЛ и ЕСН за 2008 г., данные нарушения зафиксированы в Акте камеральной налоговой проверки xxx, 18291 от xx.xx.xxxx

По результатам проверки руководитель Инспекции вынес решение xxx, xxx от xx.xx.xxxx о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которое было получено налогоплательщиком лично xx.xx.xxxx

Данным решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДФЛ за 2008 г. в размере 1 369 779 руб., недоимку по ЕСН за 2008 г. – всего 237 951 руб.

Решением УФНС по НСО по жалобе ответчика размер доначисленного налога на доходы физических лиц за 2008 г. снижен до 1 243 062 руб., штраф за неуплату НДФЛ за 2008 г. – до 124 612 руб. 80 коп., ЕСН ФБ снижен до 207 748 руб., штраф за неуплату ЕСН за 2008 г. – до 43 691 руб. 20 коп.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом выставлены и направлены требования об уплате налога, пени, штрафных санкций, установлен срок уплаты до xx.xx.xxxx Однако до момента обращения с иском в суд требования ответчиком не исполнены, налог и штраф не оплачен.

В порядке подготовки дела к слушанию ответчик не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства.

Представитель истца на подготовительные действия не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес проживания ответчика: ..., в связи с чем дело было принято Заельцовским районным судом г.Новосибирска к своему производству.

Как следует из копии паспорта ответчика, Бахарев Ю.Е. снят с регистрационного учета по указанному адресу xx.xx.xxxx – до подачи искового заявления в суд, в соответствии с копией свидетельства xxx о регистрации по месту пребывания от xx.xx.xxxx в настоящее время ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: ..., что расположено в Октябрьском районе г.Новосибирска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает по адресу, указанному в исковом заявлении.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Заельцовским районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в суд Октябрьского района г.Новосибирска по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска к Бахареву Юрию Евгеньевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, штрафа передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                             Ю.А.Конева