7 Дело xxx Поступило в суд xx.xx.xxxx Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И xx.xx.xxxx г. Новосибирск Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Черных С.В. При секретаре Житихиной Ю.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кем Владимира Ивановича к Государственному учреждению Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ о взыскании денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы, индексации сумм задержанной заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Истец Кем В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx с ГУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ пользу Кем В.И. взыскана задолженность по незаконно удержанной выплате по приказу от xx.xx.xxxx xxx в сумме 16536 руб., по приказу от xx.xx.xxxx xxx в сумме 5511 руб. 99 коп., по приказу от xx.xx.xxxx xxx в сумме 24270 руб. Решение вступило в законную силу xx.xx.xxxx Указанное решение суда ГУ Сибирский РЦСЭ Минюста России исполнил xx.xx.xxxx путем перечисления итоговой суммы задолженности по незаконно удержанной выплате на мой расчетный счет, открытый в Сибирском банке Сбербанка РФ. Согласно требованию ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в т.ч. премии, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Для установления размера денежной компенсации (процентов) за не выплату премии в установленный срок, необходимо определить количество дней задержки выплат по каждому приказу и произвести расчет по ставке, установленной в ст.236 ТК РФ. Исходные данные для расчета денежной компенсации (процентов) по приказу от xx.xx.xxxx xxx - размер денежной выплаты составляет 16536 руб.; период просрочки с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составляет 510 дней; 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на xx.xx.xxxx составила 0,036% (11/300=0,036), где 11% ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от xx.xx.xxxx xxx-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Расчет: 16536*0,036/100*510= 3036 руб. Исходные данные для расчета денежной компенсации по приказу от xx.xx.xxxx 125/3-2 - размер денежной выплаты 5511руб. 99 коп.; количество дней просрочки с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составляет 429 дней; 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на xx.xx.xxxx составила 0,033% (10/300=0,033), где 10% ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от xx.xx.xxxx xxx-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Расчет: 5511,99*0,033/100*429 = 780руб. 33коп. Исходные данные для расчета денежной компенсации по приказу от xx.xx.xxxx xxx: размер денежной выплаты составляет 24270 руб.; количество дней просрочки с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составляет 357 дней; 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на xx.xx.xxxx составила 0,03% (9/300=0,03), где 9% ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от xx.xx.xxxx xxx-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Расчет: 24270*0,03/100*357= 2599 руб. 31 коп. В соответствии с п.55 Постановления от xx.xx.xxxx xxx Пленума Верховного суда РФ начисление процентов (денежной компенсации) в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы (премии) в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов. Исходные данные для расчета сумы индексации инфляции по приказу от xx.xx.xxxx xxx: размер денежной выплаты16536 руб.; количество дней просрочки составляет 510 дней; инфляция за 2009 год составила 8,8% (www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=867516) по официальным прогнозам инфляция в 2010 году составит 8%. Расчетный инфляционный индекс в день за 2009 г. составит 0,024% (8,8/365=0,024) за 2010 г. составит 0,021% (8/365=0,021). Средний расчетный индекс за период просрочки составит 0,022% в день (0,024+0,021/2=0,022) Расчет:16536*0,022/100*510= 1855 руб. 33 коп. Исходные данные для расчета сумы индексации инфляции по приказу от xx.xx.xxxx xxx: размер денежной выплаты составляет 5511 руб. 99 коп.; количество дней в просрочки составляет 429 дней; инфляция за 2009 год составила 8,8% (www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=867516) по официальном прогнозам инфляция в 2010 году составит 8%. Расчетный инфляционный индекс в день за 2009 г. составит 0,024% (8,8/365=0,024) за 2010 г. составит 0,021% (8/365=0,021). Средний расчетный индекс за период просрочки составит 0,022% в день (0,024+0,021/2=0,022) Расчет:5511,99*0,022/100*429= 520 руб. 22 коп. Исходные данные для расчета сумы индексации инфляции по приказу от xx.xx.xxxx xxx: размер денежной выплаты 24270 руб.; количество дней просрочки составляет 357 дней; инфляция за 2009 год составила 8,8% (www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=867516) по официальном прогнозам инфляция в 2010 году составит 8%. Расчетный инфляционный индекс в день за 2009 г. составит 0,024% (8,8/365=0,024) за 2010 г. составит 0,021% (8/365=0,021). Средний расчетный индекс за период просрочки составит 0,022% в день (0,024+0,021/2=0,022) Расчет: 24270*0,022/100*357= 1906 руб. 16 коп. Премия по смыслу Трудового законодательства и постановления Правительства РФ от xx.xx.xxxx xxx «Об оплате труда работников государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ» является составной частью заработной платы. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.55 Постановления от xx.xx.xxxx xxx Пленума Верховного суда РФ статьями 236, 391 и 393 Трудового кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты премии (заработной платы): по приказу от xx.xx.xxxx xxx в размере 3036 руб.; по приказу от xx.xx.xxxx xxx в размере 780 руб. 33 коп., по приказу от xx.xx.xxxx xxx в размере 2599 руб. 31 коп.; суммы индексации инфляции за нарушение установленного срока выплаты премии (заработной платы): по приказу от xx.xx.xxxx xxx в размере 1855 руб. 33 коп., по приказу от xx.xx.xxxx xxx в размере 520 руб. 22 коп., по приказу от xx.xx.xxxx xxx в размере 1906 руб. 16 коп. Истец Кем В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 71), представив дополнительные пояснения по заявленным требования (л.д. 26-27, л.д. 72-73), уточненный расчет денежной компенсации, по которому просил взыскать с ответчика компенсацию по приказу от xx.xx.xxxx 3.006,24 рубля, по приказу от xx.xx.xxxx 747,59 рублей, по приказу от xx.xx.xxxx 2.592,03 рубля, уточнив период просрочки (л.д. 74); уточненный расчет суммы инфляции по приказу от xx.xx.xxxx 2.004,16 рублей, по приказу от xx.xx.xxxx 543,70 рублей, по приказу от xx.xx.xxxx - 2.073,62 рубля, уточнив период просрочки и средний расчетный индекс инфляции (л.д. 75). Представители ответчика ГУ СРЦСЭ Министерства юстиции РФ Матысякевич В.К., Яровой П.Б. в судебном заседании требования Кем В.И. признали частично с учетом расчета представленного по состоянию на xx.xx.xxxx по требованиям денежной компенсации по приказу от xx.xx.xxxx – 2.171,50 рублей, по приказу от xx.xx.xxxx – 600,66 рублей, по приказу от xx.xx.xxxx – 2.246,36 рублей; по требованиям о взыскании сумм компенсации в связи с инфляционными процессами по приказу от xx.xx.xxxx – 909,48 рублей, по приказу от xx.xx.xxxx – 303,16 рублей, по приказу от xx.xx.xxxx – 1.359,12 рублей (л.д. 81, л.д. 82). Поддержали в судебном заседании письменные возражения по заявленным требованиям (л.д. 21-22), с учетом дополнительных возражений, представленных на день рассмотрения дела в суде (л.д. 80). Дополнительно указали, что истцом при расчете компенсации за задержку выплаты денежных средств не правильно определен период просрочки, кроме того, применены завышенные ставки рефинансирования, при расчете компенсации считают необходимым применение ставки рефинансирования действующей на день исполнения решения суда о выплате денежных средств - 7,75%. В части расчета индексации сумм с учетом инфляции, представленного истцом не согласны, указав, что истцом не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих достоверность и правильность произведенного им расчета при ссылке на Интернет страницу, полагают, что при расчете сумм индексации в связи с инфляцией необходимо применение индексов потребительских цен на товары и платные услуги, оказываемые населению по Новосибирской области по данным Новосибирскстат. Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей ответчика, приходит к выводу, что исковые требования Кем В.И. подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. На основании решения суда от xx.xx.xxxx, вступившего в законную силу с ГУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции в пользу Кем В.И. взыскана задолженность по незаконно удержанным выплатам по приказу xxx от xx.xx.xxxx в сумме 16.536 рублей, по приказу xxx от xx.xx.xxxx в сумме 5.511 рублей 99 копеек, по приказу xxx от xx.xx.xxxx в сумме 24.270 рублей, компенсация морального вреда в сумме 5.000 рублей, всего 51.317 рублей 99 копеек (пятьдесят одна тысяча триста семнадцать рублей 99 копеек) (л.д. 7-10). Данным решением, которое в соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение, установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, премии (выплаты), которых истец был лишён, входят в систему оплаты труда работников судебно-экспертных учреждений системы Министерства юстиции РФ и являются составной частью заработной платы. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Согласно п. 4.9. Коллективного договора ГУ СРЦСЭ (л.д. 41-53) работодатель выплачивает заработную плату 10 и 25 числаежемесячно. При совпадении дня выплаты с выходными или нерабочими днями выплата заработной платы производится накануне этого дня. В соответствии с пунктами 4.10 и 4.14 Коллективного договора, премирование выплачивается ежеквартально. В соответствии с главой II Положения о поощрении работников ГУ СРЦСЭ Минюста РФ по бюджетной деятельности, премия, предусмотренная системой оплаты труда в соответствии с бюджетным фондом оплаты труда выплачивается по итогам квартала, следовательно, не ранее окончания расчётного квартала. В судебном заседании установлено, что после состоявшегося решения суда фактически выплаты по указанным выше приказам были осуществлены ответчиком xx.xx.xxxx (л.д. 16). Согласно платежным ведомостям премия за 2 квартал по приказу xxx от xx.xx.xxxx работникам была фактически выплачена xx.xx.xxxx, премия за 3 квартал по приказу xxx от xx.xx.xxxx – xx.xx.xxxx, премия по итогам года по приказу xxx от xx.xx.xxxx – xx.xx.xxxx (л.д. 35, л.д. 36, л.д. 37). С учетом изложенного, учитывая даты издания соответствующих приказов о премировании, положений коллективного договора в части сроков выплаты ежеквартальных премий, даты фактических выплат денежных средств по данным приказам работникам ответчикам, дату выплаты задолженности истцу, суд приходит к выводу, что просрочка в выплате истцу части заработной платы по приказу xxx от xx.xx.xxxx будет составлять с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, по приказу xxx от xx.xx.xxxx – с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, по приказу xxx от xx.xx.xxxx – с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение денежной компенсации за задержку выплаты премии по указанным выше приказам. По данным Центрального Банка РФ процентная ставка рефинансирования за период просрочки в выплате истцу денежных средств неоднократно изменялась в сторону уменьшения (л.д. 84). Суд, учитывая характер спорных отношений, природу компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, исходя из буквального толкования положений вышеуказанной нормы закона, полагает необходимым произвести расчет денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, действующих в период просрочки выплаты истцу денежных средств. Расчет денежной компенсации по приказу xxx от xx.xx.xxxx: За период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 11 % (ставка рефинансирования, действующая в указанный период) х 1/300 х 16 536 (сумма задолженности) х 19 дней просрочки = 115,20 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 10,75 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 16 536 руб. х 36 дней просрочки = 213,31 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 10,5 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 16 536 руб. х 15 дней просрочки = 86,81 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 10% (ставка рефинансирования) х 1/300 х 16 536 руб. х 30 дней просрочки = 165,36 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 9,5 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 16 536 руб. х 26 дней просрочки = 136,15 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 9 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 16 536 руб. х 33 дня просрочки = 163,71 руб.; с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8,75 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 16 536 руб. х 58 дней просрочки = 279,73 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8,5 % ставка рефинансирования х 1/300 х 16 536 руб. х 33 дня просрочки = 154,61 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8,25 % х 1/300 х 16 536 руб. х 32 дня просрочки = 145,52 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8% (ставка рефинансирования) х 1/300 х 16 536 руб. х 32 дня просрочки = 141,11 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 7,75 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 16 536 руб. х 191 день просрочки = 815,91 руб. Таким образом, по приказу xxx от xx.xx.xxxx сумма компенсации составляет 2 417,42 руб. Расчет денежной компенсации по приказу xxx от xx.xx.xxxx: За период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 10 % (ставка рефинансирования, действующая на указанный период) х 1/300 х 5 511,99 (сумма задолженности) х 19 дней просрочки = 34,91 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 9,5 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 5 511,99 х 26 дней просрочки = 45,38 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 9% (ставка рефинансирования) х 1/300 х 5 511,99 х 33 дня просрочки = 54,57 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8,75 % х 1/300 х 5 511,99 х 58 дней просрочки = 93,24 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8,5 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 5 511,99 руб. х 33 дня просрочки = 51,54 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8,25 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 5 511,99 х 32 дня просрочки = 48,51; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8 % (ставка рефинансирования х 1/300 х 5 511,99 руб. х 32 дня просрочки = 47,04 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 7,75 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 5 511,99 руб. х 191 день просрочки = 271,97 руб. Таким образом, по приказу xxx от xx.xx.xxxx сумма компенсации составляет 647,16 руб. Расчет денежной компенсации по приказу xxx от xx.xx.xxxx: За период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 9% (ставка рефинансирования, действующая на указанный период) х 1/300 х 24 270 (сумма задолженности) х 10 дней просрочки = 72,81 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8,75 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 24 270 х 58 дней просрочки = 410,57 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8,5 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 24 270 х 33 дня просрочки = 226,92 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8,25 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 24 270 х 32 дня просрочки = 213,58 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 8 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 24 270 х 32 дня просрочки = 207,10 руб.; за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – 7,75 % (ставка рефинансирования) х 1/300 х 24 270 х 191 день просрочки = 1 197,52 руб. Таким образом, по приказу xxx от xx.xx.xxxx сумма компенсации составляет 2 328,50 руб. В связи с изложенным суд не соглашается с представленными истцом расчетом денежной компенсации, контррасчетом представителя ответчика, в части применения истцом ставки, действующей на период времени, когда должна была быть произведена выплата, применением ответчиком ставки, действующей на день фактической выплаты денежных средств, т.к. применение данных ставок в период просрочки, которые фактически неоднократно изменялись в спорный период, не отвечает природе денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ. Статьей ст. 134 ТК РФ предусмотрено обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы путем ее индексации в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями или локальным нормативным актом организации. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от xx.xx.xxxx N 2 (ред. от xx.xx.xxxx) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации") начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащие разъяснения по применению трудового законодательства, подлежат применению в той части, в которой они не противоречат Трудовому кодексу Российской Федерации (п.64 вышеуказанного Постановления). В судебном заседании установлено, что за период просрочки в выплате истцу денежных средств по указанным выше приказам, денежная сумма, подлежащая выплате истцу, утратила свою покупательную способность в связи с инфляционными процессами, что подтверждается соответствующими справками Новосибирскстат об индексах потребительских цен на товары и платные услуги, оказываемые населению по Новосибирской области за спорный период (л.д. 32, л.д. 69), данные которых, в соответствии с вышеуказанной нормой закона, подлежат применению при исчислении индексации сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов, которые отражают динамику инфляционных процессов по месту жительства истца. При этом суд не соглашается с доводами истца в части применения процента инфляции за спорный период со ссылкой на интернат страницу при расчете индексации, которая не отражает динамику инфляционных процессов непосредственно по месту жительства истца, противоречит положениям ст. 134 ТК РФ, из которой следует, что индексация производится в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение индексации сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов. Исходя из следующего расчета: Индексация за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx по приказу от xx.xx.xxxx xxx - за июль 2009 года 10 дней просрочки: 16 536 (сумма задолженности) х 100,3(индекс потребительских цен за июль 2009 г. л.д. 69) х 100 = 16 585,61 (сумма долга с индексацией); 16 585,61 – 16 536 = 49,61 (индексация за 31 день); 49,61 / 31 (день) х 10 дней просрочки = 16 рублей; за период с августа 2009 года по ноябрь 2010 года – 16 536 (сумма задолженности) х 105,5 (индекс потребительских цен за период с августа 2009 г. по ноябрь 2010 г. л.д. 32) / 100 = 17 445,48 – 16 536 = 909,48 рублей; за период 8 дней декабря 2010 года – 16 536 (сумма долга) х 101,0 (индекс потребительских цен за декабрь 2010 г. л.д. 69) / 100 = 16 701,36 – 16 536 = 165,36 (за 31 день) / 31 х 8 дней = 42,67 рублей. Таким образом, сумма индексации по приказу xxx от xx.xx.xxxx составляет 968,15 руб. Индексация за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx года по приказу от xx.xx.xxxx xxx - за период октября 2009 года 21 день просрочки: 5 511,99 (сумма задолженности) х 99,99 (индекс потребительских цен за октябрь 2009 г. л.д. 69) / 100 = 5 506,48 – 5.511,99 = - 5,51, следовательно, в указанный период инфляция отсутствовала, за период с ноября 2009 года по ноябрь 2010 года – 5 511,99 (сумма задолженности) х 105,6 (индекс потребительских цен за период с ноября 2009 г. по ноябрь 2010 г. л.д. 32) / 100 = 5 820,66 – 5 511,99 = 308,67 руб.; за период 8 дней декабря 2010 года – 5 511,99 х 101,0 (индекс потребительских цен за декабрь 2010 г. л.д. 69) / 100 = 5 567,11 – 5 511,99 = 55,12 (за 31 день) / 31 х 8 = 14,22 руб. Таким образом, сумма индексации по приказу xxx от xx.xx.xxxx составляет 322, 89 руб. Индексация за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx по приказу xxx от xx.xx.xxxx - за 14 дней декабря 2009 года - 24 270 (сумма задолженности) х 100,2 (индекс потребительских цен за декабрь 2009 г. л.д. 69) / 100 = 24 318,54 – 24 270 = 48,54 (за 31 день) / 31 х 14 дней = 21,92 руб.; за период с января 2010 года по ноябрь 2010 года – 24 270 х 105,2 (индекс потребительских цен за период с января 2010 г. по ноябрь 2010 г. л.д. 32) / 100 = 25 532,04 – 24 270 = 1 262,04 руб.; за 8 дней декабря 2010 года – 24 270 х 101,0 (индекс потребительских цен за декабрь 2010 г. л.д. 69) / 100 = 24 512,70 – 24 270 = 24 270 (за 31 день) / 31 х 8 = 62,63 руб. Таким образом, сумма индексации по приказу xxx от xx.xx.xxxx составляет 1 346,59 руб. С учетом приведенного судом расчета, суд не соглашается с расчетом представленным ответчиком (л.д. 82), т.к. в данном расчете допущены ошибки при исчислении периода задолженности, не правильно применены индексы потребительских цен, действующие в спорный период. Также суд не соглашается с доводами истца о преюдициальном значении при рассмотрении заявленных требований решения суда от xx.xx.xxxx (л.д. 11-15), учитывая, что предметом рассмотрения по данному решению являлись иные периоды взыскания денежной компенсации и индексации, по иным приказам. С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных Кем В.И. требований, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку в выплате заработной платы по вышеуказанным приказам в общей сумме 5.393,08 рублей (2.417,42+647,16+2.328,50), индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в общей сумме 2.637 рублей 63 коп. (968,15+322,89+1.346,59). В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 400 рублей, в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кем Владимира Ивановича к Государственному учреждению Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ о взыскании денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы, индексации сумм задержанной заработной платы удовлетворить частично. Взыскать с Государственного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ в пользу Кем Владимира Ивановича денежную компенсацию за задержку в выплате заработной платы в сумме 5.393 рубля 08 копеек, индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в сумме 2.637 рублей 63 копейки, всего 8.030 рублей 71 коп. (восемь тысяч тридцать рублей 71 коп.). Взыскать с Государственного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья – Секретарь – Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.