Дело xxx Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Курановой Л.А., при секретаре Куликовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юракова Михаила Юрьевича к ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» о внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ : Юраков М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» об установлении факта трудовых отношений с ответчиком, взыскании задолженности по заработной плате. В процессе рассмотрения дела истец, уточнив исковые требования, просил суд об установлении факта трудовых отношений с ответчиком в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в должности коммерческого директора, о внесении записей в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении с работы по собственному желанию, взыскании задолженности по заработной плате в размере 44 229 рублей. В обосновании иска указал, что в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx состоял в трудовых отношениях с ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» в должности коммерческого директора. Директором ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» - Сивковым С.С. от истца было получено письменное заявление о приеме на работу, Сивковым С.С. истцу было сообщено в устной форме, что он принят на работу, на должность коммерческого директора с испытательным сроком 1 месяц. Истец приступил к выполнению трудовых обязанностей, ему было указано его рабочее место, объявлены график работы и размер заработной платы, т.е. он фактически был допущен к работе. При увольнении истца, которое осуществлялось по его письменному заявлению, ему была выплачена заработная плата в размере 6 750 рублей. Однако, выплате при увольнении подлежала сумма в размере 50 979 рублей, таким образом, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составила 44 229 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx она работал в должности коммерческого директора в ООО «А-1 окна, ворота, рольставни». При приеме на работу он трудовую книжку сдал ответчику, уволился он по собственному желанию, однако, при получении трудовой книжки обнаружил, что записей о приеме на работу и увольнении с работы в трудовой книжке не имеется. Также пояснил, что его заработная плата рассчитывалась от объема работы – 3% от суммы заказов, полученных в отчетном месяце, ответственность за продажи входила в его должностные обязанности. Данные по продажам находились в отделе, в котором истец работал, в электронном виде. Представитель ответчика ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» в судебное заседание не явился. Организация извещалась как по месту регистрации, так и по месту последнему известному месту нахождения (л.д.68 -72). Суд, выслушав истца, заслушав показания свидетеля Фороносова Ю.Б., исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 15,16, ч. 1 ст. 129, ст. 135, 136, 140, ч. 1 ст. 391, ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ. ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 50-51). Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Судом установлено, что согласно материалам дела, искового заявления, пояснений истца, он в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx состоял в трудовых отношениях с ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» в должности коммерческого директора. Согласно трудовому договору, ему была установлена заработная плата (оклад) в размере 15 000 рублей и премия – 3% от суммы заказов, полученных в отчетном месяце. Директором ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» - Сивковым С.С. от истца было получено письменное заявление о приеме на работу, Сивковым С.С. истцу было сообщено в устной форме, что он принят на работу, на должность коммерческого директора с испытательным сроком 1 месяц. Истец приступил к выполнению трудовых обязанностей, ему было указано его рабочее место, объявлены график работы и размер заработной платы, т.е. он фактически был допущен к работе. Аналогичные пояснения дал свидетель Фороносов Ю.Б., который указал, что знаком с истцом с июля 2010 года в связи с трудовыми отношениями в ООО «А-1 окна, ворота, рольставни», где он работал в должности начальника производства. Также пояснил, что в его трудовую книжку тоже не были внесены записи о приеме на работу и об увольнении с работы, окончательный расчет с ним также при увольнении не был произведен. Истец, согласно пояснениям свидетеля, на предприятии ответчика занимал должность коммерческого директора, уволился с работы в сентябре 2010 года. Далее судом установлено, что согласно копии доверенности (л.д. 4), выданной директором ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» Сивковым С.С., компания в лице директора Сивкова С.С., действующего на основании Устава, уполномочила коммерческого директора Юракова М.Ю. осуществлять от имени и в интересах компании следующие действия: заключать и подписывать договоры на поставку светопрозрачных конструкций из ПВХ, рольставней, ворот, шлагбаумов; заключать и подписывать соглашения о сотрудничестве с дилерами; подписывать акты, сметы, счета компании. Согласно ч. 5 ст. 185 ГК РФ, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Доверенность на имя Юракова М.Ю. содержит печать организации ООО «А-1 окна, ворота, рольставни», подпись и расшифровку подписи директора Сивкова С.С.. Свидетельские показания Фороносова Ю.Б. подтверждаются копией доверенности, выданной Сивковым С.С. на имя Фороносова Ю.Б., из которой следует, что Фороносов Ю.Б. занимал в организации ответчика должность начальника производства ( л.д.64). Таким образом, суд приходит к выводу, что Юраков М.Ю., осуществлял деятельность от имени ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» на законных основаниях, в связи с трудовыми отношениями, поскольку закон связывает надлежащее оформление полномочий с двумя фактами: наличием подписи уполномоченного лица и фактом удостоверения подписи печатью организации. Следовательно, суд полагает факт наличия трудовых отношений между Юраковым М.Ю. и ответчиком - ООО «А-1 окна, ворота, рольставни», установленным. Согласно копии трудовой книжки (л.д. 28-43), записей о приеме на работу и увольнении с работы в трудовой книжке не имеется. Согласно ч. 3 ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Поскольку судом установлен факт наличия трудовых отношений между Юраковым М.Ю. и ответчиком - ООО «А-1 окна, ворота, рольставни», суд полагает, что ответчик должен внести в трудовую книжку записи о приеме истца на работу и об увольнении с работы. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по заработной плате, подлежащей выплате при его увольнении составила 44 229 рублей 00 копеек. Ответчик, доказательств выплаты Юракову М.Ю. заработной платы за период работы в ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» не представил. Сумму заработной платы, требуемой истцом не опроверг. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. Также суд находит необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 5 526 рублей 87 копеек, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ. Из них 1 526 рублей 87 копеек по требованию истца о взыскании заработной платы, 4 000 рублей – по требованию неимущественного характера о внесении записей в трудовую книжку. На основании изложенного, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Юракова Михаила Юрьевича. Обязать ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» внести в трудовую книжку Юракова Михаила Юрьевича запись от xx.xx.xxxx о приеме Юракова Михаила Юрьевича на работу в ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» на должность коммерческого директора. Обязать ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» внести в трудовую книжку Юракова Михаила Юрьевича запись от xx.xx.xxxx об увольнении Юракова Михаила Юрьевича с работы по собственному желанию. Взыскать в пользу Юракова Михаила Юрьевича с ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» заработную плату в сумме 44 229 (сосрок четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 00 копеек. Взыскать с ООО «А-1 окна, ворота, рольставни» в доход государства госпошлину в сумме 5 526 (пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Судья «подпись» Л.А.Куранова КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела xxx Судья- Секретарь- Решение вступило в силу «_____»___________________2011 года Судья-