ОПРЕДЕЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области в составе

судьи          Борисовой Т.Н.,

при секретаре Панасенко М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумаковой Татьяны Николаевны к ОАО Банк «Левобережный»,

Установил:

Тумакова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Банк «Левобережный» о взыскании суммы комиссии по кредитным договорам.

В судебные заседания xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx истец и ее представитель не явились, извещены.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку истца, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

При подаче искового заявление истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3020 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Таким образом, суд считает необходимым возвратить оплаченную истцом госпошлину.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Тумаковой Татьяны Николаевны к ОАО Банк «Левобережный» о взыскании суммы комиссии по кредитным договорам без рассмотрения.

Обязать налоговые органы вернуть Тумаковой Татьяне Николаевне государственную пошлину в размере 3020 рублей, уплаченную ей по квитанции от xx.xx.xxxx

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Борисова

Подлинное определение находится в гражданском деле xxxг. в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.