Гр. дело xxx З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: судьи Чалковой С.Н. при секретаре КузьменыхЕ.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мира» к Васюкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поручительства, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога. у с т а н о в и л: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление ООО «Мира» к Васюкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поручительства, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, в котором истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «МИРА» является правопреемником по всем правам и обязанностям Общества с ограниченной ответственностью «ЦементИнвест», реорганизованного путем присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью«МИРА», данное решение принято30.03.2009 года на внеочередным общим собранием участников ООО «ЦементИнвест» В соответствии с п. 1.4. Устава ООО «МИРА», утвержденного совместным собранием участников ООО «МИРА» и ООО «ЦементИнвест» xx.xx.xxxx и зарегистрированного xx.xx.xxxx Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы xxx по НСО, п.З передаточного акта, утвержденного решением внеочередного общего собрания участников ООО «ЦементИнвест» xx.xx.xxxx, ООО «МИРА» является правопреемником ООО «ЦементИнвест» по его правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников ООО «ЦементИнвест», включая обязательства, оспариваемые третьими лицами. В соответствии с п.1. ст.53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу. xx.xx.xxxx Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «ЦементИнвест» путем реорганизации в форме присоединения. На основании вышеизложенного, с xx.xx.xxxx ООО «МИРА» является правопреемником всех прав и обязательств ООО «ЦементИнвест» в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников ООО «ЦементИнвест», и, следовательно, вправе обращаться в суд с нижеуказанными требованиями. . Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЦементИнвест» (Заимодавец) и ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC (Заемщик), в лице Президента Бурханова И.А., xx.xx.xxxx был заключен договор займа xxx, в соответствии с п. 1.1. которого, Заимодавец обязуется перечислить в адрес Заемщика денежные средства в размере 1000 000 (Одного миллиона) долларов США, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них. Согласно раздела 2.6. Договора займа, размер процентной ставки за пользование займом составляет 7 (Семь) процентов годовых и уплачивается Заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Согласно ст.20 Федерального закона от 10.12.2003 года №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» в целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям в соответствии с настоящим Федеральным законом установлены единые правила оформления резидентами в уполномоченных банках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами. Паспорт сделки должен содержать сведения, необходимые в целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям между резидентами и нерезидентами. Указанные сведения отражаются в паспорте сделки на основании подтверждающих документов, имеющихся у резидентов. Во исполнение требований вышеуказанного закона, для реализации заключенного между ООО «ЦементИнвест» иROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCДоговора займа от xx.xx.xxxx, в Новосибирском филиале ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» xx.xx.xxxx был оформлен паспорт сделки за xxx, согласно которого в качестве резидента выступает ООО «ЦементИнвест» иROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC. xx.xx.xxxx между ООО «ЦементИнвест» и ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCбыло заключено Дополнительное соглашение к Договору займа. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения изменились сроки предоставления Заимодавцем денежных средств в размере, предусмотренном Договором займа. Так, согласно Дополнительного соглашения Заимодавец обязуется перечислить в адрес Заемщика денежные средства в следующем порядке: 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx. В п.6.3. Паспорта сделки от xx.xx.xxxx отражен порядок предоставления ООО «ЦементИнвест» денежных средств по Договору займа, который соответствует порядку предоставления денежных средств, предусмотренному Дополнительным соглашением, заключенным между ООО «ЦементИнвест» ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC19.02.2008 года. Также п.6.4. Паспорта сделки от xx.xx.xxxx предусмотрен срок завершения исполнения обязательств по Договору - xx.xx.xxxx, и сумма платежей: 1 000 000 долларов США - основной долг; 71 732,29 долларов США - процентные платежи. Кроме этого, п.6.7. Паспорта сделки от xx.xx.xxxx предусмотрена сумма залогового обеспечения в размере 1 991 619,83 долларов США. xx.xx.xxxx между ООО «ЦементИнвест» и ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCбыло заключено Дополнительное соглашение к Договору займа. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения изменились сроки предоставления Заимодавцем денежных средств в размере, предусмотренном Договором займа. Так, согласно Дополнительного соглашения Заимодавец обязуется перечислить в адрес Заемщика денежные средства в следующем порядке: 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; В соответствии с п.3.15. Инструкции Центрального Банка РФ от 15.06.2004 года №117И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок», в случае внесения в контракт (кредитный договор) изменений или дополнений, затрагивающих сведения, указанные в оформленном резидентом Паспорте сделки, либо изменения иной информации, указанной в оформленном Паспорте сделки (за исключением случаев изменения наименования банка ПС, при реорганизации банка ПС только в случае преобразования (изменения организационно-правовой формы), резидент представляет в банк ПС одновременно следующие документы: Два экземпляра паспорта сделки, переоформленного с учетом изменений, внесенных в контракт (кредитный договор), либо изменений иной информации, указанной в оформленном паспорте сделки; Документы, подтверждающие вносимые изменения и дополнения в контракт (кредитный договор). В связи с заключением xx.xx.xxxx между ООО «ЦементИнвест» и ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCДополнительного соглашения к Договору займа, во исполнение требований п.3.15. Инструкции №117И, xx.xx.xxxx были внесены изменения в п.6.3. Паспорта сделки от xx.xx.xxxx в график предоставления денежных средств, который соответствовал порядку предоставления денежных средств, предусмотренному Дополнительным соглашением от xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx между ООО «ЦементИнвест» и ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCбыло заключено Дополнительное соглашение к Договору займа. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения изменились сроки предоставления Заимодавцем денежных средств в размере, предусмотренном Договором займа. Так, согласно Дополнительного соглашения Заимодавец обязуется перечислить в адрес Заемщика денежные средства в следующем порядке: 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; 100 000 (Сто тысяч) долларов США в срок до xx.xx.xxxx; В связи с заключением xx.xx.xxxx между ООО «ЦементИнвест» и ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCДополнительного соглашения к Договору займа, во исполнение требований п.3.15. Инструкции №117И, xx.xx.xxxx были внесены изменения в п.6.3. Паспорта сделки от xx.xx.xxxx в график предоставления денежных средств, который соответствовал порядку предоставления денежных средств, предусмотренному Дополнительным соглашением от xx.xx.xxxx. В связи с прекращением деятельности Новосибирского филиала ОАО КБ «СИБКОНТАКТ», Паспорт сделки был переоформлен xx.xx.xxxx в ОАО «УРСА Банк» за xxx. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.2.2. Договора займа датой предоставления займа считается дата списания суммы займа со счета Заимодавца. Согласно Выписки за xx.xx.xxxx год, выданной НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ», на основании заявления ООО «ЦементИнвест» от xx.xx.xxxx произведено списание со счета ООО «ЦементИнвест» на счет НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» валюты в размере 100 000 (Сто тысяч) долларов США. Согласно Выписки за xx.xx.xxxx год, выданной НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ», на основании заявления ООО «ЦементИнвест» от xx.xx.xxxx произведено списание со счета ООО «ЦементИнвест» на счет НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» валюты в размере 200 000 (Двести тысяч) долларов США. Согласно Выписки за xx.xx.xxxx год, выданной НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ», на основании заявления ООО «ЦементИнвест» от xx.xx.xxxx произведено списание со счета ООО «ЦементИнвест» на счет НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» валюты в размере 400 000 (Четыреста тысяч) долларов США. Согласно Выписки за xx.xx.xxxx год, выданной НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ», на основании заявления ООО «ЦементИнвест» от xx.xx.xxxx произведено списание со счета ООО «ЦементИнвест» на счет НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» валюты в размере 300 000 (Триста тысяч) долларов США. Таким образом, обязанность ООО «ЦементИнвест» по перечислению суммы займа в сроки, предусмотренные Дополнительными соглашениями к Договору займа, в размере 1 000 000 (Одного миллиона) долларов США исполнена полностью и надлежащим образом. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с разделом 2.4. Договора займа, сумма займа должна быть возвращена Заимодавцу в полном объеме в срок до xx.xx.xxxx. В случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по Договору займа со следующего после истечения соответствующего срока дня Заемщик уплачивает в соответствии с п.4.1. Договора займа пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,01 % (ноль целых одна сотая) процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, которые подлежат уплате вплоть до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно. Президентом ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCБурхановым И.А. в адрес генерального директора ООО «ЦементИнвест» было направлено письмо от xx.xx.xxxx Исх.№xxx, из которого следует, что ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCпросил рассмотреть вопрос об отсрочке платежей по Договору займа, сроком на один год и с выплатой процентов за прошедший период займа в сентябре 2009 года. В связи с тем, что между ООО «ЦементИнвест» и ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCне было подписано дополнительного соглашения, предусматривающего отсрочку платежей по Договору займа, срок исполнения обязательств ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCпо Договору займа истек xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx между ООО «ЦементИнвест» и ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCбыло заключено Дополнительное соглашение к Договору займа, согласно которого оплата по Договору займа за Заемщика может производиться третьими лицами. По состоянию на xx.xx.xxxx сумма займа по Договору займа и проценты по займу не поступили на расчетный счет ООО «ЦементИнвест». О данном факте ООО «ЦементИнвест» уведомило ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCписьмом от xx.xx.xxxx, которое было отправлено посредством ОНБ Ехргезз (копия авиатранспортной накладной 284 1498 214), в котором ООО «ЦементИнвест» также потребовало возврата всей денежной суммы. В соответствии с письмом ОАО «МДМ Банк» от xx.xx.xxxx исх.№xxx и приложением к нему SRCHOLDINGINCпроизвело xx.xx.xxxx выплату ООО «ЦементИнвест» за ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INCпо Договору займа от xx.xx.xxxx в размере 7 694 (Семи тысяч шестисот девяносто четырех) долларов США. В соответствии с п.3.2. Договора займа, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по уплате Заимодавцу предусмотренных настоящим Договором сумм, Заимодавец вправе направлять денежные средства на погашение задолженности Заемщика сначала на уплату пени и погашение просроченных процентов за пользование займом, а затем на погашение просроченной задолженности по займу. Таким образом, уплаченная SRCHOLDINGINCденежная сумма в размере 7 694 (Семи тысяч шестисот девяносто четырех) долларов США была направлена на уплату пени и погашение просроченных процентов за пользование займом. В соответствии с письмом ОАО «МДМ Банк» от xx.xx.xxxx исх.№xxx и приложением к нему, никакие иные выплаты ни от самого Заемщика, ни от третьих лиц в счет оплаты по Договору займа не производились. Таким образом, обязательства Заемщика по Договору займа в части возврата суммы займа, процентов за пользование займом, уплаты пени за просрочку возврата суммы займа не исполнены Заемщиком в полном размере и надлежащим образом ни в срок, предусмотренный Договором займа (до xx.xx.xxxx), ни по состоянию на сегодняшний момент. Кроме этого, в соответствии с п.2.1.3. Договора займа Заемщик обязуется в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору предоставить Заимодавцу поручительство гражданина РФ Васюкова Сергея Николаевича, а также залог имущества (квартира площадью 235,6 кв.м., и легковой автомобиль LEXUSLX 470 ), принадлежащего Васюкову Сергею Николаевичу на праве собственности. Между ООО «ЦементИнвест» и гражданином РФ Васюковым Сергеем Николаевичем xx.xx.xxxx был заключен Договор поручительства, в соответствии с которым Васюков Сергей Николаевич обязуется отвечать перед ООО «ЦементИнвест» за исполнение всех обязательствROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC по Договору займа. Согласно п.2.1. Договора поручительства Васюков Сергей Николаевич (Поручитель) обязуется отвечать перед ООО «ЦементИнвест» (Заимодавец) солидарно с ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC (Заемщик) за исполнение обязательств по Договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, пени, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков ООО «ЦементИнвест», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа. Согласно п.2.2. Договора поручительства Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от ООО «ЦементИнвест» о просрочке Заемщиком платежей по Договору займа уплатить ООО «ЦементИнвест» просроченную Заемщиком сумму с учетом пени на дату фактической оплаты задолженности по Договору займа, а также судебные и иные расходы ООО «ЦементИнвест». xx.xx.xxxx ООО «ЦементИнвест» уведомило Васюкова Сергея Николаевича о том, что по состоянию на xx.xx.xxxx денежные средства на расчетный счет ООО «ЦементИнвест» от ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC не поступили. Также со ссылкой на ст.322 ГК РФ и п.2.2. Договора поручительства, было потребовано от Васюкова С.Н., не позднее следующего дня после получения уведомления, уплатить ООО «ЦементИнвест» просроченную ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC сумму в размере 1 065 556,81 (Один миллион шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) долларов США 81 цент, рассчитанную по состоянию на xx.xx.xxxx. Уведомление от xx.xx.xxxx было направлено Васюкову С.Н. xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx по его месту регистрации, который также был указан в Договоре поручительства, посредством DHLExpress (копии авиатранспортных накладных 284 1498 100 и 284 1498 111 прилагаются). До настоящего времени обязательства Поручителя по Договору поручительства, в части возврата суммы займа, процентов за пользование займом, уплаты пени за просрочку возврата суммы займа, до сегодняшнего момента не исполнены Поручителем. В качестве обеспечения исполнения всех обязательств ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC по Договору займа, между ООО «ЦементИнвест» и Васюковым Сергеем Николаевичем xx.xx.xxxx был Указанная машина находится в собственности Васюкова С.Н., что подтверждается свидетельством регистрации транспортного средства серия xxx, выданным РЭО ГИБДД Калининского РУВД от xx.xx.xxxx. Стоимость машины была определена Сторонами в размере 1 233 500 (Один миллион двести тридцать три тысячи пятьсот) рублей, что отражено вп.1.1. Договора xxx залога имущества (машины). Согласно п.2.4. Договора xxx залога имущества (машины) залогодержатель без дополнительного согласования приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено либо когда, в силу закона. Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. Кроме вышеназванных договоров, между ООО «ЦементИнвест» и Васюковым Сергеем Николаевичем xx.xx.xxxx был заключен Договор xxx залога имущества (квартиры), который также имел целью обеспечить исполнение обязательствROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC по Договору займа. Согласно п. 1.1. Договора xxx залога имущества (квартиры), Залогодержатель (ООО «ЦементИнвест») принимает, а Залогодатель (Васюков Сергей Николаевич) передает в обеспечение возврата займа согласно Договору займа xxx от xx.xx.xxxx, заключенному между ООО «ЦементИнвест» и обязательств ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, площадью 235,6 кв.м., расположенную по адресу: .... Кадастровый (условный) номер: xxx. Стоимость квартиры Стороны определили в размере 21 374 300 (Двадцать один миллион триста семьдесят четыре тысячи триста) рублей, исходя из стоимости, определенной независимым оценщиком - ООО «Сибирский Центр Оценки» (Отчет xxx от xx.xx.xxxx). В соответствии с требованиями действующего законодательства РФ Договор xxx залога имущества (квартиры) был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области г. Бердск xx.xx.xxxx за номером xxx. Также xx.xx.xxxx за номером xxx Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области г. Бердск произведена государственная регистрация ипотеки вышеуказанной квартиры. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC обязательств по Договору займа, Васюков Сергей Николаевич в соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ, предусматривающим возникновение солидарной ответственности на основании договора, является лицом, которое СОЛИДАРНО с Заемщиком отвечает по всем обязательствам последнего. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.2.1. Договора поручительства xxx Васюков Сергей Николаевич (Поручитель) обязуется отвечать перед ООО «ЦементИнвест» СОЛИДАРНОобязательств ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC (Заемщик) за исполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, пени, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков ООО «ЦементИнвест», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа. В соответствии с п.2 ст. 323 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктом 2.2. Договора поручительства xxx предусмотрено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от ООО «ЦементИнвест» о просрочке Заемщиком платежей по Договору займа уплатить ООО «ЦементИнвест» просроченную Заемщиком сумму с учетом пени на дату фактической оплаты задолженности по Договору займа, а также судебные и иные расходы ООО «ЦементИнвест». Руководствуясь п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. На основании вышеизложенного, ООО «МИРА» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по Договору займа xxx от xx.xx.xxxx к Васюкову Сергею Николаевичу, являющемуся поручителем по указанному Договору займа. Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Поскольку возвратность займа обеспечена Договором xxx залога имущества (машины) и Договором xxx залога имущества (квартиры), заключенным xx.xx.xxxx, истец вправе требовать в судебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Васюкову Сергею Николаевичу, который также является поручителем по Договору поручительства xxx от xx.xx.xxxx и Договорам залога. Заключая вышеназванные Договоры поручительства и залога, Васюков Сергей Николаевич взял на себя обязательство по обеспечению исполнения обязательств Заемщика обязательств ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC по Договору займа в связи с чем, на основании ст.ст.323 и 363 ГК РФ должен нести ответственность перед Заимодавцем (ООО «ЦементИнвест») в том же объеме, как и должник. При солидарной обязанности, в соответствии со ст.323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. В связи с тем, что законодательство РФ не исключает права кредитора, заявляющего требование к солидарным должникам, на обращение взыскание на заложенное одним из них имущество, в порядке статей 334, 348, 349 ГК РФ, ООО «МИРА», обращается с нижеуказанным требованием к Васюкову Сергею Николаевичу. При этом, в соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Так согласно п.3.3. Договора xxx залога имущества (машины) залог обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку и другие. Согласно п.3.3. Договора xxx залога имущества (квартиры), залог обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку и другие. Таким образом, в случае недостаточности заложенного имущества для обеспечения требований, ООО «МИРА» считают возможным взыскать задолженность с Васюкова Сергея Николаевича, как с поручителя, за исполнение обязательств ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC в полном объеме. Просили:. Взыскать с Васюкова Сергея Николаевича, являющегося поручителем, в пользу ООО «МИРА»сумму основного долга, эквивалентную 1 000 000 (Одному миллиону) долларов США, в рублях РФ по официальному курсу доллара США к рублю РФ, установленному Центральным Банком РФ на дату исполнения решения, по состоянию на xx.xx.xxxx сумму процентов за пользование займом эквивалентную 123 388,19 (Сто двадцать три тысячи триста восемьдесят восемь) долларов США 19 центов, в рублях РФ по официальному курсу доллара США к рублю РФ, установленному Центральным Банком РФ на дату исполнения решения, с учетом суммы процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, пени за каждый день просрочки возврата суммы займа в размере 37 636,56 (Тридцать семь тысяч шестьсот тридцать шесть) долларов США 56 центов, в рублях РФ по официальному курсу доллара США к рублю РФ, установленному Центральным Банком РФ на дату исполнения решения, с учетом суммы процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства. Взыскать с Васюкова Сергея Николаевича, являющегося залогодателем, в пользу ООО «МИРА»сумму основного долга, эквивалентную 1 000 000 (Одному миллиону) долларов США, в рублях РФ по официальному курсу доллара США к рублю РФ, установленному Центральным Банком РФ на дату исполнения решения, по состоянию на xx.xx.xxxx сумму процентов за пользование займом эквивалентную 123 388,19 (Сто двадцать три тысячи триста восемьдесят восемь) долларов США 19 центов, в рублях РФ по официальному курсу доллара США к рублю РФ, установленному Центральным Банком РФ на дату исполнения решения, с учетом суммы процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, пени за каждый день просрочки возврата суммы займа в размере 37 636,56 (Тридцать семь тысяч шестьсот тридцать шесть) долларов США 56 центов, в рублях РФ по официальному курсу доллара США к рублю РФ, установленному Центральным Банком РФ на дату исполнения решения, с учетом суммы процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, путем обращения взыскания на имущество, заложенное по Договору xxx залога имущества (машины) от xx.xx.xxxx. Взыскать с Васюкова Сергея Николаевича, являющегося залогодателем, в пользу ООО «МИРА»сумму основного долга, эквивалентную 1 000 000 (Одному миллиону) долларов США, в рублях РФ по официальному курсу доллара США к рублю РФ, установленному Центральным Банком РФ на дату исполнения решения, по состоянию на xx.xx.xxxx сумму процентов за пользование займом эквивалентную 123 388,19 (Сто двадцать три тысячи триста восемьдесят восемь) долларов США 19 центов, в рублях РФ по официальному курсу доллара США к рублю РФ, установленному Центральным Банком РФ на дату исполнения решения, с учетом суммы процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, пени за каждый день просрочки возврата суммы займа в размере 37 636,56 (Тридцать семь тысяч шестьсот тридцать шесть) долларов США 56 центов, в рублях РФ по официальному курсу доллара США к рублю РФ, установленному Центральным Банком РФ на дату исполнения решения, с учетом суммы процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, путем обращения взыскания на имущество, заложенное по Договору xxx залога имущества (квартиры) от xx.xx.xxxx. Взыскать с Васюкова Сергея Николаевича денежную сумму в размере 73 200 (Семьдесят три тысячи двести) рублей, уплаченную истцом в качестве государственной пошлины по данному делу. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы заявления. Представил расчет в рублевом эквиваленте, по которому просил взыскать с ответчика сумму основного долга 29 630 900, 00 рублей РФ, сумму процентов 3 741 342 рублей 33 коп. рублей РФ, пени 1165204 рублей 03коп., а всего 34 537 446 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 73200 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Ответчик в суд не явился, суд принял меры к извещению ответчика. Третье лицо в суд не явилось. Суд принимал меры к его извещению. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «МИРА» является правопреемником по всем правам и обязанностям Общества с ограниченной ответственностью «ЦементИнвест», реорганизованного путем присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью«МИРА», данное решение принято30.03.2009 года на внеочередным общим собранием участников ООО «ЦементИнвест». В соответствии с п. 1.4. Устава ООО «МИРА», утвержденного совместным собранием участников ООО «МИРА» и ООО «ЦементИнвест» xx.xx.xxxx и зарегистрированного xx.xx.xxxx Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по НСО, п.З передаточного акта, утвержденного решением внеочередного общего собрания участников ООО «ЦементИнвест» xx.xx.xxxx, ООО «МИРА» является правопреемником ООО «ЦементИнвест» по его правам и обязательствам в отношении третьих лиц25.09.2009 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «ЦементИнвест» путем реорганизации в форме присоединения. На основании вышеизложенного, с xx.xx.xxxx ООО «МИРА» является правопреемником всех прав и обязательств ООО «ЦементИнвест» в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников ООО «ЦементИнвест». Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЦементИнвест» (Заимодавец) и ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC (Заемщик), в лице Президента Бурханова И.А., xx.xx.xxxx был заключен договор займа xxx, в соответствии с п. 1.1. которого, Заимодавец обязуется перечислить в адрес Заемщика денежные средства в размере 1000 000 (Одного миллиона) долларов США, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них. Согласно раздела 2.6. Договора займа, размер процентной ставки за пользование займом составляет 7 (Семь) процентов годовых и уплачивается Заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Согласно Выписки за xx.xx.xxxx год, выданной НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ», на основании заявления ООО «ЦементИнвест» от xx.xx.xxxx произведено списание со счета ООО «ЦементИнвест» на счет НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» валюты в размере 100 000 (Сто тысяч) долларов США. Согласно Выписки за xx.xx.xxxx год, выданной НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ», на основании заявления ООО «ЦементИнвест» от xx.xx.xxxx произведено списание со счета ООО «ЦементИнвест» на счет НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» валюты в размере 200 000 (Двести тысяч) долларов США. Согласно Выписки за xx.xx.xxxx год, выданной НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ», на основании заявления ООО «ЦементИнвест» от xx.xx.xxxx произведено списание со счета ООО «ЦементИнвест» на счет НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» валюты в размере 400 000 (Четыреста тысяч) долларов США. Согласно Выписки за xx.xx.xxxx год, выданной НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ», на основании заявления ООО «ЦементИнвест» от xx.xx.xxxx произведено списание со счета ООО «ЦементИнвест» на счет НФ ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» валюты в размере 300 000 (Триста тысяч) долларов США. Таким образом, обязанность ООО «ЦементИнвест» по перечислению суммы займа в сроки, предусмотренные Дополнительными соглашениями к Договору займа, в размере 1 000 000 (Одного миллиона) долларов США исполнена полностью и надлежащим образом. Между ООО «ЦементИнвест» и гражданином РФ Васюковым Сергеем Николаевичем xx.xx.xxxx был заключен Договор поручительства, в соответствии с которым Васюков Сергей Николаевич обязуется отвечать перед ООО «ЦементИнвест» за исполнение всех обязательствROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC по Договору займа. Согласно п.2.1. Договора поручительства Васюков Сергей Николаевич (Поручитель) обязуется отвечать перед ООО «ЦементИнвест» (Заимодавец) солидарно с ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC (Заемщик) за исполнение обязательств по Договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, пени, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков ООО «ЦементИнвест», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа. Однако, требования к поручителю заявленному ООО «Мира» не могут быть удовлетворены, так как договор поручительство прекратил свое действия. В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительства прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Как следует из указанного договора поручительства, срок действия договора не согласован. Срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства ( по договору займа) установлен xx.xx.xxxx ( 1.2.2 Договора поручительства). Следовательно, после xx.xx.xxxx договор поручительства в соответствии с указанной нормой закона прекращает свое действия. Иск в суд заявлен только xx.xx.xxxx, то есть после прекращения действия договора поручительства. Поэтому в взыскании с Васюкова С. Н., как с поручителя, 34 537 446 рублей 36 копеек, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме73 200 рублей, ООО «Мира» в удовлетворении следует отказать. В качестве обеспечения исполнения всех обязательств ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC по Договору займа, между ООО «ЦементИнвест» и Васюковым Сергеем Николаевичем xx.xx.xxxx был Указанная машина находится в собственности Васюкова С.Н., что подтверждается свидетельством регистрации транспортного средства серия xxx, выданным РЭО ГИБДД Калининского РУВД от xx.xx.xxxx. Стоимость машины была определена Сторонами в размере 1 233 500 (Один миллион двести тридцать три тысячи пятьсот) рублей, что отражено вп.1.1. Договора xxx залога имущества (машины). Согласно п.2.4. Договора xxx залога имущества (машины) залогодержатель без дополнительного согласования приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено либо когда, в силу закона. Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. Кроме вышеназванных договоров, между ООО «ЦементИнвест» и Васюковым Сергеем Николаевичем xx.xx.xxxx был заключен Договор xxx залога имущества (квартиры), который также имел целью обеспечить исполнение обязательствROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC по Договору займа. Согласно п. 1.1. Договора xxx залога имущества (квартиры), Залогодержатель (ООО «ЦементИнвест») принимает, а Залогодатель (Васюков Сергей Николаевич) передает в обеспечение возврата займа согласно Договору займа xxx от xx.xx.xxxx, заключенному между ООО «ЦементИнвест» и обязательств ROSSHOLDINGINTERNATIONAL, INC, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, площадью 235,6 кв.м., расположенную по адресу: .... Кадастровый (условный) номер: xxx. Стоимость квартиры Стороны определили в размере 21 374 300 (Двадцать один миллион триста семьдесят четыре тысячи триста) рублей, исходя из стоимости, определенной независимым оценщиком - ООО «Сибирский Центр Оценки» (Отчет xxx от xx.xx.xxxx). В соответствии с требованиями действующего законодательства РФ Договор xxx залога имущества (квартиры) был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области г. Бердск xx.xx.xxxx за номером xxx. Также xx.xx.xxxx за номером xxx Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области г. Бердск произведена государственная регистрация ипотеки вышеуказанной квартиры. В соответствии с частью 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество( залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодатель может быть как сам должник, так и третье лицо. ( ч.1 ст.335 ГК РФ). Из указанных норм закона Васюков С.Н., как залогодатель, несет ответственность перед ООО «Мира» своим залоговым имуществом, только в сумме стоимости заложенного имущества. Начальную продажную стоимость указанного имущества следует определить, в соответствии с указанной в договорах о залоге сумме. Начальная продажная стоимость квартиры следует определить в размере 21 374 300 (Двадцать один миллион триста семьдесят четыре тысячи триста) рублей. Начальная продажная стоимость машины следует определить в размере 1233 500 (Один миллион двести тридцать три тысячи пятьсот) рублей. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обратить взыскание на предмет залога по договору залога xxx от xx.xx.xxxx на принадлежащий Васюкову Сергею Николаевичу автомобиль, маркиLEXUSLX 470, год изготовления транспортного средства - 2002, № двигателя – xxx идентификационный номер (VIN) xxx цвет кузова - черный, организация - изготовитель ТС (страна) – Япония, путем проведения торгов. Определить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства по залоговой стоимости( оценки), указанной в договоре залога, в размере 1233500 рублей. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога xxx от xx.xx.xxxx, на принадлежащую Васюкову Сергею Николаевичу квартиру, площадью 235,6 кв.м., расположенную по адресу: .... Кадастровый (условный) номер: xxx., путем проведения торгов. Определить начальную продажную стоимость указанной квартиры по залоговой стоимости( оценки), указанной в договоре залога, в размере 21374 300 (Двадцать один миллион триста семьдесят четыре тысячи триста) рублей. Денежная сумма, от продажи залогового имущества, за исключением расходов на проведения торгов, подлежит уплате залогодержателю – ООО «Мира». В остальной части исковых ООО «Мира» к Васюкову Сергею Николаевичу, в удовлетворении отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чалкова С.Н.
заключен Договора xxx залога имущества (машины) маркиLEXUSLX 470 год изготовления транспортного средства - 2002, № двигателя – xxx идентификационный номер (VIN) xxx, цвет
кузова - черный, организация - изготовитель ТС (страна) - Япония.
заключен Договора xxx залога имущества (машины) маркиLEXUSLX 470 год изготовления транспортного средства - 2002, № двигателя – xxx идентификационный номер (VIN) xxx, цвет
кузова - черный, организация - изготовитель ТС (страна) - Япония.