Дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
в составе:
Судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Демина Алексея Анатольевича, Деминой Ларисы Сергеевны, Деминой Валентины Михайловны, Демина Сергея Анатольевича к ОАО «ОПТ Банк», ООО «Городской ипотечный банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «ОПТ Банк», ООО «Городской ипотечный банк» о защите прав потребителей, просили суд признать сумму кредита, предоставленного по кредитному договору, равной сумме в размере 2 033 856,90 руб.; признать для расчета платежей и остатка согласно графику платежей по кредитному договору курс доллара США равным 24,5043 рублей за один доллар США; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Дёмина А.А. и Дёминой Л.С. сумму переплаты по кредиту в размере 126 268,17 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Дёмина А.А. и Дёминой Л.С. сумму законной неустойки в размере 126 268,17 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Дёмина А.А. и Дёминой Л.С. сумму убытков в виде упущенной выгоды в размере 21 064,78 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Дёмина А.А. сумму убытков в виде упущенной выгоды в размере 12 000,00 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Дёмина А.А. и Дёминой Л.С. сумму компенсации морального ущерба в размере 145 000,00 руб.
Истцы Демина Л.С., Демина В.М., Демин С.А. в судебное заседание также не явились, ходатайствуют о рассмотрения дела без их участия (л.д. 45-47).
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.
Представителем ОАО «ОПТ Банк» представлен письменный отзыв, в котором ответчик указывает, что в соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски и защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца, либо по месту заключения или исполнения договора. Местом жительства истцов является: ...; местом заключения договора – ...; местом исполнения договора – .... Поскольку предъявленный иск не вытекает из деятельности филиала ОАО «ОПТ Банк», расположенного по адресу: ..., следовательно не может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала «Новосибирский» ОАО «ОПТ Банк» (л.д. 75-78).
В судебном заседании на обсуждение участникам процесса судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Истец Демин А.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Суд находит, что гражданское дело следует направить по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Демина Алексея Анатольевича, Деминой Ларисы Сергеевны, Деминой Валентины Михайловны, Демина Сергея Анатольевича к ОАО «ОПТ Банк», ООО «Городской ипотечный банк» о защите прав потребителей направить в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья «подпись» К.А. Гаврилец
КОПИЯ ВЕРНА,
Судья К.А. Гаврилец