Дело xxx Поступило в суд «10» марта 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «31» марта 2011 г. г. Новосибирск Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Черных С.В. При секретаре Житихиной Ю.И., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по заявлению Сухомлинова Андрея Александровича об установлении факта принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Сухомлинов А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, ст.ст. 264-268 ГПК РФ просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца Сухомлинова А.В., умершего xx.xx.xxxx, в виде доли в размере 20 % в уставном капитале ООО «Теплоприбор-Энергия», указав, что после смерти его отца, последовавшей xx.xx.xxxx, он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в течение 6-месячного срока фактически принял наследство: супругой умершего Сухомлинова А.В. были переданы заявителю личные вещи его отца, в том числе наручные часы, видеомагнитофон, письменный стол, учредительные документы ООО «Теплоприбор-Энергия». Нотариусом г. Новосибирска было вынесено постановление об отложении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства и не предоставлением документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту жительства заявителя, который проживает в ..., что по административно-территориальному делению не относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска. Заявитель Сухомлинов А.А., заинтересованное лицо Соколова О.Н., представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по НСО в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что гражданское дело по заявлению Сухомлинова А.А. подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту жительства заявителя по следующим основаниям. В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Местом жительства заявителя является ..., по административно-территориальному делению относится к территории Октябрьского района г. Новосибирска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что гражданское дело по заявлению Сухомлинова А.А. не подсудно Федеральному районному суду общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту жительства заявителя, учитывая, что последним не заявлены требования об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по заявлению Сухомлинова Андрея Александровича об установлении факта принятия наследства передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья – Секретарь – Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.