Гр. дело xxx Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе: Федерального судьи Власкиной Е. С., При секретаре Полотнянко О. Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Владимира Федоровича к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы, У С Т А Н О В И Л: Шевченко В. Ф. обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы xxx, xxx, расположенные в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресуя: .... Истец в судебное заседание не явился. Извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Представитель истца, поддержав исковые требования, пояснил следующее: Шевченко В. Ф. является членом ГСК "Сигнал". Владеет гаражными боксами: xxx общей площадью 30,9 кв. м., xxx общей площадью 19,0 кв. м. Земельный участок, на котором расположено здание гаражей ГСК "Сигнал", в том числе гаражные боксы, принадлежащие истцу, принадлежит ГСК "Сигнал" на основании договора аренды от xxx между Мэрией г. Новосибирска и ГСК "Сигнал", предоставлен кооперативу для эксплуатации индивидуальных гаражей и овощехранилища. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными гаражными боксами, расположенными в здании коллективных гаражей ГСК "Сигнал" по адресу: ..., как своими собственными объектами недвижимости более пятнадцати лет. Согласно сообщению Управления Росреестра по НСО сведения в Едином государственном реестре прав о собственнике указанных гаражных боксов отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении его прав собственника указанного недвижимого имущества. Представитель истца просит суд признать за Шевченко В. Ф. право собственности на гаражные боксы xxx общей площадью 30,9 кв. м., xxx общей площадью 19,0 кв. м., расположенные в .... Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился. Извещен. Причины его неявки суду неизвестны. Представитель 3-го лица ГСК "Сигнал" в судебное заседание не явился, извещён. Направил в суд отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 218 ГК РФ. Судом установлено: Истец является членом ГСК "Сигнал", владеет гаражными боксами: xxx общей площадью 30,9 кв. м., xxx общей площадью 19,0 кв. м. Земельный участок, на котором расположено здание гаражей ГСК "Сигнал", в том числе, нежилые помещения истца, принадлежит ГСК "Сигнал" на основании договора аренды от xxx между Мэрией г. Новосибирска и ГСК "Сигнал", предоставлен кооперативу для эксплуатации индивидуальных гаражей и овощехранилища. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными гаражными боксами, расположенными в здании коллективных гаражей ГСК "Сигнал" по адресу: ..., как своими собственными объектами недвижимости более пятнадцати лет. Согласно сообщению Управления Росреестра по НСО в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о собственнике указанных гаражных боксов. Данное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении его прав собственника указанного недвижимого имущества. Согласно информации ОГУП "Техцентр НСО" по состоянию на xx.xx.xxxx, спорные объекты недвижимости имеют следующие технические характеристики: гаражный бокс (литер А/1), расположенный на 3-м этаже, xxx общей площадью 19,0 кв. м.; гаражный бокс (литер А/1), расположенный в подвале, на 1-м этаже, xxx общей площадью 30,9 кв. м.. Согласно кадастровым паспортам гаражные боксы имеют следующие инвентарные номера: расположенный в подвале, на 1-м этаже, общей площадью 30,9 кв. м. – xxx; расположенный на 3-м этаже, общей площадью 19,0 кв. м. – xxx. Поскольку спорное имущество возведено на отведенном в этих целях земельном участке, с соблюдением обязательных норм, прав третьих лиц не нарушает, истец полностью оплатил паевой взнос, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на данное имущество. Ответчиком возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено. Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Шевченко Владимира Федоровича удовлетворить в полном объеме. Признать за Шевченко Владимиром Федоровичем право собственности на: Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Федеральный судья подпись Е. С. Власкина Копия верна, подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx в Заельцовском районном суде г. Новосибирска Судья – Решение вступило в законную силу: Судья -