2 Гр. дело xxx Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Чалковой С. Н. при секретаре Кузьминых Е. А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Натальи Леонидовны к администрации Заельцовского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Юрьева Н. Л. обратилась с иском в суд к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о сохранении в перепланированном состоянии .... Истица в судебном заседании, поддержав исковые требования, пояснила следующее: она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на .... В целях повышения благоустройства жилого помещения, улучшения бытовых условий в квартире по указанному адресу ею - истицей произведена перепланировка. Так, в результате демонтажа перегородки разделяющей туалет и ванную (обозначены № 3, № 4 в выкопировке и экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на xx.xx.xxxx Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация») устроен совмещенный сан.узел площадью 3,4 кв. м. (№ 3 в техническом паспорте Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx). Все работы выполнены с соблюдением строительных, санитарных норм и правил с использованием легких строительных материалов. Истица указал, что она обратилась в Администрацию Заельцовского района г. Новосибирска с заявлением о сохранении перепланировки квартиры № xxx по указанному адресу, предоставив все документы, определенные ст. 26 ЖК РФ. Администрацией Заельцовского района г. Новосибирска ей отказано в удовлетворении заявления в связи с непредставлением документов определенных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. Истица, ссылаясь на ст. 29 ЖК РФ, просит суд вынести решение о сохранении в перепланированном состоянии ..., согласно техническому паспорту Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx Представитель ответчика Администрации Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился. Извещен. Причины его неявки суду неизвестны. Суд, выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования Юрьевой Н. Л. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 29 ЖК РФ. Судом установлено следующее: Юрьева Н. Л. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на .... В целях повышения благоустройства жилого помещения, улучшения бытовых условий в квартире по указанному адресу истицей произведена перепланировка. Так, в результате демонтажа перегородки разделяющей туалет и ванную (обозначены № 3, № 4 в выкопировке и экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на xx.xx.xxxx Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация») устроен совмещенный сан.узел площадью 3,4 кв. м. (№ 3 в техническом паспорте Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx). Все работы выполнены с соблюдением строительных, санитарных норм и правил с использованием легких строительных материалов. Несущие конструкции в квартире не сносились и перепланировке не подвергались, место расположение стояков отопления не менялось, что подтверждается заключением ЗАО Новосибирский региональный центр Российского проектно-изыскательского института «РОСГИПРОЛЕС» от 2011 г.. Юрьева Н. Л. обратилась в Администрацию Заельцовского района г. Новосибирска с заявлением о сохранении перепланировки квартиры № ... по указанному адресу, предоставив все документы, определенные ст. 26 ЖК РФ. Администрацией Заельцовского района г. Новосибирска истице отказано в удовлетворении заявления в связи с непредставлением документов определенных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. Поскольку сохранение жилого помещения по ... в перепланированном состоянии не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, исковые требования Юрьевой Н. Л. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Юрьевой Н. Л. удовлетворить. Сохранить ... ... в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx, общей площадью 70,5 кв. м., жилой площадью 51,5 кв. м., вспомогательной площадью 19,0 кв. м., площадью лоджий 4,6 кв. м., а именно: лоджии площадью 4,6 кв. м., № 1 коридор площадью 6,7 кв. м., № 2 встроенный шкаф площадью 0,3 кв. м., № 3 санузел площадью 3,4 кв. м., № 5 коридор площадью 1,6 кв. м., № 6 кухня площадью 7,0 кв. м., № 7 жилая комната площадью 10,4 кв. м., № 8 жилая комната площадью 10,4 кв. м., № 9 жилая комната площадью 16,9 кв. м., № 10 жилая комната площадью 13,8 кв. м. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья С. Н. Чалкова