Гр. дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Леоновой Ю.В.
рассмотрел на стадии подготовки гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Оленниковой Галине Ильиничне, ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Оленникову В.Г., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании с Оленникова В.Г. 490 480 руб. 63 коп., взыскании с ООО «Росгосстрах» 120 000 руб. 00 коп., взыскании с ответчиков солидарно госпошлины в сумме 9 304 руб. 84 коп. Затем заменен ответчик с ООО «Росгосстрах» на ООО «НАСТА», определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска гражданское дело направлено по подсудности в Заельцовский районный суд г Новосибирска.
xx.xx.xxxx истцом заявлены исковые требования к Оленниковой Г.И. в связи с заменой ненадлежащего ответчика Оленникова В.Г., а также к ООО СК «Цюрих», о взыскании с Оленниковой Г.И. в порядке суброгации денежных средств в размере 490 480 руб. 63 коп., с ООО СК «Цюрих» в порядке суброгации денежных средств в размере 120 000 руб. 00 коп.
На стадии подготовки судом обсуждено ходатайство представителя ООО СК «Цюрих» о направлении данного гражданского дела на рассмотрение дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, поскольку филиал в г. Новосибирске ООО СК «Цюрих» зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается уведомлением налогового органа о постановке на налоговый учет, что административно относится к Центральному району г. Новосибирска. В связи с чем, просит передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Представитель ООО СК «Цюрих» на подготовку не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и рассмотрении указанного ходатайства.
Ответчик Оленникова Г.И. на стадии подготовки указала, что считает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска, поскольку рассмотрение данного дела Заельцовскому районному суду г. Новосибирска неподсудно, а она – ответчик проживает по адресу: ... – на территории Кировского районного суда г. Новосибирска, она – ответчик является пожилым человеком, в силу возраста ей территориально удобнее посещать Кировский районный суд г. Новосибирска, а не Центральный районный суд г. Новосибирска.
На стадии подготовки представитель истца ОСАО «Ингосстрах» оставила вопрос о направлении данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности на усмотрение суда.
Суд, выслушав явившихся лиц, обозрев гражданское дело xxx, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Новосибирска на основании ст. ст. 28,33 ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из пояснений ответчика и материалов дела, ответчик Оленикова Г.И. проживает и состоит на регистрационном учете по следующему адресу: ... – на территории Кировского района г. Новосибирска, по данному адресу получена судебная повестка.
Как следует из материалов дела, местом нахождения филиала в г. Новосибирске ООО СК «Цюрих» является: ... – на территории Центрального района г. Новосибирска.
На основании изложенного, учитывая заслуживающие внимания пояснения ответчика Оленниковой Г.И. и ее ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска, учитывая, что вторым ответчиком по делу является юридическое лицо, гражданское дело xxx по иску ОСАО «Ингосстрах» к
- 2 -
Оленниковой Г.И., ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. 224, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело xxx по иску ОСАО «Ингосстрах» к Оленниковой Г.И., ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела
xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Ю.В. Леонова