Дата вынесения 18.04.2011, вступает в силу 29.04.2011



Дело xxx г.

Поступило в суд xx.xx.xxxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                                            город Новосибирск

    Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., рассмотрел в порядке подготовки дела к слушанию гражданское дело по иску Серебренникова В.Н. к ООО «ЭлСиГрупп» о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Серебренников Владимир Николаевич обратился в суд с иском к ООО «ЭлСиГрупп» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от xx.xx.xxxx в размере 1 559 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В порядке подготовки дела к слушанию судом было установлено, что ответчик ООО «ЭлСиГрупп» находится в ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представителем истца Маркиш М.Ю. заявлено о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Новосибирска, представитель ответчика Ильин А.А. заявил аналогичное ходатайство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что материалы гражданского дела подлежат передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Новосибирска по месту нахождения ответчика по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ч. 2,3 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что адрес местонахождения ответчика расположен в ..., следовательно Заельцовским районным судом г.Новосибирска дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Серебренникова Владимира Николаевича к ООО «ЭлСиГрупп» о взыскании задолженности по договору аренды передать по подсудности по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд города Новосибирска (ул.Титова, 184).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

        Судья                             Конева Ю.А.