Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx       г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

судьи         Борисовой Т.Н.

при секретаре         Трофимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Валентины Ивановны к ТУ ФАУГИ в Новосибирской области, мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании права собственности на имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Титова В.И. обратилась в суд с иском о включении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу ... состав наследства после смерти Димитровой Л.И., признании ее наследником, принявшим наследство по завещанию, открывшимся после смерти Димитровой Л.И. в виде квартиры, признании за собой права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела исковые требования были дополнены требованием об установлении факта принятия Димитровой Л.И. наследства после смерти Димитровой Л.Б.

Свои требования истец мотивировала тем, что xx.xx.xxxx умерла ее тетя Димитрова Л.И., которая до своей смерти проживала по .... Указанная квартира была передана в совместную собственность Димитровой Л.И. и ее дочери Димитровой Л.Б. на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». xx.xx.xxxx Димитрова Л.И. составила завещание, которым на случай своей смерти все свое имущество завещала ей (истцу). xx.xx.xxxx умерла дочь Димитрова Л.Б. После ее смерти Димитрова Л.И. фактически приняла наследство после дочери Димитровой Л.Б. в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, поскольку проживала в ней и оплачивала коммунальные услуги. С заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что спорное жилое помещение было передано в совместную собственность Димитровой Л.И. и ее дочери Димитровой Л.Б. в соответствии с договором от xx.xx.xxxx передачи квартиры в совместную собственность граждан. xx.xx.xxxx Димитрова Л.И. составила завещание на имя истца, которым передала ей все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащую ей долю в праве собственности на .... xx.xx.xxxx умерла Димитрова Л.Б., после смерти которой ее мать Димитрова Л.И. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку продолжила проживать в ней, оплачивала коммунальные услуги. Димитрова Л.Б. замужем не была, детей не имела, о судьбе ее отца не известно. Димитрова Л.И. умерла xx.xx.xxxx, после которой наследницей является только истец.

Ответчики мэрия г.Новосибирска и ТУ ФАУГИ по Новосибирской области в судебное заседание представителей не направили, извещены.

Третье лицо нотариус Курносова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо Управление Росреестра по Новосибирской области — представитель в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Титовой В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

xx.xx.xxxx между Новосибирским городским Советом народных депутатов с одной стороны и Димитровой Л.И., Димитровой Л.Б. с другой стороны, был заключен договор бесплатной передачи последним в совместную собственность занимаемого ими жилого помещения – квартиры общей площадью 43,6 кв.м, расположенная по адресу: ... (л.д. 8).

Димитрова Л.Б. умерла xx.xx.xxxx (л.д. 10).

Наследственное дело к имуществу умершей Димитровой Л.Б. нотариусом не заводилось (л.д. 49, 58). С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Димитрова Л.И., являясь матерью Димитровой Л.Б. (л.д.81), к нотариусу не обращалась, продолжив фактически проживать в спорном жилом помещении, оплачивать жилищно-коммунальные услуги за него, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, показаниямисвидетелей Титова А.М., Романьковой Н.В. (л.д. 70,48).

Учитывая положения п.2 ст. 218 ГК РФ и вошло в состав наследства, поскольку право собственности на 1/2 долю сохранялось за ней до дня открытия наследства (ст. 1112 ГПК РФ).

Димитрова Л.И. умерла xx.xx.xxxx (л.д.52).

xx.xx.xxxx нотариусом Курносовой Н.В. удостоверено завещание Димитровой Л.И., которым она все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащую ей долю в праве собственности на ... завещала Титовой В.И. (л.д. 9).

Из копии наследственного дела к имуществу умершей Димитровой Л.И. установлено, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась только Титова В.И., заявление подано в течение 6-месячного срока для принятия наследства (л.д.50-58), что свидетельствует о принятии Титовой В.И. наследства, оставшегося после смерти Димитровой Л.И. в порядке ч.1 ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, суд признает установленным факт принятия Димитровой Л.И. наследства после смерти своей дочери Димитровой Л.Б., удовлетворяет требование о включении всей квартиры по адресу ... наследственную массу после смерти Димитровой Л.И. и признает за Титовой В.И. право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

Требование Титовой В.И. о признании ее наследником имущества Димитровой Л.И. удовлетворению не подлежит, поскольку никто это обстоятельство не оспаривает, имеется не оспоренное завещание, заявление о принятии наследства она подала нотариусу в установленный срок.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Димитровой Л.И. наследства после смерти дочери Димитровой Л.Б..

Включить квартиру, расположенную по адресу ..., в наследственную массу после смерти Димитровой Л.И..

Признать за Титовой Валентиной Ивановной право собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., в порядке наследования после смерти Димитровой Л.И..

В признании Титовой Валентины Ивановны наследником, принявшим наследство по завещанию, открывшегося после смерти Димитровой Л.И., в виде квартиры, расположенной по адресу ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:      Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx

Подлинное решение находится в гражданском деле xxxг. в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.