О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx       Г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

судьи        Борисовой Т.Н.

при секретаре      Трофимовой А.А.

рассмотрев заявление Тарасова Игоря Валерьевича о приостановлении исполнительного производства

У с т а н о в и л:

Тарасов И.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Октябрьского районного суда г. Омска о взыскании с него в пользу ВТБ 24 (ЗАО) суммы неосновательного обогащения в размере 590000 рублей и судебных расходов.

В заявлении указал, что дело было рассмотрено в его отсутствие, о рассмотрении дела он извещен не был, решение не получал. После получения копии решения намерен подать заявление об отменен данного заочного решения суда в соответствии со ст. 437 ГПК РФ.

В судебное заседание Тарасов И.В. не явился, просил дело отложить в связи с отъездом за границу. С учетом мнения представителя взыскателя, суд решил рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительного производства в отсутствие Тарасова И.В.

Представитель взыскателя ВТБ 24 (ЗАО) в письменном отзыве указала, что решение было вынесено xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx постановлением судебного пристава по Заельцовскому району г.Новосибирска в отношении Тарасова И.В. было возбуждено исполнительное производство. С заявлением Тарасова И.В. о приостановлении исполнительного производства не согласны, поскольку оснований для приостановлении исполнительного производства не имеется. В своем заявлении Тарасов И.В. указал, что лишь намерен подать заявление об отменен заочного решения, но копия решения им еще не получена и заявление об отменен заочного решения не подано, судом к производству не принято. Доказательств обратного Тарасовым И.В. не представлено.

Выслушав представителя взыскателя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

xx.xx.xxxx судебным приставом-исполнителем ОССП по Заельцовскому району г.Новосибирска было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, по которому взыскателем является Банк ВТБ 24 (ЗАО), должником – Тарасов И.В. (л.д.7). Основанием явился поданный взыскателем исполнительный лист по решению Октябрьского районного суда г. Омска от xx.xx.xxxx о взыскании с Тарасова И.В. суммы неосновательного обогащения в размере 590000 рублей, судебных расходов в размере 6600,45 рублей (л.д.4-6).

Статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и указанным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В заявлении Тарасов И.В. указал, что жалоба на решение суда г.Омска им не подана и будет подана только после того, как он получит копию этого решения. Кроме того, Тарасову И.В. предлагалось предоставить к судебному заседанию доказательства принятия судом к своему производству жалобы на решение, определения о восстановлении срока на обжалование решения суда, однако такие доказательства им в суд предоставлены не были.

Таким образом, оснований для приостановления исполнительного производства в настоящее время не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 437, 440 ГПК РФ, 39, 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Тарасову Игорю Валерьевичу о приостановлении исполнительного производства № xxx по исполнительному листу №xxx от xx.xx.xxxx., выданному Октябрьским районным судом г.Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:       Т.Н. Борисова

Подлинник определения находится в деле xxxг в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.